[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[sanji_san]

Si parla di Bale, ma secondo me non è una mezz'ala. E' un terzino o un esterno di centrocampo. Quindi la scelta di racchiude in Hamsik.

Su quanto detto da Berlusconi. Disse che non avrebbe comprato Hamsik per pura propaganda. Può essere che lo comprerà. Dimentica un dettaglio però, se dovesse comprarlo, in futuro, a Napoli prenderà ben pochi voti.

[Antonchik]

Si parla di Bale, ma secondo me non è una mezz'ala. E' un terzino o un esterno di centrocampo. Quindi la scelta di racchiude in Hamsik.

Su quanto detto da Berlusconi. Disse che non avrebbe comprato Hamsik per pura propaganda. Può essere che lo comprerà. Dimentica un dettaglio però, se dovesse comprarlo, in futuro, a Napoli prenderà ben pochi voti.

Si vedrà tutto a metà agosto... Ad ogni modo Hamsik è il giocatore perfetto per quello che vuole fare Allegri, e si sta facendo un gioco mediatico ad altalena per depistare e poi riportare all'attenzione quest'obiettivo.

De Laurentiis giocherà un ruolo importante, se arriva il Milan con tot soldi lui Hamsik lo vende, dando la colpa al giocatore (vedi vicenda Quagliarella). Ed in ogni caso, se non dovesse farsene più niente, avrà un ritorno d'immagine per non aver venduto il "gioiello". Il Milan deve valutare anche questo.

Alla fine dipende sempre da quanto sborsa l'offerente.

[sanji_san]

Anton, il caso Quagliarella è differente.

Non rientrava nei piani dell'allenatore (che preferì cavani), così il Napoli cercò di venderlo.

Con Hamsik è differente. A meno di un'offerta adeguata (secondo me non meno di 25-30 mln) lo venderà.

[sanji_san]

C'è la conferenza stampa di Antonio Conte. Diamogli il benvenuto.



E' lo stesso di B.?

[Antonchik]

Anton, il caso Quagliarella è differente.

Non rientrava nei piani dell'allenatore (che preferì cavani), così il Napoli cercò di venderlo.

Con Hamsik è differente. A meno di un'offerta adeguata (secondo me non meno di 25-30 mln) lo venderà.

il caso Quagliarella l'ho citato per far capire che il vostro presidente è un viscido di prima categoria, che Hamsik è un discorso diverso sono d'accordo. Questo vuol dire che i giocatori te li vende tutti ma te li fa pagare a caro prezzo.

[Antonchik]

Raiola e De Laurentiis a colloquio per Hamsik?


Secondo quanto riportato dal quotidiano "Il Roma", il Milan non avrebbe accantonato del tutto l'idea Hamsik.
Nonostante la smentita presidenziale (con Berlusconi che in piazza Plebiscito ha negato che il Milan avrebbe tentato lo slovacco), i rossoneri starebbero cercando di convincere il Napoli per il tramite di Mino Raiola. Il procuratore italo-olandese, nuovamente al fianco di Hamsik (seppur in collaborazione con l'agente slovacco del giocatore) dopo l'esperienza insieme quando il ragazzo era a Brescia, avrebbe chiesto al presidente del Napoli un incontro a breve.
Il tema del confronto, naturalmente, sarà la situazione della stella slovacca, tale solo nel campo a quanto pare, poichè il suo stipendio sarebbe decisamente più basso di quello degli altri uomini simbolo partenopei, Cavani e Lavezzi. Per questo Raiola potrebbe percorrere due strade, quella dell'adeguamento contrattuale del giocatore, stante anche la qualificazione in Champions, o quella della cessione, con destinazione Milan naturalmente.

Novella telematica destinata ad ampissima durata.

[MauroG]

Anton, il caso Quagliarella è differente.

Non rientrava nei piani dell'allenatore (che preferì cavani), così il Napoli cercò di venderlo.

Con Hamsik è differente. A meno di un'offerta adeguata (secondo me non meno di 25-30 mln) lo venderà.

il caso Quagliarella l'ho citato per far capire che il vostro presidente è un viscido di prima categoria, che Hamsik è un discorso diverso sono d'accordo. Questo vuol dire che i giocatori te li vende tutti ma te li fa pagare a caro prezzo.

il tuo invece è un santo, vero? O preferisci messia? Raiola un'altro a cui a breve usciranno le stigmate. Ora facciamo il regalo al Milan perchè Allegri vuole Hamsik.

Quagliarella se n'è andato per problemi di spogliatoio ma soprattutto tattici.

[Johnny Ryall]

C'è la conferenza stampa di Antonio Conte. Diamogli il benvenuto.



E' lo stesso di B.?

Le vie di Agricola e della creatina sono infinite.

[Antonchik]

Anton, il caso Quagliarella è differente.

Non rientrava nei piani dell'allenatore (che preferì cavani), così il Napoli cercò di venderlo.

Con Hamsik è differente. A meno di un'offerta adeguata (secondo me non meno di 25-30 mln) lo venderà.

il caso Quagliarella l'ho citato per far capire che il vostro presidente è un viscido di prima categoria, che Hamsik è un discorso diverso sono d'accordo. Questo vuol dire che i giocatori te li vende tutti ma te li fa pagare a caro prezzo.

il tuo invece è un santo, vero? O preferisci messia? Raiola un'altro a cui a breve usciranno le stigmate. Ora facciamo il regalo al Milan perchè Allegri vuole Hamsik.

Quagliarella se n'è andato per problemi di spogliatoio ma soprattutto tattici.

Dove mi hai letto dire una cosa del genere?

De Laurentiis semplicemente è molto simile a Preziosi per quanto riguarda il calciomercato e questo dovrebbe essere chiarissimo dalla vicenda di cui parlavamo, l'ha venduto alla Juve facendo ricadere la colpa sul giocatore, per motivi tattici o di spogliatoio poco importa... Sai quanto se ne frega lui? Sono scusanti per fare cassa. Da lì ho capito che a lui del Napoli importa in quanto fonte di guadagno, tant'è che la qualificazione in Champions gli ha portato solo grane, essendo troppo anticipata rispetto al progetto di crescita economica del club: si è trovato obbligato ad alzare gli ingaggi, e a breve dovrà rimettere in discussione il discorso dei diritti d'immagine perchè un grande giocatore ci guadagna tanto ed i procuratori fanno notare che non è il caso di regalare la quota al presidente.

Allegri vuole Hamsik, Galliani arriva e tratta con De Laurentiis, Raiola parla col giocatore, se la trattativa va in porto e le parti sono vicine è bene altrimenti nulla di fatto. Che c'è di strano? Sarebbe un regalo solo se venduto per meno di 20 milioni e senza contropartite tecniche. Io la vedo come una semplice trattativa.

[zio]

C'è la conferenza stampa di Antonio Conte. Diamogli il benvenuto.



E' lo stesso di B.?

Le vie di Agricola e della creatina sono infinite.

che du palle....
conte ha fatto trapianto e probabilmente dà lozioni per mantenere in vita il bulbo pilifero impiantato.
cosa che non poteva fare quando giocava causa doping.
cmq tutte cose che può fare chi ha molti soldi.

[sanji_san]

Anton, il caso Quagliarella è differente.

Non rientrava nei piani dell'allenatore (che preferì cavani), così il Napoli cercò di venderlo.

Con Hamsik è differente. A meno di un'offerta adeguata (secondo me non meno di 25-30 mln) lo venderà.

il caso Quagliarella l'ho citato per far capire che il vostro presidente è un viscido di prima categoria, che Hamsik è un discorso diverso sono d'accordo. Questo vuol dire che i giocatori te li vende tutti ma te li fa pagare a caro prezzo.

il tuo invece è un santo, vero? O preferisci messia? Raiola un'altro a cui a breve usciranno le stigmate. Ora facciamo il regalo al Milan perchè Allegri vuole Hamsik.

Quagliarella se n'è andato per problemi di spogliatoio ma soprattutto tattici.

Dove mi hai letto dire una cosa del genere?

De Laurentiis semplicemente è molto simile a Preziosi per quanto riguarda il calciomercato e questo dovrebbe essere chiarissimo dalla vicenda di cui parlavamo, l'ha venduto alla Juve facendo ricadere la colpa sul giocatore, per motivi tattici o di spogliatoio poco importa... Sai quanto se ne frega lui? Sono scusanti per fare cassa. Da lì ho capito che a lui del Napoli importa in quanto fonte di guadagno, tant'è che la qualificazione in Champions gli ha portato solo grane, essendo troppo anticipata rispetto al progetto di crescita economica del club: si è trovato obbligato ad alzare gli ingaggi, e a breve dovrà rimettere in discussione il discorso dei diritti d'immagine perchè un grande giocatore ci guadagna tanto ed i procuratori fanno notare che non è il caso di regalare la quota al presidente.

Allegri vuole Hamsik, Galliani arriva e tratta con De Laurentiis, Raiola parla col giocatore, se la trattativa va in porto e le parti sono vicine è bene altrimenti nulla di fatto. Che c'è di strano? Sarebbe un regalo solo se venduto per meno di 20 milioni e senza contropartite tecniche. Io la vedo come una semplice trattativa.

Beh...se de Laurentis fosse stato come preziosi, da mò che avrebbe venduto lavezzi e hamsik.... fa un discorso, a mio avviso, giusto. Se c'è l'offerta giusta si vende. Non penso affatto che hamsik possa andar via per 20 mln...troppo pochi per giustificare la partenza alla piazza (oltre che al valore reale del calciatore).
Penso che alla fine Hamsik andrà via, ci sono similitudini con il passato.

Pazienza...prenderemo Pastore o Sanchez (alla faccia di mavco )

[Lonewolf]

Ma Berlusconi non aveva detto al comizio finale di Napoli che non avrebbe tolto ai napoletani Hamsik? vabbè se sarà cosi con Hamsik al Milan si conferma il solito racconta balle opportunista.

Allora le sue "oscure" minacce di ieri, "i napoletani si pentiranno di quello che hanno fatto", si riferivano proprio all'acquisto di Hamsik? insomma la sua promessa era un voto di scambio, votate per Lettieri e io vi lascio Hamsik.

In ogni caso il solito stronzo.

E che solito stronzo sia.

[Antonchik]

Ma Berlusconi non aveva detto al comizio finale di Napoli che non avrebbe tolto ai napoletani Hamsik? vabbè se sarà cosi con Hamsik al Milan si conferma il solito racconta balle opportunista.

Allora le sue "oscure" minacce di ieri, "i napoletani si pentiranno di quello che hanno fatto", si riferivano proprio all'acquisto di Hamsik? insomma la sua promessa era un voto di scambio, votate per Lettieri e io vi lascio Hamsik.

In ogni caso il solito stronzo.

E che solito stronzo sia.

quanto mi fanno arrapare le manovre del dottore quando ha il placet da silviazzo

[MauroG]

De Laurentiis, pur volendo guadagnare dal Napoli, non può permettersi di lucrare su Hamsik ed il giocatore ha già detto di voler restare a Napoli. Visto che le cose non vanno bene per il Milan entra in scena Raiola che, da procuratore venduto qual'è, va li e spinge perchè il giocatore cambi casacca, lo ha fatto con tutti (ibra è il suo capolavoro) e vuole farlo con lo slovacco, più viscido di così non c'è. Il calciomercato non è fatto per gentleman a qualsiasi categoria, dalla promozione alla Serie A, i procuratori, i DS sono tutti gran figli di una buona madre.

Quagliarella è un esempio diverso, a Napoli non ha giocato bene e solo i tifosi più incompetenti lo acclamavano e volevano che restasse. Per me il presidente ha fatto benissimo a vederlo. Quagliarella aveva contro contro lo spogliatoio (Gargano in primis) e ed ha giocato male per tutto il campionato, da ricordarsi l'ultima espulsione per proteste, lui poi appena ha avuto la chance di partire è andato alla Juve e tutti sappiamo il rapporto che il tifoso napoletano ha con la Juve.

Onestamente se Hamsik andasse al Milan la colpa la vedrei maggiormente nel giocatore, al momento sono loro che hanno il coltello dalla parte del manico, e Raiola non aiuta a credere alla buonafede del giocatore.

[Antonchik]

Beh...se de Laurentis fosse stato come preziosi, da mò che avrebbe venduto lavezzi e hamsik.... fa un discorso, a mio avviso, giusto. Se c'è l'offerta giusta si vende. Non penso affatto che hamsik possa andar via per 20 mln...troppo pochi per giustificare la partenza alla piazza (oltre che al valore reale del calciatore).
Penso che alla fine Hamsik andrà via, ci sono similitudini con il passato.

Pazienza...prenderemo Pastore o Sanchez (alla faccia di mavco )

E infatti Zamparini ha dichiarato qualche giorno fa che per Pastore si è fatta avanti seriamente una società che vuole tornare nel grande calcio.

Sicuramente più adatto di Hamsik al modulo del Napoli. Marek ha bisogno di inserirsi, partire da lontano e fraseggiare, e il centrocampo del Napoli non ha i piedi giusti per supportarlo. Pastore invece prende palla da lontano e cercare l'uno contro uno, un giocatore che lo faccia per vie centrali al Napoli servirebbe secondo me.

@Mauro: ma non si tratta di buonafede o malafede, Hamsik vede l'opportunità di lottare da subito per traguardi importanti, con uno stipendio che non sarebbe inferiore a 3 milioni mentre Cavani ne prende 2.8 senza poter avere i diritti d'immagine. Raiola poi ci mette il suo ma andando nelle "falle del sistema", infatti viene da se che con un adeguamento d'ingaggio il giocatore si placherebbe.