[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[bellavista]

Qual'e' la differenza tra quello che ha fatto Sallusti con la Marcegaglia (stando alle intercettazioni) e quello che faceva Fabrizio Corono con i vari VIP?

Sto seguendo poco negli ultimi giorni. Che ha fatto sallusti?

[Drogato_ di_porno]

Il vicedirettore del Giornale in una telefonata: «Romperemo il ca... alla Marcegaglia come pochi al mondo». Ma precisa: «Era chiaramente uno scherzo»


ROMA (7 ottobre) - La presunta minaccia di un dossier contro Emma Marcecaglia sarebbe avvenuta dopo l'intervista rilasciata dal numero uno di Confindustria il 15 settembre al Corriere della Sera, nella quale si esprimevano critiche al governo, con accenni ai conflitti personali (che «non aiutano la crescita») e alla campagna di stampa nei confronti di Fini.

Il 16 settembre il vicedirettore Porro invia un sms a Rinaldo Arpisella, responsabile dei rapporti con la stampa della Marcegaglia: «Ciao Rinaldo domani super pezzo giudiziario sugli affari della family Marcegaglia». Pochi minuti dopo i due si telefonano e il giornalista afferma «...Adesso ci divertiamo per venti giorni romperemo il cazzo alla Marcecaglia come pochi al mondo!» aggiungendo che non si trattava di uno scherzo e di aver «spostato i segugi da Montecarlo a Mantova» con riferimento - spiegano i pm - alla città centro di riferimento degli interessi economici e familiari del presidente di Confindustria. Gli inquirenti registrano poi una telefonata tra Arpisella e un responsabile delle relazioni esterne di Mediaset con la richiesta di un intervento di Confalonieri. In un colloquio successivo, il responsabile Mediaset parla dell'avvenuto intervento del presidente di Mediaset presso Il Giornale e del fatto che la Marcecaglia lo aveva poi ringraziato.

Nel decreto viene riportata un'altra telefonata, del 22 settembre, tra Porro e Arpisella in cui il giornalista afferma: «...Dobbiamo trovare un accordo perchè se no non si finisce più qui... la signora se vuole gestire i rapporti con noi deve saper gestire... quello che cercavo di dirti è che dobbiamo cercare di capire come disinnescare in maniera reciprocamente vantaggiosa, vantaggiosa nel senso diciamo delle notizie delle informazioni della collaborazione no...».

«Pubblicate su Internet l'audio di tutte le mie telefonate che riguardano questa vicenda». è l'invito di Porro. «Le frasi che avete letto - ha ripetuto più volte Porro - erano chiaramente scherzose» e «vorrei che ci si rendesse conto di questo senso scherzoso». «Nei pc sequestrati - ha aggiunto - non c'è nemmeno una riga su Confindustria, non si stava preparando alcun dossier».

Porro ha aggiunto di essere «convinto» che la questione giudiziaria si risolverà ed ha risposto con un «non c'è dubbio» alla domanda di una giornalista che gli ha chiesto se ad avere equivocato è stato il suo interlocutore Arpisella.

[super_super]

[Husker_Du]

Qual'e' la differenza tra quello che ha fatto Sallusti con la Marcegaglia (stando alle intercettazioni) e quello che faceva Fabrizio Corono con i vari VIP?

Sto seguendo poco negli ultimi giorni. Che ha fatto sallusti?

Quello che sa fare meglio, il coglione idiota.

[belnudo]

del dossieraggio.... o sei così ingenuo da pensare che siano iniziative di Sallusti? Ad Arcore dispongono il cambio merce (stipendio più o meno lauto a seconda della posizione in cambio biosgna raccontare un pò di fregnacce)

o caspita, ma i dossier li può fare solo REPUBBLICA su Silvio?
Le foto in casa e giardino privato possono essere fatte e benedette dai benpensanti solo se si tratta dell'abitazione di Silvio?
ma mi faccia il piacere

non capisco il nesso belnudo...nel caso del giornale,si parla di minacce verso la marcegaglia con dossier compromettenti...se ti sembra un'accusa da poco

effettivamente anch'io non capisco il nesso, ad oggi REPUBBLICA ha pubblicato, il GIORNALE no.
Le minacce si devono fare direttamente all'interessata e non risulta sia successo, e poi come dice tonino dp, se esistono dossier compromettenti vuol semplicemente dire che la marcegaglia (peggior presidente di confindustria da decenni) ha qualcosa da nascondere e quindi è per definizione COLPEVOLE.

[bocha]

una storia da ridere...tipica di woodcock....
comunque nessun strale a difesa della libertà di stampa oggi...chissà come mai?
Altra cosa: meno male che c'è anno zero...guai se lo toccano....è una trasmissione bellissima! E fini che si improvvisa comico è impagbile, specie quando parla del conflitto di interessi, della rai e poi apre al lodo alfano costituzionale...

[bocha]

quando ho sentito del decreto di attuazione del federalismo ho pensato ad husker...giuro!!!!

[insomnia30]

una storia da ridere...tipica di woodcock....
comunque nessun strale a difesa della libertà di stampa oggi...chissà come mai?
Altra cosa: meno male che c'è anno zero...guai se lo toccano....è una trasmissione bellissima! E fini che si improvvisa comico è impagbile, specie quando parla del conflitto di interessi, della rai e poi apre al lodo alfano costituzionale...

scusa ma la libertà di stampa che c'entra?
Il giornale non ha pubblicato nulla... Li stanno accusando di aver formulato delle minacce.
Come sempre si parla delle cose per luoghi comuni.

P.S. anche secondo me woodcock (cazzo di legno ) è un coglione ed è sempre in cerca di visibilità.
Questa inchiesta è una grande stronzata e come al solito servirà solo a fare un grande favore al nano: sai che pianti adesso.

[bocha]

una storia da ridere...tipica di woodcock....
comunque nessun strale a difesa della libertà di stampa oggi...chissà come mai?
Altra cosa: meno male che c'è anno zero...guai se lo toccano....è una trasmissione bellissima! E fini che si improvvisa comico è impagbile, specie quando parla del conflitto di interessi, della rai e poi apre al lodo alfano costituzionale...

scusa ma la libertà di stampa che c'entra?
Il giornale non ha pubblicato nulla... Li stanno accusando di aver formulato delle minacce.
Come sempre si parla delle cose per luoghi comuni.

P.S. anche secondo me woodcock (cazzo di legno ) è un coglione ed è sempre in cerca di visibilità.
Questa inchiesta è una grande stronzata e come al solito servirà solo a fare un grande favore al nano: sai che pianti adesso.

ritorniamo al mio giochino di oggi......se avessero fatto una roba del genere al fatto? o a repubblica?

[insomnia30]

una storia da ridere...tipica di woodcock....
comunque nessun strale a difesa della libertà di stampa oggi...chissà come mai?
Altra cosa: meno male che c'è anno zero...guai se lo toccano....è una trasmissione bellissima! E fini che si improvvisa comico è impagbile, specie quando parla del conflitto di interessi, della rai e poi apre al lodo alfano costituzionale...

scusa ma la libertà di stampa che c'entra?
Il giornale non ha pubblicato nulla... Li stanno accusando di aver formulato delle minacce.
Come sempre si parla delle cose per luoghi comuni.

P.S. anche secondo me woodcock (cazzo di legno ) è un coglione ed è sempre in cerca di visibilità.
Questa inchiesta è una grande stronzata e come al solito servirà solo a fare un grande favore al nano: sai che pianti adesso.

ritorniamo al mio giochino di oggi......se avessero fatto una roba del genere al fatto? o a repubblica?

ancora con sta cosa da bambini: se lo avessero fatto ai tuoi cosa dicevi...? gne gne gne.

il mio P.S. lo hai letto o leggi solo quello che ti piace?

[faber-mi]

il mio P.S. lo hai letto o leggi solo quello che ti piace?

Stampatello.
Devi scrivere in stampatello.
Se possibile allegando anche fotografie o disegni da colorare.
Cosi facendo conquisterai la sua attenzione, vedrai.

[bocha]

no no..lo avevo già detto prima...riferendomi ad annozero

[bocha]

il mio P.S. lo hai letto o leggi solo quello che ti piace?

Stampatello.
Devi scrivere in stampatello.
Se possibile allegando anche fotografie o disegni da colorare.
Cosi facendo conquisterai la sua attenzione, vedrai.

grazie faber...se non ci fossi tu....

[bellavista]

una storia da ridere...tipica di woodcock....
comunque nessun strale a difesa della libertà di stampa oggi...chissà come mai?
Altra cosa: meno male che c'è anno zero...guai se lo toccano....è una trasmissione bellissima! E fini che si improvvisa comico è impagbile, specie quando parla del conflitto di interessi, della rai e poi apre al lodo alfano costituzionale...

scusa ma la libertà di stampa che c'entra?
Il giornale non ha pubblicato nulla... Li stanno accusando di aver formulato delle minacce.
Come sempre si parla delle cose per luoghi comuni.

P.S. anche secondo me woodcock (cazzo di legno ) è un coglione ed è sempre in cerca di visibilità.
Questa inchiesta è una grande stronzata e come al solito servirà solo a fare un grande favore al nano: sai che pianti adesso.

ritorniamo al mio giochino di oggi......se avessero fatto una roba del genere al fatto? o a repubblica?

Cioè se Scalfari avesse mandato un messaggio all'addetto stampa della marcegaglia dicendo: "hai parlato male di debenetetti ora ti romperemo il cazzo come nessuno al mondo?" Direi che avrebbero fatto benissimo a indagarlo

Allo stesso modo hanno fatto benissimo ad indagare quelli del giornale (anzi, ci hanno messo anche troppo).

Per concludere: spero che Feltri, Sallusti e Porru, si facciamo un mese di carcerazione preventiva, e durante questa vengano inculati dagli extra che tanto amano

[Blif]

ritorniamo al mio giochino di oggi......se avessero fatto una roba del genere al fatto? o a repubblica?

Ti linko la risposta dell'interessato.

Non vorremmo togliere la primazia a Feltri e Sallusti, ma capita sovente che giornalisti vengano intercettati:
da Carlo Vulpio – che Libero di Feltri e Sallusti sputtanò pubblicando le sue conversazioni con le sue fonti
perché aveva il torto di occuparsi delle inchieste di De Magistris –
al nostro Antonio Massari, intercettato e pedinato per scoprire le sue fonti sull’inchiesta di Trani.
Ed è una fortuna che non sia passata la legge bavaglio difesa da Sallusti,
altrimenti si potrebbe incriminare e intercettare anche chi pubblica notizie non segrete.

In attesa di svelarci chi e perché intercetta i nostri eroi, magari con qualche prova,
il Giornale raccoglie l’illuminato parere del sottosegretario Mantovano:
“Non conosco la vicenda, ma il tono del direttore Sallusti non lascia adito a dubbi”.
Eccola la pistola fumante: il tono di Sallusti, meglio del guanto di paraffina.
E poi, sottolinea il Giornale, “sulla vicenda è andato in onda un servizio del Tg1 di Augusto Minzolini”:
dunque è tutto vero.

http://voglioscendere.ilcannocchiale.it ... 48385.html