[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[ronsard]

non sono riuscito a postare la mia teoria su Belpietro. Scrivevo che tra le barzellette di Spinoza c'era la soluzione, poliziotto megalomane.

[bocha]

tra l'altro qualcuno scrive che anni fa aveva avuto un altro episodio simile....

[tiffany rayne]

A proposito di megalomani.

Megalomani

"Persone affette da delirio di grandezza, consistente in una eccessiva considerazione di sè, che spinge a compiere o ad attribuirsi azioni al di sopra delle proprie possibilità o proprietà"

jena@lastampa.it

[iltemplare83]

perfetto, l'attentato era quello che ci voleva per il Silvio. sarà il solito tiro al piccione sulla sinistra che "alza i toni" foraggiando la violenza. sarà stato qualche agente dei servizi segreti deviati di destra (di ritorno da Santa Lucia), un attentato inscenato da Silvio. La Vitola travestito?

è stata anche la mia prima sensazione quando dicevano che non si capiva da dove fosse fuggito il presunto aggressore...mah!?!non mi stupirebbe

Bello parlare con gente ex MSI (gente che "Fini ho smesso di votarlo quando si è messo con quel delinquente di Berlusconi", non di sinistra) che ti dice che l'attentato puzza di falso lontano un miglio... allora non sono solo i comunisti a dubitare!

[ariva ariva]

A proposito di Belpietro e violenza....
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10 ... o-b/66936/

[iltemplare83]

Non capisco perche' a Belpietro viene rafforzata la scorta, che gia' ha, mentre a Biagi l'avevano tolta per tagli alla spesa.

e poi perchè la scorta ad un giornalista la deve pagare la collettività... che cazzo di bene comune garantisce o rappresenta uno come Belpietro? che cazzo di funzione pubblica esercita? solo perchè va a servire la colazione ad Arcore, come diceva Ricca...gliela pagasse il suo editore o il suo padrone.....porca troia

Secondo questo ragionamento sarebbe da togliere anche quella a Saviano, però...

[zio]

ci sono i presupposti per un ritorno degli anni di piombo dice il saggio Pansa....hahaha

Ma chi Pansa? quello che nazifascisti e partigiani erano uguali? anzi che forse erano meglio i nazifascisti.

Commento deludente e che dice cose false x ridicolizzare.
Cmq ti invito a condurre ricerche d'archivio sulle persone scomparse nel dopoguerra o su delitti di cui si conosce l'omicida ma senza condanna. Ti troveresti davanti a rimbalzi e omertà stile ustica.

[tiffany rayne]

ci sono i presupposti per un ritorno degli anni di piombo dice il saggio Pansa....hahaha

Ma chi Pansa? quello che nazifascisti e partigiani erano uguali? anzi che forse erano meglio i nazifascisti.

Commento deludente e che dice cose false x ridicolizzare.
Cmq ti invito a condurre ricerche d'archivio sulle persone scomparse nel dopoguerra o su delitti di cui si conosce l'omicida ma senza condanna. Ti troveresti davanti a rimbalzi e omertà stile ustica.

Ma perchè le guerre civili sono delle scampagnate del genere "che bello il mulino bianco"?

I partigiani erano uomini e come tutti gli uomini pieni di difetti. Tra cui, purtroppo, la voglia di vendicarsi di un regime tutt'altro che da "mulino bianco" come quello fascista. Ci saranno state anche vittime innocenti, non lo metto in dubbio, ma da qui a considerare la Resistenza come un qualcosa di totalmente negativo da denigrare fino a chiedere l'abolizione della festa del 25 aprile ce ne corre. Cosa che ha detto Pansa presentando il suo ultimo "capolavoro".

Di certo si è creato un suo pubblico e lui certo non può deluderlo. Arriverà anche a fare il saluto fascista?

[criptico]

Ci saranno state anche vittime innocenti,

Ma ci sono stati anche tanti carnefici, gerarchi fascisti, spie, camice nere, funzionari fedeli al regime, che purtroppo se la sono cavata e hanno rappresentato il marcio che c'è stato e c'è ancora nella polizia, nello Stato, nei servizi "deviati", nello stragismo di Stato.
Il libro di Pansa è ver-go-gno-so e con esso tutte le operazioni di revisionismo storico che qualche settimana prima di ogni 25 aprile, da qualche anno in qua, spuntano come funghi.
Peccato che ormai nell'ANPI il più giovane ha quasi 90 anni e nel PD ci sono molti sponsor di Fini....

[zio]

Di certi argomenti non se ne puó parlare. Anche x voi parte il dualismo fascista-comunismo.
Quando la costituzione non avrà piú bisogno di dichiararsi anti-qualcosa forse potremo anche guardare le nefandezze del dopoguerra senza doversi arroccare a difendere le proprie reliquie. Fatevene una ragione: prima o poi si apriranno gli archivi. E non c'è certo bisogno di commettere apologia del fascismo per affrontare certe cose. I muri sono destinati a cadere.

[insomnia30]

Di certi argomenti non se ne puó parlare. Anche x voi parte il dualismo fascista-comunismo.
Quando la costituzione non avrà piú bisogno di dichiararsi anti-qualcosa forse potremo anche guardare le nefandezze del dopoguerra senza doversi arroccare a difendere le proprie reliquie. Fatevene una ragione: prima o poi si apriranno gli archivi. E non c'è certo bisogno di commettere apologia del fascismo per affrontare certe cose. I muri sono destinati a cadere.

Caro zio (e il caro non è una ironia) è possibile che dopo tutti questi anni ogni volta che si discute di politica tiri fuori ancora la resistenza e partigiani? Capisco che tu possa essere particolarmente critico o avere delle idee diverse su quello che è realmente successo durante e dopo la seconda guerra mondiale. Lo capisco davvero. Ma non è possibile che ogni volta che si discute dell'oggi, dei problemi della società che viviamo oggi tu tiri fuori sta cosa della resistenza, dei comunisti e dei fascisti.
Io non sono comunista, tu non sei fascista ok? Partiamo da questo.

Ti domando: è possibile che dal presunto attentato a Belpietro si stanno creando grandi dibattiti e scontri politici e nessuno sa cosa sia realmente successo? Tutta la questione si basa sulla testimonianza di una persona sola. Nessuno, neanche Belpietro, ha visto nulla. Quello che sappiamo lo sappiamo perchè lo ha raccontato l'agente della scorta. Tre colpi di pistola (sparati dall'agente) e il suo racconto. Questo è tutto quello che abbiamo. A te sembra abbastanza?

Stesso agente e stessa identica situazione:

ARTICOLO DELLA REPUBBLICA ANNO 1995

nessuno ha visto nulla. Quello che sappiamo lo sappiamo perchè lo ha raccontato l'agente.
Sono l'unico che non crede alle coincidenze?

[tiffany rayne]

Di certi argomenti non se ne puó parlare. Anche x voi parte il dualismo fascista-comunismo.
Quando la costituzione non avrà piú bisogno di dichiararsi anti-qualcosa forse potremo anche guardare le nefandezze del dopoguerra senza doversi arroccare a difendere le proprie reliquie. Fatevene una ragione: prima o poi si apriranno gli archivi. E non c'è certo bisogno di commettere apologia del fascismo per affrontare certe cose. I muri sono destinati a cadere.

Quindi?

Aboliamo il 25 aprile, aboliamo la costituzione e riabilitiamo tutti i fascisti morti per difendere la Repubblica di Salò e uccisi nel dopoguerra dai terribili comunisti assetati di sangue.

I partigiani? una associazione a delinquere. Zio sei un ipocrita, come mai non dici niente per i morti fatti in passato nel nome della chiesa cattolica? quelle non sono nefandezze tali da chiedere l'abolizione della chiesa cattolica? non ti rendi conto che questo revisionismo viene accolto con entusiasmo proprio dai nostalgici fascisti? sarà una coincidenza? ti ricordo che nel periodo 1943-45 i partigiani venivano impiccati ed erano considerati dei comuni banditi. Che poi ci sia stato un certo spirito di vendetta da parte di molti anche nel dopoguerra mi pare un fatto esecrabile ma per la natura umana inevitabile. Se vincevano i nazifascisti ci sarebbe stata una mattanza molto maggiore di quelle che Pansa descrive nei suoi libri.

Non sarai un fascista ma sei un ottuso anticomunista. Qualcuno avrà commesso delle nefandezze ma senza il loro contributo oggi l'Italia sarebbe una colonia tedesca. Quindi inutile che dici che non si tratta di una polemica tra fascisti e comunisti. Quello alla fine è lo scopo del revisionismo alla Pansa, dimostrare che i partigiani comunisti italiani erano peggio dei fascisti.

[Husker_Du]

Dire che il concetto di resistenza e' sbagliato perche' i partigiani hanno eliminato fascisti o civili prima e subito dopo la fine della guerra e' veramente squallido.

Possono anche aprire gli archivi e far vedere quanto cattivoni erano i partigiani, anche piu' dei fascisti e dei nazisti, ma non contera' un cazzo. Perche' il concetto di resistenza verso un regime totalitario fondato da un idiota resta un concetto giusto ed ineluttabile.

Il revisionismo storico puo' anche avere un senso se fatto da gente intelligente che fa ricerca in maniera intelligente. Se invece lo fa Pansa con le sue storie romanzati, allora possiamo andarcene tutti i casa.

[Paperinik]

Ma è vero che il puttaniere ha bestemmiato?
http://www.corriere.it/politica/10_otto ... aabe.shtml

[super_super]

Ilvio nella maggior parte delle nazioni della ue sarebbe una macchietta