Recensioni di Club Privè

[coppia_co]

Esclusivamente a supporto di quanto fin qui detto vi confessiamo che siamo iscritti ad un.... (chiamiamolo) Circolo Privato, a cui ci si può iscrivere solo ed esclusivamente dietro presentazione di qualcuno già associato. Questo "Circolo" organizza dalle 6 alle 8 feste in tutto l'anno. Un pò alla "Eyes wide shut" per intenderci. Sicuramente qualcuno tra voi sa di cosa stimao parlando.
In dimore aristocratiche d'epoca o location particolari, in Italia, ed anche 1/2 volte l'anno in località turistiche all'Estero molto accattivanti. Fingerfood sofisticati e drink di ottimo livello. Però i prezzi per la coppia sono elevatissimi rispetto a un Privè. I singoli sono molto pochi rispetto alle Coppie, non abbiamo idea di cosa paghino, ma sono iper-super-selezionati sia nella figura, che nei modi e nella preparazione culturale. Il Dress-Code è stra-rigoroso e non c'è verso di non rispettarlo. C'è anche qualche singola, tra l'altro una da noi personalmente conosciuta, e vi assicuriamo che non è mercenaria, non "gioca" con i singoli ma solo con le lei di coppia. Ecco questo è un pò il mondo auspicato da Kap (che salutiamo e le cui idee condividiamo in pieno!) e Sexdreams; e quanto da noi testimoniato avvalora la loro tesi. Però si tratta di una modalità totalmente diversa da un Club Privè, che pur rientrando giuridicamente nella categoria delle "associazioni private ricreative" (più o meno) sono dei locali notturni aperti al pubblico tout-court. Quindi le logiche e le esigenze son ben diverse. Ad ogni buon conto, a vedere come sono frequentate el feste di cui sopra, anche da persone che si fanno centinaia e centinaia di km per parteciparvi, credo che il giorno in cui dovesse nascere un Privè con le stesse caratteristiche farebbe sicuramente fortuna, con unl pò di tempo nel limbo, certo, ma non c'è ombra di dubbio (a nostro modesto avviso) che funzionerebbe!

State parlando di MADAME O - Libertine Society, o è un'altra organizzazione similare ?

Intanto a Milano a pochi mesi dall'apertura ha già chiuso il GLAMOUR che non è mai decollato !
Probabilmente la concorrenza del vicinissimo Fashion ha contribuito non poco a limitare l'attrattiva di questo club.

[Pim]

ma il glamour era il locale dove avevano preso a machetate un cinese?

[BanitoXXX]

ma il glamour era il locale dove avevano preso a machetate un cinese?

Un livello di trasgressione altissimo

[coppia_co]

ma il glamour era il locale dove avevano preso a machetate un cinese?

Si e no, nel senso che con una nuova gestione aveva aperto nella sede ex Parenthesis, in via Gargano angolo via Quaranta, dove avvenne il fattaccio di sangue tra i cinesi durante un party privato.
Sul sito smentiscono da tempo, ma fonti sicure confermano ora la definitiva chiusura.

[Pim]

ma il glamour era il locale dove avevano preso a machetate un cinese?

Si e no, nel senso che con una nuova gestione aveva aperto nella sede ex Parenthesis, in via Gargano angolo via Quaranta, dove avvenne il fattaccio di sangue tra i cinesi durante un party privato.
Sul sito smentiscono da tempo, ma fonti sicure confermano ora la definitiva chiusura.

si si sapevo la storia, ma riassunta come ho fatto io rendeva di più!!

[Super-Cannes]

Cari Parsifal e Ginevra concordiamo su molto di quanto scrivete ma su una cosa ci troviamo in disaccordo, sempre ad aver compreso esattamente quanto affermate.
Ci riferiamo al primo punto :prezzo a coppia iperselettivo.Non che il prezzo in sè possa avere o no una rilevanza, ma sembra discutibile, a nostro avviso, che l'aumentare il costo di ingresso selezioni quindi anche le coppie.
O meglio se per selezione intendiamo quella "classista", per utilizzare un termine desueto, allora sarà certo il successo dell'operazione.Se invece si pensa che a parità di reddito corrisponda parità di intelletto la cosa ci appare quanto meno discutibile.
Esempio: non molto tempo fa eravamo seduti con altre coppie in un club, non il k, una di queste indubbiamente bella, lui e lei vestiti bene, fisicamente impeccabili, trasparivano benessere come una faro nella notte.Beh a sentirli parlare e poi osservati nel modo di porsi nel gioco avrebbero fatto sembrare un coatto di Corviale un Lord ottecentesco.Ricordiamoci poi le celebri macchiette di Verdone:Ivano e Gessica non sono poi rari.Francamente mettere il portafoglio come discriminante nel 21esimo secolo ci appare quanto meno discutibile.
Classe ed eleganza come sensualità ed erotismo sono per noi dualismo di corpo e intelletto, sempre.
Purtroppo una discreta educazione e la capacità di reggere una conversazione decente non si comperano ancora al supermercato ma si conqueistano con fatica.

-Se non abbiamo compreso bene invece il primo punto scusateci e cancellate pure l'intervento.-

M e M

[belnudo]

Cari Parsifal e Ginevra concordiamo su molto di quanto scrivete ma su una cosa ci troviamo in disaccordo, sempre ad aver compreso esattamente quanto affermate.
Ci riferiamo al primo punto : prezzo a coppia iperselettivo. Non che il prezzo in sè possa avere o no una rilevanza, ma sembra discutibile, a nostro avviso, che l'aumentare il costo di ingresso selezioni quindi anche le coppie.
O meglio se per selezione intendiamo quella "classista", per utilizzare un termine desueto, allora sarà certo il successo dell'operazione. Se invece si pensa che a parità di reddito corrisponda parità di intelletto la cosa ci appare quanto meno discutibile.
Esempio: non molto tempo fa eravamo seduti con altre coppie in un club, non il k, una di queste indubbiamente bella, lui e lei vestiti bene, fisicamente impeccabili, trasparivano benessere come una faro nella notte.Beh a sentirli parlare e poi osservati nel modo di porsi nel gioco avrebbero fatto sembrare un coatto di Corviale un Lord ottecentesco.Ricordiamoci poi le celebri macchiette di Verdone:Ivano e Gessica non sono poi rari.Francamente mettere il portafoglio come discriminante nel 21esimo secolo ci appare quanto meno discutibile.
Classe ed eleganza come sensualità ed erotismo sono per noi dualismo di corpo e intelletto, sempre.
Purtroppo una discreta educazione e la capacità di reggere una conversazione decente non si comperano ancora al supermercato ma si conqueistano con fatica.
-Se non abbiamo compreso bene invece il primo punto scusateci e cancellate pure l'intervento.-
M e M

concordo, i soldi non fanno la felicità

[kapedag]

.....C'è anche qualche singola..... e vi assicuriamo che non è mercenaria, non "gioca" con i singoli ma solo con le lei di coppia. Ecco questo è un pò il mondo auspicato da Kap (che salutiamo e le cui idee condividiamo in pieno!) e Sexdreams.......credo che il giorno in cui dovesse nascere un Privè con le stesse caratteristiche farebbe sicuramente fortuna, con unl pò di tempo nel limbo, certo, ma non c'è ombra di dubbio (a nostro modesto avviso) che funzionerebbe!

Ricambio i saluti con un per Ginevra. Non posso che esser d'accordo su questo nuovo modello di privè, solo su una cosa del vs pensiero, però, mi sentirei di precisare perchè non sia fraintesa la mia posizione: non è che la singola debba giocare solo con la lei....quando dico coppia intendo coppia, l'importante è che non entri li dentro per trombarsi qualche ragazzotto visto che può tranquillamente farlo fuori....., anche una gang bang avrebbe senso in quanto si tratta di una trasgressione realizzabile, in sicurezza, sostanzialmente solo nei privè....

[sexdreams]

Cari Parsifal e Ginevra concordiamo su molto di quanto scrivete ma su una cosa ci troviamo in disaccordo, sempre ad aver compreso esattamente quanto affermate.
Ci riferiamo al primo punto :prezzo a coppia iperselettivo.Non che il prezzo in sè possa avere o no una rilevanza, ma sembra discutibile, a nostro avviso, che l'aumentare il costo di ingresso selezioni quindi anche le coppie.
O meglio se per selezione intendiamo quella "classista", per utilizzare un termine desueto, allora sarà certo il successo dell'operazione.Se invece si pensa che a parità di reddito corrisponda parità di intelletto la cosa ci appare quanto meno discutibile.
Esempio: non molto tempo fa eravamo seduti con altre coppie in un club, non il k, una di queste indubbiamente bella, lui e lei vestiti bene, fisicamente impeccabili, trasparivano benessere come una faro nella notte.Beh a sentirli parlare e poi osservati nel modo di porsi nel gioco avrebbero fatto sembrare un coatto di Corviale un Lord ottecentesco.Ricordiamoci poi le celebri macchiette di Verdone:Ivano e Gessica non sono poi rari.Francamente mettere il portafoglio come discriminante nel 21esimo secolo ci appare quanto meno discutibile.
Classe ed eleganza come sensualità ed erotismo sono per noi dualismo di corpo e intelletto, sempre.
Purtroppo una discreta educazione e la capacità di reggere una conversazione decente non si comperano ancora al supermercato ma si conqueistano con fatica.

-Se non abbiamo compreso bene invece il primo punto scusateci e cancellate pure l'intervento.-

M e M

Quando facevamo l'ipotesi di aumentare il costo a coppia non lo facevamo con l'idea classista di escludere chi non se lo può permettere.
Ci mancherebbe
Lo sappiamo tutti che il reddito non è direttamente proporzionale con , stile ,eleganza, livello culturale,e numero neuroni allocati nel cervello, anzi sovente lo è in maniera inversa.
L'ipotesi nasceva dalla considerazione che i gestori di Privè non essendo benefattori che si sacrificano gratuitamente per l'altrui godimento, se debbono fare un discorso di qualità ANCHE ( e non solo) riducendo la quantità di singoli, dovranno compensare i minori introiti aumentando la quota pagata dalle coppie.
Semplicemente questo.
Noi che ahimè non siamo dei ricconi benestanti ,come già detto saremmo contentissimi di pagare qualche decina di euri in più pur di avere un livello di privè migliore.
Per chi vuole entrare gratis esisteranno sempre i privè che fanno la politica dell'INGROSSO , tanti singoli ( paganti...) senza selezione e tante coppie attirate dall'ingesso gratuito , carne da dare in pasto alle orde di singoli.
A noi sti posti non piacciono, speriamo nella relaise !.2 del software privè in italia.....
Gestori pensateci!

[KrystalClub]

Sabato scorso al K il rapporto coppie/singoli è stato di 8 ad 1, vale a dire otto coppie per ogni singolo.
Oltre a ciò, sia da noi che in altri locali egualmente seri, esiste una zona riservata esclusivamente alle coppie.
In questa zona spesso i singoli cercano di intrufolarsi: è compito della security impedirlo, è facoltà delle coppie allontanarlo, avvertendo chi di dovere.
Alle volte si tende a dimenticare che il gioco con il singolo (o con la singola, perchè no?), è parte fondamentale delle fantasie di moltissime coppie.
Chi lo nega, e nei forum accade spesso, non conosce nulla della dinamica dei desideri di una buona percentuale delle coppie che frequentano il nostro mondo.
Se così non fosse, i singoli frequenterebbero solo i locali nei quali la riuscita della serata è assicurata dalla presenza di coppie compiacenti, ed eviterebbero gli altri.

[Kull]

... il gioco con il singolo ... è parte fondamentale delle fantasie di moltissime coppie

E' vero. Almeno ci è parso. Ma non riusciamo a capirlo... Se qualcuno ce lo spiegasse... Possibile che tanti lui di coppia siano così scarsi? O tante lei così ninfomani? Mah! Alla fine il pensiero comune è che tanti uomini desiderino le due donne, ma nella realtà va a finire che sono le donne a prendersi i due uomini...

[Parsifal&Ginevra]

Cari Parsifal e Ginevra concordiamo su molto di quanto scrivete ma su una cosa ci troviamo in disaccordo, sempre ad aver compreso esattamente quanto affermate.
Ci riferiamo al primo punto :prezzo a coppia iperselettivo..........
O meglio se per selezione intendiamo quella "classista", per utilizzare un termine desueto, allora sarà certo il successo dell'operazione.Se invece si pensa che a parità di reddito corrisponda parità di intelletto la cosa ci appare quanto meno discutibile.
-Se non abbiamo compreso bene invece il primo punto scusateci e cancellate pure l'intervento.-
M e M

Telegraficamente:

Ciò che intendevamo è perfettamente sintetizzato in questi due "quote" qui di seguito. Siamo perfettamente in linea con quanto espresso da Kap e da Sexdreams in proposito.
Baci, baci
P&G

Quando facevamo l'ipotesi di aumentare il costo a coppia non lo facevamo con l'idea classista di escludere chi non se lo può permettere.
Ci mancherebbe
Lo sappiamo tutti che il reddito non è direttamente proporzionale con , stile ,eleganza, livello culturale,e numero neuroni allocati nel cervello, anzi sovente lo è in maniera inversa.
L'ipotesi nasceva dalla considerazione che i gestori di Privè non essendo benefattori che si sacrificano gratuitamente per l'altrui godimento, se debbono fare un discorso di qualità ANCHE ( e non solo) riducendo la quantità di singoli, dovranno compensare i minori introiti aumentando la quota pagata dalle coppie.

... Non posso che esser d'accordo su questo nuovo modello di privè, solo su una cosa del vs pensiero, però, mi sentirei di precisare perchè non sia fraintesa la mia posizione: non è che la singola debba giocare solo con la lei....quando dico coppia intendo coppia, l'importante è che non entri li dentro per trombarsi qualche ragazzotto visto che può tranquillamente farlo fuori....., anche una gang bang avrebbe senso in quanto si tratta di una trasgressione realizzabile, in sicurezza, sostanzialmente solo nei privè....

[Super-Cannes]

Cari Parsifal e Ginevra,
scusate il fraintendimento allora, perchè siamo completamente d'accordo con quanto dite.Anche noi saremmo disposti a pagare qualcosa in più pur di incentivare i gestori a una selezione maggiore.

Baci anche a voi

M e M

[kapedag]

Sabato scorso al K il rapporto coppie/singoli è stato di 8 ad 1, vale a dire otto coppie per ogni singolo.
Oltre a ciò....Alle volte si tende a dimenticare che il gioco con il singolo..., è parte fondamentale delle fantasie di moltissime coppie....

Per fortuna aggiungerei ho vissuto una lunga stagione da singolo (nei privè intendo non certo nella vita) e ho beneficiato di quello che dici diffusamente il problema è la parte sopra: laddove a ffronte di 80 coppie (serata buona) ci sono 8 singoli....bè direi che nessuno soffrirà, ne le coppie ne i singoli e tutti in quel privè torneranno. Monitorare 8 singoli è un giochetto da ragazzi (neanche serve la sala coppie), trovare 8 coppie su 80 disponibili per i singoli lo è altrettanto!
Ma di quale mondo stiamo parlando?????????nella fattispecie del ricco NE, in cui la coppia scuce tranquillamente 40 euro per la serata, da Firenze in giù...nemmeno vogliono pagare le consumazioni!!!!!!!E i gestori che fanno? Le fanno pagare ai singoli inserendone numeri da discoteca, per cui la ecessità di security, sale coppie, regole etc etc.
Ma vi conviene? Se lo fanno la risposta è SI!

[Pim]

... il gioco con il singolo ... è parte fondamentale delle fantasie di moltissime coppie

E' vero. Almeno ci è parso. Ma non riusciamo a capirlo... Se qualcuno ce lo spiegasse... Possibile che tanti lui di coppia siano così scarsi? O tante lei così ninfomani? Mah! Alla fine il pensiero comune è che tanti uomini desiderino le due donne, ma nella realtà va a finire che sono le donne a prendersi i due uomini...

kull mi sono persa qualcosa io?

se una donna vuole giocare con più uomini necessariamente deve avere un lui non all'altazza o essere una ninfomane?
peccato non essere nel topic adeguato ma mi sembra molto maschilista la tua affermazione, sinceramente non me l'aspettavo