[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[dostum]

La Costituzione non esclude affatto di difendersi. Gli amici di Dostum leggono l’articolo 11 e si fermano dopo le prime 5 parole, poi sono troppo stanchi per capire che il ripudio alla guerra è “ come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come risoluzione delle controversie internazionali”

Inoltre continua con cose che richiamano le collaborazioni tra pari con altri Stati, roba difficile da capire

Ok, ma cosa si intende per "controversie internazionali"?
Perchè di fatto noi stiamo armando una nazione nel pieno di una "controversia internazionale" per risolverla.
Ergo stiamo andando contro la costituzione. Il fatto che lo consideriamo un "dovere" perchè altrimenti l'Ucraina non esisterebbe più non cambia nulla. Abbiamo deciso di aggirare la costituzione più noi che non quelli che leggono solo le prime 5 parole (cit).

P.s. Questo al netto che non ho io una vera presa di posizione su questo problema ma non sono così schierato da dover considerare una posizione più costituzionale dell'altra. (non parlo di giusto o sbagliato perchè qui sarebbe solo una propria opinione).

Eh, hai ragione, è il problema delle costituzioni in generale, devono dare i principi ma non sono leggi ordinarie che entrano più nello specifico o addirittura regolamenti che danno dei dati tecnici. In generale si dice che difendersi è lecito. E nel caso di specie è sicuramente lecito fornire beni e servizi ad un paese senza per questo dichiarare guerra ai suoi nemici. Se la Russia smettesse di bombardare o ritirasse soldati dai confini ucraini non ci sarebbero più aiuti. Quindi: non stiamo attaccando noi la Russia, aiutiamo poco l’Ucraina a difendersi

Se la Nato e gli USA la piantassero di rompere i coglioni con pretesti vari no?Cmq siete molto fortunati dopo il bombardamento del cremlino 3 anni orsono un governo più deciso avrebbe lanciato i missili contro cui per vs.ammissione non cè sufficiente difesa.

[GeishaBalls]

La Costituzione non esclude affatto di difendersi. Gli amici di Dostum leggono l’articolo 11 e si fermano dopo le prime 5 parole, poi sono troppo stanchi per capire che il ripudio alla guerra è “ come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come risoluzione delle controversie internazionali”

Inoltre continua con cose che richiamano le collaborazioni tra pari con altri Stati, roba difficile da capire

Ok, ma cosa si intende per "controversie internazionali"?
Perchè di fatto noi stiamo armando una nazione nel pieno di una "controversia internazionale" per risolverla.
Ergo stiamo andando contro la costituzione. Il fatto che lo consideriamo un "dovere" perchè altrimenti l'Ucraina non esisterebbe più non cambia nulla. Abbiamo deciso di aggirare la costituzione più noi che non quelli che leggono solo le prime 5 parole (cit).

P.s. Questo al netto che non ho io una vera presa di posizione su questo problema ma non sono così schierato da dover considerare una posizione più costituzionale dell'altra. (non parlo di giusto o sbagliato perchè qui sarebbe solo una propria opinione).

Eh, hai ragione, è il problema delle costituzioni in generale, devono dare i principi ma non sono leggi ordinarie che entrano più nello specifico o addirittura regolamenti che danno dei dati tecnici. In generale si dice che difendersi è lecito. E nel caso di specie è sicuramente lecito fornire beni e servizi ad un paese senza per questo dichiarare guerra ai suoi nemici. Se la Russia smettesse di bombardare o ritirasse soldati dai confini ucraini non ci sarebbero più aiuti. Quindi: non stiamo attaccando noi la Russia, aiutiamo poco l’Ucraina a difendersi

Mamma che oscenità
Io non capisco se ci sei o ci fai
Usa e Uk hanno armato fini ai denti l’ucraina da PRIMA dell’invasione russa, li hanno addestrati e l’esercito ucraino ha fatto perfino esercitazioni con la nato.

Se Uk e usa non avessero armato gli ucraini e non li avessero coinvolte in esercitazioni nato, non ci sarebbe una guerra in Ucraina.

Ma ehy, gli altri devono solo stare zitti e muti e subire le ingerenze occidentali in silenzio

Una guerra per procura è sempre una guerra.
Visto che gli usa si sono sfilati, la guerra ê tra uk + EU contro la Russia, combattuta per procura dagli ucraini.
Quindi dando armi agli ucraini, il governo italiano combatte una guerra direttamente con la Russia e potrebbe essere attaccato di conseguenza senza avere nemmeno un cazzo di sistema antimissili (come non c’è l’ha tutta l’Europa)

USA e UK non seguono la Costituzione italiana.

E nel merito l’Ucraina ha avuto aiuti militari dopo il 2014, DOPO che la Russia aveva invaso Crimea e Donbass

[GeishaBalls]

La Costituzione non esclude affatto di difendersi. Gli amici di Dostum leggono l’articolo 11 e si fermano dopo le prime 5 parole, poi sono troppo stanchi per capire che il ripudio alla guerra è “ come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come risoluzione delle controversie internazionali”

Inoltre continua con cose che richiamano le collaborazioni tra pari con altri Stati, roba difficile da capire

Ok, ma cosa si intende per "controversie internazionali"?
Perchè di fatto noi stiamo armando una nazione nel pieno di una "controversia internazionale" per risolverla.
Ergo stiamo andando contro la costituzione. Il fatto che lo consideriamo un "dovere" perchè altrimenti l'Ucraina non esisterebbe più non cambia nulla. Abbiamo deciso di aggirare la costituzione più noi che non quelli che leggono solo le prime 5 parole (cit).

P.s. Questo al netto che non ho io una vera presa di posizione su questo problema ma non sono così schierato da dover considerare una posizione più costituzionale dell'altra. (non parlo di giusto o sbagliato perchè qui sarebbe solo una propria opinione).

Eh, hai ragione, è il problema delle costituzioni in generale, devono dare i principi ma non sono leggi ordinarie che entrano più nello specifico o addirittura regolamenti che danno dei dati tecnici. In generale si dice che difendersi è lecito. E nel caso di specie è sicuramente lecito fornire beni e servizi ad un paese senza per questo dichiarare guerra ai suoi nemici. Se la Russia smettesse di bombardare o ritirasse soldati dai confini ucraini non ci sarebbero più aiuti. Quindi: non stiamo attaccando noi la Russia, aiutiamo poco l’Ucraina a difendersi

Se la Nato e gli USA la piantassero di rompere i coglioni con pretesti vari no?Cmq siete molto fortunati dopo il bombardamento del cremlino 3 anni orsono un governo più deciso avrebbe lanciato i missili contro cui per vs.ammissione non cè sufficiente difesa.

Putin ha un difetto solo, è troppo buono.

Vi pagassero per raccontare queste cose vi si potrebbe disprezzare ma così tocca anche avere compassione. Poveretti

[cicciuzzo]

È 5 anni o quasi che ognuno in questo forum rimane nelle sue posizioni

Nel paese hanno cambiato idea solo chi è stato impoverito dal sostegno a sniffolo e compagnia cantante

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]