[O.T.]Topic necrologio
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [O.T.]Topic necrologio
no è che mi fa rabbia vederlo oltraggiato in quel modo , l' abiezione umana che non conosce limiti mi rende sempre furente detto questo ovviamente eviterò di tornare su questa pagina
Re: [O.T.]Topic necrologio
ancora che ci credete? l'evasione è una invenzione della agenzia delle entrate.oaks ha scritto: ↑28/11/2020, 14:28Di solito evito di dare giudizi sui personaggi famosi che vadano oltre la loro attività. Ai calciatori chiedo solo goal e assist alle pornostar che mi facciano venire voglia di menarmi il pisellino, alle rockstar che mi facciano sgolare ai concerti. Per Maradona faccio un'eccezione. Si è scritto Dio del calcio ma uomo di merda. Sulla prima non c'è discussione sulla seconda farei un distinguo fondamentale. Per me Maradona è stato un uomo di merda per la foto coi camorristi e l'evasione fiscale, perché sono due cose che riguardano la collettività e quindi tutti noi possiamo giudicare. Ma chi siamo noi per giudicare se ha voluto distruggersi con droga e alcol,se andava con mille troie,se non riconosceva figli? Sono aspetti della vita personale per i quali tra l'altro ha pagato il suo prezzo. Siamo tutti migliori? Nessuno di noi ha cose non meravigliose nel proprio privato? Questa mi sembra la differenza fondamentale.
Riposa Diego. Anzi prima di riposare tira un'altra punizione dall'altezza dell'area piccola. Avremmo tanto bisogno di rivederla ancora
maradona non impugnò - perché non lo ricevette essendosi trasferito - un avviso di accertamento.
lo ha ricordato, per fortuna, luciano capone sul foglio che cito: "Ma sebbene diverse sentenze tributarie arrivate in Cassazione abbiano stabilito che avesse un debito con l’erario di circa 40 milioni di euro (molti di più di quanti ne abbia guadagnati nei sette anni in Italia), la realtà è che Maradona era innocente. O meglio, era colpevole di non essere stato in grado di difendersi. Come invece hanno fatto i compagni di squadra vittime di identiche contestazioni: Alemao, Careca e la Società sportiva calcio Napoli, che hanno ottenuto l’annullamento delle pretese dell’Erario.
Tutto parte da due sindacalisti della Cgil che nel 1989 presentano in procura un esposto demagogico contro lo stipendio miliardario di Maradona che “è un insulto alle condizioni di vita dei lavoratori”, chiedendo una verifica fiscale. [le vere merde invidiose della fortuna altrui sono i sindacalisti fancazzisti, n.d.r.]
La denuncia porta a un’indagine penale sui compensi, ulteriori allo stipendio, pagati dal Napoli ai tre calciatori sudamericani per lo sfruttamento dei diritti d’immagine attraverso società con sede all’estero (in Liechtenstein per Maradona): l’ipotesi era che queste operazioni fossero un’“interposizione fittizia di persona” per non pagare le tasse (i contributi la società e l’Irpef il calciatore). I giudici penali hanno escluso per tutti i calciatori – Maradona incluso – che quei corrispettivi fossero retribuzioni mascherate, ma in parallelo era partito un procedimento tributario che ha seguìto la sua strada. Che però non ha mai incrociato quella di Maradona. Il campione infatti fuggì da Napoli il 1 aprile 1991, giorno di Pasquetta, dopo essere risultato positivo all’antidoping. L’accertamento tributario arrivò alla sua casa in via Scipione Capece mesi dopo, il 29 ottobre, ma Maradona – si legge nella notifica – risultava “sloggiato e sconosciuto”. Non essendone a conoscenza non ha potuto impugnare l’accertamento. Né, dopo le “assoluzioni” di Careca, Alemao e del Napoli di Corrado Ferlaino, per lui è stato possibile fare ricorso perché i termini erano scaduti. Così il giudizio è diventato definitivo, insieme al marchio infame di “evasore”, che lo ha perseguitato per anni tenendolo lontano dall’Italia. L’evasione fiscale di Maradona è una storia che non parla dell’eticità e della sregolatezza del Pibe de oro, ma di quella del Fisco italiano".
Quanto alle foto con i giuliano, voglio vedere chi qui avrebbe anche solo il coraggio di dire di no al clan giuliano di forcella del 1990 che ti chiede "un favore".
poi me lo racconti.
voglio vedere, proprio vedere.
intanto, il meglio su di lui, un documentario che fa capire tutto meglio di mille moralismi.
https://www.imdb.com/title/tt5433114/

La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77589
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.]Topic necrologio

"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Re: [O.T.]Topic necrologio
Il personaggio di guerre stellari n1. Con + carisma
le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20060
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.]Topic necrologio
Il piú iconografico, senza dubbio, per certi versi il piú complesso (l'eroe corrotto).
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: [O.T.]Topic necrologio
La questione relativa alle frequentazioni col clan Giuliano, il nipote del boss racconta una storia un po' diversa. Nel senso che nessuno lo avrebbe costretto. Se qualcuno gli avesse riferito chi erano i Giuliano, forse non sarebbe andato a quei festini.marziano ha scritto: ↑28/11/2020, 23:53ancora che ci credete? l'evasione è una invenzione della agenzia delle entrate.oaks ha scritto: ↑28/11/2020, 14:28Di solito evito di dare giudizi sui personaggi famosi che vadano oltre la loro attività. Ai calciatori chiedo solo goal e assist alle pornostar che mi facciano venire voglia di menarmi il pisellino, alle rockstar che mi facciano sgolare ai concerti. Per Maradona faccio un'eccezione. Si è scritto Dio del calcio ma uomo di merda. Sulla prima non c'è discussione sulla seconda farei un distinguo fondamentale. Per me Maradona è stato un uomo di merda per la foto coi camorristi e l'evasione fiscale, perché sono due cose che riguardano la collettività e quindi tutti noi possiamo giudicare. Ma chi siamo noi per giudicare se ha voluto distruggersi con droga e alcol,se andava con mille troie,se non riconosceva figli? Sono aspetti della vita personale per i quali tra l'altro ha pagato il suo prezzo. Siamo tutti migliori? Nessuno di noi ha cose non meravigliose nel proprio privato? Questa mi sembra la differenza fondamentale.
Riposa Diego. Anzi prima di riposare tira un'altra punizione dall'altezza dell'area piccola. Avremmo tanto bisogno di rivederla ancora
maradona non impugnò - perché non lo ricevette essendosi trasferito - un avviso di accertamento.
lo ha ricordato, per fortuna, luciano capone sul foglio che cito: "Ma sebbene diverse sentenze tributarie arrivate in Cassazione abbiano stabilito che avesse un debito con l’erario di circa 40 milioni di euro (molti di più di quanti ne abbia guadagnati nei sette anni in Italia), la realtà è che Maradona era innocente. O meglio, era colpevole di non essere stato in grado di difendersi. Come invece hanno fatto i compagni di squadra vittime di identiche contestazioni: Alemao, Careca e la Società sportiva calcio Napoli, che hanno ottenuto l’annullamento delle pretese dell’Erario.
Tutto parte da due sindacalisti della Cgil che nel 1989 presentano in procura un esposto demagogico contro lo stipendio miliardario di Maradona che “è un insulto alle condizioni di vita dei lavoratori”, chiedendo una verifica fiscale. [le vere merde invidiose della fortuna altrui sono i sindacalisti fancazzisti, n.d.r.]
La denuncia porta a un’indagine penale sui compensi, ulteriori allo stipendio, pagati dal Napoli ai tre calciatori sudamericani per lo sfruttamento dei diritti d’immagine attraverso società con sede all’estero (in Liechtenstein per Maradona): l’ipotesi era che queste operazioni fossero un’“interposizione fittizia di persona” per non pagare le tasse (i contributi la società e l’Irpef il calciatore). I giudici penali hanno escluso per tutti i calciatori – Maradona incluso – che quei corrispettivi fossero retribuzioni mascherate, ma in parallelo era partito un procedimento tributario che ha seguìto la sua strada. Che però non ha mai incrociato quella di Maradona. Il campione infatti fuggì da Napoli il 1 aprile 1991, giorno di Pasquetta, dopo essere risultato positivo all’antidoping. L’accertamento tributario arrivò alla sua casa in via Scipione Capece mesi dopo, il 29 ottobre, ma Maradona – si legge nella notifica – risultava “sloggiato e sconosciuto”. Non essendone a conoscenza non ha potuto impugnare l’accertamento. Né, dopo le “assoluzioni” di Careca, Alemao e del Napoli di Corrado Ferlaino, per lui è stato possibile fare ricorso perché i termini erano scaduti. Così il giudizio è diventato definitivo, insieme al marchio infame di “evasore”, che lo ha perseguitato per anni tenendolo lontano dall’Italia. L’evasione fiscale di Maradona è una storia che non parla dell’eticità e della sregolatezza del Pibe de oro, ma di quella del Fisco italiano".
Quanto alle foto con i giuliano, voglio vedere chi qui avrebbe anche solo il coraggio di dire di no al clan giuliano di forcella del 1990 che ti chiede "un favore".
poi me lo racconti.
voglio vedere, proprio vedere.
intanto, il meglio su di lui, un documentario che fa capire tutto meglio di mille moralismi.
https://www.imdb.com/title/tt5433114/
![]()
Poche idee, ma confuse!
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20060
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.]Topic necrologio
Stupratore? PEDOFILO? 
https://www.ilmessaggero.it/sport/calci ... 16762.html
Io direi che infangare un morto su fatti tutti da dimostrare sia grave.
Il dissenso è sacro, il resto è un altro paio di maniche.

https://www.ilmessaggero.it/sport/calci ... 16762.html
Io direi che infangare un morto su fatti tutti da dimostrare sia grave.
Il dissenso è sacro, il resto è un altro paio di maniche.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24794
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.]Topic necrologio
Però troverei peggiore omaggiarlo ipocritamente quando si pensano certe cose di lui (non so in base a cosa, ma evidentemente lei ha delle convinzioni radicate).
Che avrebbe dovuto fare o rispondere a precisa domanda?
Avrebbe potuto dire non lo stimo affatto e non voglio specificare oltre, ma l'avrebbero accusata di lanciare il sasso e nascondere la mano.
Che avrebbe dovuto fare o rispondere a precisa domanda?
Avrebbe potuto dire non lo stimo affatto e non voglio specificare oltre, ma l'avrebbero accusata di lanciare il sasso e nascondere la mano.
La via più breve tra due cuori è il pene
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77589
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.]Topic necrologio
e contemporaneamente l'attore meno conosciuto. il (triste?) destino degli attori mascherati. la fama a volte è beffarda, diventi un mito ma nessuno ti riconosce per strada. all'inizio gli avevano offerto di essere Chewbekka ma Prowse aveva avuto l'intuizione di scegliere Fener perchè "i cattivi sono quelli che restano impressi nella mente"...infatti il primo interprete di Chewbecca (Peter Mayhew) è morto l'anno scorso nell'anonimato.



"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Re: [O.T.]Topic necrologio
Non fare un minuto di silenzio è una promessa difficile da mantenere, direi impossibile.Salieri D'Amato ha scritto: ↑30/11/2020, 15:00Però troverei peggiore omaggiarlo ipocritamente quando si pensano certe cose di lui (non so in base a cosa, ma evidentemente lei ha delle convinzioni radicate).
Che avrebbe dovuto fare o rispondere a precisa domanda?
Avrebbe potuto dire non lo stimo affatto e non voglio specificare oltre, ma l'avrebbero accusata di lanciare il sasso e nascondere la mano.
Sarebbe più ragionevole erigere una statua e poi abbatterla.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24794
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.]Topic necrologio
Vero anche questo.Blif ha scritto: ↑30/11/2020, 15:25Non fare un minuto di silenzio è una promessa difficile da mantenere, direi impossibile.Salieri D'Amato ha scritto: ↑30/11/2020, 15:00Però troverei peggiore omaggiarlo ipocritamente quando si pensano certe cose di lui (non so in base a cosa, ma evidentemente lei ha delle convinzioni radicate).
Che avrebbe dovuto fare o rispondere a precisa domanda?
Avrebbe potuto dire non lo stimo affatto e non voglio specificare oltre, ma l'avrebbero accusata di lanciare il sasso e nascondere la mano.
Sarebbe più ragionevole erigere una statua e poi abbatterla.

Mi sfugge però il significato della seconda parte, ho captato qualcosa ma intuisco ci sia altro.
Comunque, apprezzo sempre chi non si conforma al sentire comune e alle etichette imposte, sempre che ovviamente abbia delle valide ragioni (giuste o sbagliate che siano in assoluto) e non sia semplice esibizionismo o voler fare il bastian contrario.
La via più breve tra due cuori è il pene
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: [O.T.]Topic necrologio
non sono daccordo a dire che sia morto nell'anonimato, quando lo scorso anno è morto Peter Mayhew sui social ci furono tantissimi tributi nei suoi confronti da qualunque angolo della terra.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑30/11/2020, 15:22e contemporaneamente l'attore meno conosciuto. il (triste?) destino degli attori mascherati. la fama a volte è beffarda, diventi un mito ma nessuno ti riconosce per strada. all'inizio gli avevano offerto di essere Chewbekka ma Prowse aveva avuto l'intuizione di scegliere Fener perchè "i cattivi sono quelli che restano impressi nella mente"...infatti il primo interprete di Chewbecca (Peter Mayhew) è morto l'anno scorso nell'anonimato.
![]()
Chewbecca è uno tra i personaggi della saga tra i più amati, e il suo costume anche.
come non può rimanere nella testa la sua immagine (un incrocio tra un bigfoot+orso+cane) e il nome Chewbacca?
Lui, il Peter era un idolo per i fans di Star Wars.
no, non sono un fan, ho visto solo 1 primi 3 ovvero episodio 4 5 6.
mi piace come saga, ma niente rimpirlimento per.
- CianBellano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10219
- Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
- Località: Vacante
Re: [O.T.]Topic necrologio
Faccio inoltre notare che nel mondo Vader e' legato piu' al grande attore James Earl Jones, voce originale e celebre anche per altre performances.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20060
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.]Topic necrologio
Chiaro e cristallinoSalieri D'Amato ha scritto: ↑30/11/2020, 15:00Però troverei peggiore omaggiarlo ipocritamente quando si pensano certe cose di lui (non so in base a cosa, ma evidentemente lei ha delle convinzioni radicate).
Sono discorsi molto diversi e mi stupisce che li sovrapponi.Che avrebbe dovuto fare o rispondere a precisa domanda?
Avrebbe potuto dire non lo stimo affatto e non voglio specificare oltre, ma l'avrebbero accusata di lanciare il sasso e nascondere la mano.
Che sia stato stupratore e, soprattutto, pedofilo è tutto da dimostrare.
Sennò finisce che per uno che (magari anche giustamente) ci sta sui coglioni possiamo inventarci tutto quel che ci viene in testa.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: [O.T.]Topic necrologio
Sbaglierò perché non ho letto la cronaca, ma mi pare un caso di #metoo-BlackLivesMatter in salsa sportiva.Salieri D'Amato ha scritto: ↑30/11/2020, 15:54Vero anche questo.Blif ha scritto: ↑30/11/2020, 15:25Non fare un minuto di silenzio è una promessa difficile da mantenere, direi impossibile.Salieri D'Amato ha scritto: ↑30/11/2020, 15:00Però troverei peggiore omaggiarlo ipocritamente quando si pensano certe cose di lui (non so in base a cosa, ma evidentemente lei ha delle convinzioni radicate).
Che avrebbe dovuto fare o rispondere a precisa domanda?
Avrebbe potuto dire non lo stimo affatto e non voglio specificare oltre, ma l'avrebbero accusata di lanciare il sasso e nascondere la mano.
Sarebbe più ragionevole erigere una statua e poi abbatterla.![]()
Mi sfugge però il significato della seconda parte, ho captato qualcosa ma intuisco ci sia altro.
Comunque, apprezzo sempre chi non si conforma al sentire comune e alle etichette imposte, sempre che ovviamente abbia delle valide ragioni (giuste o sbagliate che siano in assoluto) e non sia semplice esibizionismo o voler fare il bastian contrario.
Forse invece è un caso di meritoria obiezione di coscienza al compiere un sacrificio pubblico all'imperatore defunto.
Non collima con le motivazioni addotte dal titolista, ma quelli sono spesso menzogneri.
Insomma, comunque la volti, da qualche parte puzza.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)