[O.T.] Avrei qualcosa da dire su questo post!

[TheManBehindYou]

abbastanza meschino ribattere ad un bannato ma tant'è il personaggio è questo

[Gargarozzo]

Perchè non si puòargomentare?

il mod non vuole che si continui. Mi sembra evidente. Dobbiamo limitarci a postare ARTICOLI ufficiali ed evitare i nostri commenti

Non ho capito se prendi per il culo, se sei un clone o altro.
Iscritto a febbraio e spuntato fuori così con il primo messaggio, appena bannato Bellerofonte.
Vediamo un po' che sorprese ci riservi ...

I commenti potete farli su nuove notizie, tanto sul resto ognuno ha già abbondantemente detto la propria.
Quando le acque si saranno calmate, si riprende la solita routine, sperando che la verve polemica fine a se stessa si sia placata.

nessuna sorpresa...mi limiterò a Lurkare come fatto fino ad ora. Non mi trovi d'accordo sul "già abbondantemente detto la propria" perchè in una qualsiasi discussione è lecito difendere o argomentare le proprie opinioni in fondo un forum si dovrebbe basare su quello. Se a qualcuno da fastidio lo scambio di "frecciatine" è veramente semplice ignorarlo. Io stesso, quando trovo il tempo di leggervi, lo faccio in continuazione concentrandomi laddove vedo dei contenuti.

Detto questo il mod sei tu e tua è la linea editoriale. Stiamo accettando ben di peggio...vuoi forse che sia la stupida regola di un forum porno a farmi innervosire?
Pace e Bene

Scusami se intervengo, ma secondo me l'utilità della regola è non intasare quel topic.
D'altronde esiste un'alternativa, ossia scrivere qua (in questo topic apposito) anziché lá.
(Quando si tratta di meri battibecchi)
Non mi sembra un sacrificio insormontabile.
P.s. vedo che ora ci stai giá scrivendo

[Rand Al'Thor]

abbastanza meschino ribattere ad un bannato ma tant'è il personaggio è questo

Ciao clone del fenomeno

[Gargarozzo]

Tendo a rispettare le decisioni dei mod, che è un mestiere non facile

Ma secondo me ieri mod1 ha sbagliato per la prima volta.

Bellerofonte e alternative stavano scassando il cazzo ed entrambi si attaccavano oltre misura ed in modo inutile.

Però solo uno risulta bannato

Per carità, ban settimanale. Ma tant'è così è stato.

Sarei d'accordo se non fosse che ad un certo punto Mod1 ha detto "ora basta" e B ha proseguito.

Potrei sbagliarmi ma mi sembra quello il discrimine.

[cicciuzzo]

Tendo a rispettare le decisioni dei mod, che è un mestiere non facile

Ma secondo me ieri mod1 ha sbagliato per la prima volta.

Bellerofonte e alternative stavano scassando il cazzo ed entrambi si attaccavano oltre misura ed in modo inutile.

Però solo uno risulta bannato

Per carità, ban settimanale. Ma tant'è così è stato.

Sarei d'accordo se non fosse che ad un certo punto Mod1 ha detto "ora basta" e B ha proseguito.

Potrei sbagliarmi ma mi sembra quello il discrimine.

Bah, alternative mi sembra che un "mi dispiace" o "ho mal compreso" faccia altrettanta fatica a scriverlo. Ripeto, come giustamente hai scritto era tre pagine che flammavano. Ma solo uno oggi può scrivere tra i due

[Floppy Disk]

Alla Merlino e All’altro pirla, è crollato il mondo addosso
https://twitter.com/grindelwaldo/status ... 39553?s=21

la faccia di Cecchifrocione

la Merlino ha messo in automatico 'e allora come la risolverebbe lei' che è come 'e allora le foibe'

Il mio insopprimibile spirito polemico mi porta a domandarmi come ha fatto Mod1 ha perdersi questa perla del nostro Philipp. Va bene che questo forum è un bar virtuale con ampia libertà d'opinione, ma bar è diverso da latrina, e termini come "frocione" non dovrebbero essere permessi.

[Philipp Petzschner]

è il sesto post che mi fai di backseat moderating, una cosa imbarazzante.

[oaks]

Beh che dire. Scrivere frocione è una cosa indegna. Ma ricordo che il moderatore è di manica larga. Un giorno permise ad un animale di fare ironia sul cervello spappolato di Carlo Giuliani senza bannarlo nemmeno per un giorno.

[CanellaBruneri]

Beh che dire. Scrivere frocione è una cosa indegna. Ma ricordo che il moderatore è di manica larga. Un giorno permise ad un animale di fare ironia sul cervello spappolato di Carlo Giuliani senza bannarlo nemmeno per un giorno.

Vero, ricordo

[balkan wolf]

Entro a gamba tesa… super zeta è linguisticamente politicamente scorretto per tradizione, tipo film di tarantino. Escluse le bestemmie ( che io inserirei visto che ormai ci sono pure su fb ). Il linguaggio colorito e sempre stato ammesso… io e trez chiamavamo affettuosamente lex il nostro negro. Sul black humor pesante a volte sono volati cartellini gialli se non ricordo male.
Sono considerazioni generiche per il resto: io mi chiamo paul ve li fate da voi i vostri goal ( cit. )

[oaks]

Entro a gamba tesa… super zeta è linguisticamente politicamente scorretto per tradizione, tipo film di tarantino. Escluse le bestemmie ( che io inserirei visto che ormai ci sono pure su fb ). Il linguaggio colorito e sempre stato ammesso… io e trez chiamavamo affettuosamente lex il nostro negro. Sul black humor pesante a volte sono volati cartellini gialli se non ricordo male.
Sono considerazioni generiche per il resto: io mi chiamo paul ve li fate da voi i vostri goal ( cit. )

Fra essere politicamente scorretti e superare i limiti del buon gusto e della civiltà c'è comunque una certa differenza.

[Philipp Petzschner]

Quelli che ritengono frocione una offesa degna di ban frequentano o hanno colleghi ghei? perchè a lavoro da me è tutto un chiamarsi froci tra di loro e anche di loro stessi.
nessuno si è indignato.

[oaks]

Quelli che ritengono frocione una offesa degna di ban frequentano o hanno colleghi ghei? perchè a lavoro da me è tutto un chiamarsi froci tra di loro e anche di loro stessi.
nessuno si è indignato.

Non ritengo che dire frocione meriti un ban.
Lo ritengo solo un modo squallido di definire un gay. Se poi dei gay si divertono a chiamarsi così fra di loro non credo autorizzi gli altri a farlo. Credi che oltre ai tuoi simpatici amici lo facciano tutti gli omosessuali? Non credi che invece molti si sentirebbero offesi?

[Satana in autobus]

Il controllo linguistico è una pratica angosciante. In un forum del genere poi bloccare il turpiloquio di tipo sessuale non ha molto senso secondo me. In molti casi l'uso è privo di intenti denigratori (vedi il post di DDP sull'uso della parola negro)

[oaks]

Il controllo linguistico è una pratica angosciante. In un forum del genere poi bloccare il turpiloquio di tipo sessuale non ha molto senso secondo me. In molti casi l'uso è privo di intenti denigratori (vedi il post di DDP sull'uso della parola negro)

Ok mi raccomando, facciamo liberi tutti visto che ci.siamo.
Sdoganate pure mongoloide e paralitico.