[OT] Chi difende i difensori?

[bellavista]

La cosa che non ho apprezzato è la scelta di abbassare l'arma del poliziotto che lo teneva sotto tiro. In quel frangente si è deciso di mettere in pericolo la vita dell'ostaggio per scommessa. Non è ammissibile. Un conto è se un poliziotto decide di mettersi in pericolo per non voler uccidere il sequestratore ma non esiste che in pericolo ci finisca l'ostaggio.
e con l'arma abbassata non avrebbero fatto in tempo a parare una eventuale accoltellamento.

Infatti come ho detto il miracolato è stato l'ostaggio.
Che poteva venir sgozzato una decina di volte mentre quelli si improvvisavano negoziatori di ostaggi.

Sono stati fortunati che non l'abbia sgozzato, se lo faceva, la notizia sarebbe stata ben diversa e anche il video con la guardia giurata con il collo tagliato morto per terra.

Forze di polizia più efficienti, appena questo gli toglieva il coltello dalla gola (e l'ha fatto varie volte) per agitarlo per aria, gli sparavano in testa e risolta la situazione

[Blif]

Con le cronache controfattuali si scrivono bellissimi articoli e post, alla fine ha ragione chi ha portato a casa il risultato.

[CanellaBruneri]

La cosa che non ho apprezzato è la scelta di abbassare l'arma del poliziotto che lo teneva sotto tiro. In quel frangente si è deciso di mettere in pericolo la vita dell'ostaggio per scommessa. Non è ammissibile. Un conto è se un poliziotto decide di mettersi in pericolo per non voler uccidere il sequestratore ma non esiste che in pericolo ci finisca l'ostaggio.
e con l'arma abbassata non avrebbero fatto in tempo a parare una eventuale accoltellamento.

No, è protocollo. La pistola puntata non fa distrarre l'aggressore. In realtà il "ventaglio" dei poliziotti si stringe verso l'aggressore, le tante voci lo confondono, gira lo sguardo e gli zompano addosso da tre lati

Altro che impreparati..., ottima operazione, nemmeno sono NOCS o GIS (e pure loro non sparano praticamente mai)

[Blif]

Comunque, è stata la Madonna, come quell'altra volta con Silvio.

Tutta d'or e piccinina, ti te dominet Milan

[bellavista]

La cosa che non ho apprezzato è la scelta di abbassare l'arma del poliziotto che lo teneva sotto tiro. In quel frangente si è deciso di mettere in pericolo la vita dell'ostaggio per scommessa. Non è ammissibile. Un conto è se un poliziotto decide di mettersi in pericolo per non voler uccidere il sequestratore ma non esiste che in pericolo ci finisca l'ostaggio.
e con l'arma abbassata non avrebbero fatto in tempo a parare una eventuale accoltellamento.

No, è protocollo. La pistola puntata non fa distrarre l'aggressore. In realtà il "ventaglio" dei poliziotti si stringe verso l'aggressore, le tante voci lo confondono, gira lo sguardo e gli zompano addosso da tre lati

Altro che impreparati..., ottima operazione, nemmeno sono NOCS o GIS (e pure loro non sparano praticamente mai)

Chissà perchè tutte le polizie del mondo operano in modo diverso in una situazione del genere.
Ma gli italiani sono sempre i più furbi e i più bravi.

Sicuramente questa strategia la copieranno in tutti i paesi: invece di sparare al sequestratore per liberare l'ostaggio, si metteranno in 30 intorno, avvicinandosi sempre di più, e sperando nel frattempo non sgozzi l'ostaggio.... la tecnica italiana per fermare i sequestri

[bellavista]

Comunque, è stata la Madonna, come quell'altra volta con Silvio.

Tutta d'or e piccinina, ti te dominet Milan

In effetti erano in una chiesa, quindi la guardia giuriata deve ringraziare la Madonna, che questi incapaci non l'hanno fatto sgozzare

[Drogato_ di_porno]

Ovvio che siano discorsi da bar, io descrivo sensazioni provate guardando il video.

Il sequestratore più volte ha allontanato il coltello (in qualche caso tenendolo lungo il fianco destro) e si è spostato dalla guardia giurata offrendo un bersaglio. In quei frangenti (immedesimandomi nell'ostaggio) ho sperato che lo trasformassero in un emmenthal/scolapasta. Caso diverso quando un sequestrato viene usato come scudo umano, in quel caso preferirei l'approccio morbido. Invece in America tentano il tiro in ogni caso.

[Blif]

Un pezzo grazioso a proposito delle tecniche nazionali.

https://www.termometropolitico.it/15345 ... trove.html

[Drogato_ di_porno]

Comunque parlando di film americani, qualche sera fa zappingando ho intravisto Cobra , credo fosse dagli anni '80 che non lo vedevo

Tutto il film è un'accusa alla polizia e soprattutto alla magistratura, troppo "lassa" coi criminali

[cicciuzzo]

Insomma, anche esperti di tecniche di polizia

[Salieri D'Amato]

L'agente Rezzonico lì, ha corso il rischio di rimanere seriamente offeso, la polizia svizzera non lo avrebbe mai permesso.

[cicciuzzo]

L'agente Rezzonico lì, ha corso il rischio di rimanere seriamente offeso, la polizia svizzera non lo avrebbe mai permesso.

il nostro mezzosangue però ha detto di sapere come ci si comporta in questi casi e al mezzosangue non occorre insegnare nulla, anzi va solo ringraziato

[Salieri D'Amato]

Beatà ingenuità, ma chi credi sia il consulente della polizia svizzera?

[cicciuzzo]

Beatà ingenuità, ma chi credi sia il consulente della polizia svizzera?

giusto, come ho fatto a non pensarci

chiedo umilmente scusa

[CanellaBruneri]

La cosa che non ho apprezzato è la scelta di abbassare l'arma del poliziotto che lo teneva sotto tiro. In quel frangente si è deciso di mettere in pericolo la vita dell'ostaggio per scommessa. Non è ammissibile. Un conto è se un poliziotto decide di mettersi in pericolo per non voler uccidere il sequestratore ma non esiste che in pericolo ci finisca l'ostaggio.
e con l'arma abbassata non avrebbero fatto in tempo a parare una eventuale accoltellamento.

No, è protocollo. La pistola puntata non fa distrarre l'aggressore. In realtà il "ventaglio" dei poliziotti si stringe verso l'aggressore, le tante voci lo confondono, gira lo sguardo e gli zompano addosso da tre lati

Altro che impreparati..., ottima operazione, nemmeno sono NOCS o GIS (e pure loro non sparano praticamente mai)

Chissà perchè tutte le polizie del mondo operano in modo diverso in una situazione del genere.
Ma gli italiani sono sempre i più furbi e i più bravi.

Sicuramente questa strategia la copieranno in tutti i paesi: invece di sparare al sequestratore per liberare l'ostaggio, si metteranno in 30 intorno, avvicinandosi sempre di più, e sperando nel frattempo non sgozzi l'ostaggio.... la tecnica italiana per fermare i sequestri

non sono un poliziotto ma ne conosco e li ho visti lavorare.

Sono però più pratico di sgozzamenti: il coltello non si capisce cosa sia, ma, ti assicuro, che non si sgozza nessuno tenendolo così.

Ricapitolando:

1) l'aggressore non si fa scudo, l'unico vantaggio tattico che ha è che non si può prendere da dietro
2) già era chiaro chi doveva immobilizzare (quello piazzato che indossa il paracolpi e che sta zitto e defilato)
3) l'aggressore era palesemente confuso
4) caos e voci erano volute per confondere ancora di più l'aggressore
5) è andata come deve andare, nessuno si è fatto male

P.S. ahimè per te sì, polizia e carabinieri fanno consulenze in tutto il mondo, compreso U.S.A. , Germania, e, chissà, pure Svizzera