Mi sembra banale dirlo ma la Russia non vince perché non vuole vincere. Anzi, ha strappato più territori di quanto non gli interessasse. L'obiettivo era rovesciare Zelensky ed è fallito. La' dove non è riuscito Putin riusciranno gli ucraini, è questione solo di tempo
l’obiettivo era rovesciare Zelensky? Hanno perso tutta quella gente, i rapporti commerciali con i clienti più grandi, fatto aderire alla NATO i paesi nordici, il tutto per rovesciare un ex comico eletto un paio d’anni prima?
E se gli stavano sui coglioni gli ucraini cosa avrebbero fatto?
Infatti pensavano di vincerla facile e subito e hanno fatto male i conti anche perché gli ucraini altro che fuciki di legno
Però poi si sono raddrizzati e militarmente il loro lo fanno nonostante abbiano contro mezzo pianeta
quindi non come dicevi prima “la Russia non vince perché non vuol vincere”, ma non è riuscita e nuclearizzare i vicini e rendere invivibile quell’area non è “vincere”. Cicciuzzo, ammettiamolo, Putin ha fatto una cazzata, non è il vincente nel lungo termine. Ha fatto la cazzata storica
Ma sei serio? Ma serio serio? Abbiamo letto nella primavera 2022 di un Putin moribondo, tremolante, in preda ai fumi di oligarchi e devastato dalle sanzioni, per finire con le lavatrici e i missili esauriti in 27.7 secondi. Ma poi, se dittatura è (e co sono buone ragioni per pensarlo) il concetto di cazzata proprio non lo tange. L'azzardo l'ha fatta la Nato e gli usa a sfidare la Russia e ad avvicinarsi sempre più ai suoi confini convinti che non ci sarebbero state conseguenze militari. Nessuno è vincente nel lungo termine quando si parla di storia, perché tutto prima o poi finisce. Bisogna capire solo quanto sia il sacrificio umano. Che per la Russia vale meno che per noi. E mi sa anche per l'Ucraina adesso visti i cambiamenti ai vertici militari
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
l’obiettivo era rovesciare Zelensky? Hanno perso tutta quella gente, i rapporti commerciali con i clienti più grandi, fatto aderire alla NATO i paesi nordici, il tutto per rovesciare un ex comico eletto un paio d’anni prima?
E se gli stavano sui coglioni gli ucraini cosa avrebbero fatto?
Infatti pensavano di vincerla facile e subito e hanno fatto male i conti anche perché gli ucraini altro che fuciki di legno
Però poi si sono raddrizzati e militarmente il loro lo fanno nonostante abbiano contro mezzo pianeta
quindi non come dicevi prima “la Russia non vince perché non vuol vincere”, ma non è riuscita e nuclearizzare i vicini e rendere invivibile quell’area non è “vincere”. Cicciuzzo, ammettiamolo, Putin ha fatto una cazzata, non è il vincente nel lungo termine. Ha fatto la cazzata storica
Ma sei serio? Ma serio serio? Abbiamo letto nella primavera 2022 di un Putin moribondo, tremolante, in preda ai fumi di oligarchi e devastato dalle sanzioni, per finire con le lavatrici e i missili esauriti in 27.7 secondi. Ma poi, se dittatura è (e co sono buone ragioni per pensarlo) il concetto di cazzata proprio non lo tange. L'azzardo l'ha fatta la Nato e gli usa a sfidare la Russia e ad avvicinarsi sempre più ai suoi confini convinti che non ci sarebbero state conseguenze militari. Nessuno è vincente nel lungo termine quando si parla di storia, perché tutto prima o poi finisce. Bisogna capire solo quanto sia il sacrificio umano. Che per la Russia vale meno che per noi. E mi sa anche per l'Ucraina adesso visti i cambiamenti ai vertici militari
Ti hanno ficcato queste nozioni in gola usando come pretesto "la liberta' di stampa". La liberta' di scrivere cazzate e di non doverne renderne conto a chi legge = propaganda
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
A me non dispiace affatto che si renda palese, per chi non lo é, che affidarsi ciecamente alla stampa è improponibile.
Uno però poi deve rendersene conto, anziché prendere per oro colato la narrazione successiva.
A me non dispiace affatto che si renda palese, per chi non lo é, che affidarsi ciecamente alla stampa è improponibile.
Uno però poi deve rendersene conto, anziché prendere per oro colato la narrazione successiva.
Di più, guarda questo caso come si fa a giudicare la stampa intera, anzi i “media” così ci metto anche Twitter ed i social media, come soggetti a corruzione, complici di un complotto. Per GG i giornali avrebbero dovuto dedicare le pagine di apertura per ridirci che Putin dice di essere contro i nazisti e di voler mettere un governo di persone perbene in Ucraina..
l’obiettivo era rovesciare Zelensky? Hanno perso tutta quella gente, i rapporti commerciali con i clienti più grandi, fatto aderire alla NATO i paesi nordici, il tutto per rovesciare un ex comico eletto un paio d’anni prima?
E se gli stavano sui coglioni gli ucraini cosa avrebbero fatto?
Infatti pensavano di vincerla facile e subito e hanno fatto male i conti anche perché gli ucraini altro che fuciki di legno
Però poi si sono raddrizzati e militarmente il loro lo fanno nonostante abbiano contro mezzo pianeta
quindi non come dicevi prima “la Russia non vince perché non vuol vincere”, ma non è riuscita e nuclearizzare i vicini e rendere invivibile quell’area non è “vincere”. Cicciuzzo, ammettiamolo, Putin ha fatto una cazzata, non è il vincente nel lungo termine. Ha fatto la cazzata storica
Ma sei serio? Ma serio serio? Abbiamo letto nella primavera 2022 di un Putin moribondo, tremolante, in preda ai fumi di oligarchi e devastato dalle sanzioni, per finire con le lavatrici e i missili esauriti in 27.7 secondi. Ma poi, se dittatura è (e co sono buone ragioni per pensarlo) il concetto di cazzata proprio non lo tange. L'azzardo l'ha fatta la Nato e gli usa a sfidare la Russia e ad avvicinarsi sempre più ai suoi confini convinti che non ci sarebbero state conseguenze militari. Nessuno è vincente nel lungo termine quando si parla di storia, perché tutto prima o poi finisce. Bisogna capire solo quanto sia il sacrificio umano. Che per la Russia vale meno che per noi. E mi sa anche per l'Ucraina adesso visti i cambiamenti ai vertici militari
Aspetta, parlavamo di Putin, ora parli di chi commentava la situazione nella primavera del 2022, cosa c’entra?
Avevate creduto alla azione umanitaria per i poveri russofoni massacrati, ed abbiamo visto i saccheggi nelle zone occupate.
Dici che Putin voleva tenere la NATO lontano dai confini (ed ha convinto Finlandia e Svezia ad aderire), mentre la semplice ipotesi che volesse mantenere l’Ucraina come Stato satellite con un governo fantoccio non ti viene in mente. Continui a raccontare che Putin è lo statista illuminato, protettore del Donbass, e che ha raggiunto i suoi obiettivi
Guardate il lato positivo: il caso Geolier a Sanremo probabilmente scatenerà la guerra civile in questo Paese, da domani si cambia argomento e addio Zelensky.
Infatti pensavano di vincerla facile e subito e hanno fatto male i conti anche perché gli ucraini altro che fuciki di legno
Però poi si sono raddrizzati e militarmente il loro lo fanno nonostante abbiano contro mezzo pianeta
quindi non come dicevi prima “la Russia non vince perché non vuol vincere”, ma non è riuscita e nuclearizzare i vicini e rendere invivibile quell’area non è “vincere”. Cicciuzzo, ammettiamolo, Putin ha fatto una cazzata, non è il vincente nel lungo termine. Ha fatto la cazzata storica
Ma sei serio? Ma serio serio? Abbiamo letto nella primavera 2022 di un Putin moribondo, tremolante, in preda ai fumi di oligarchi e devastato dalle sanzioni, per finire con le lavatrici e i missili esauriti in 27.7 secondi. Ma poi, se dittatura è (e co sono buone ragioni per pensarlo) il concetto di cazzata proprio non lo tange. L'azzardo l'ha fatta la Nato e gli usa a sfidare la Russia e ad avvicinarsi sempre più ai suoi confini convinti che non ci sarebbero state conseguenze militari. Nessuno è vincente nel lungo termine quando si parla di storia, perché tutto prima o poi finisce. Bisogna capire solo quanto sia il sacrificio umano. Che per la Russia vale meno che per noi. E mi sa anche per l'Ucraina adesso visti i cambiamenti ai vertici militari
Ti hanno ficcato queste nozioni in gola usando come pretesto "la liberta' di stampa". La liberta' di scrivere cazzate e di non doverne renderne conto a chi legge = propaganda
mentre preferisci i regimi dove devi renderne conto come!
appena atterrato in D dopo una settimana di vacanza. accolto dalle news delle 18 in radio. Scholz (sfigato Beamte btw) e’ tornato da US. ha detto chiaramente che se US dovesse auszichten (un verbo molto forte- omettere) dal supportare l’Ucraina e’ nostro dovere come Europa fare molto di piu’. ha definito il supporto tedesco non adeguato alla size dell’economia tedesca anche se siamo gia’ i secondi in assoluto dopo US. ha detto anche che lunedi’ portera’ la discussione in Europa. ha usato anche l’espressione dividere le Schulden “debiti” con i partner europei.
interessante come abbia parlato del rischio crisi profughi ucraini e dato per “molto alto” la Russia attacchera’ Paesi NATO se non fermata.
considerato che Francia e UK sono allineati, Polonia non vede l’ora di menare le mani e Meloni e’ on board temo per GG e Cicciuzzo che si debbano preparare l’elemetto perche’ sara’ un bumpy ride.
domani non ho niente di speciale da fare e guardero’ la famosa intervista.
a proposito di nazisti, quell'immagine del liberale (destituito) Zaluzny coi lupacchiotti (tra una statuetta di stepan bandera e un braccialetto di folklore runico) è di Pravy Sektor, famoso movimento liberale che si ispira alle tesi di Thomas Paine, provvidenzialmente spuntato nei giorni di Maidan
Emerge per la prima volta alla fine del novembre 2013 nella proteste dell'Euromaidan a Kiev, come alleanza di estrema destra di diversi gruppi nazionalisti ucraini e dell'Assemblea Nazionale Ucraina – Auto Difesa Nazionale Ucraina
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
appena atterrato in D dopo una settimana di vacanza. accolto dalle news delle 18 in radio. Scholz (sfigato Beamte btw) e’ tornato da US. ha detto chiaramente che se US dovesse auszichten (un verbo molto forte- omettere) dal supportare l’Ucraina e’ nostro dovere come Europa fare molto di piu’. ha definito il supporto tedesco non adeguato alla size dell’economia tedesca anche se siamo gia’ i secondi in assoluto dopo US. ha detto anche che lunedi’ portera’ la discussione in Europa. ha usato anche l’espressione dividere le Schulden “debiti” con i partner europei.
interessante come abbia parlato del rischio crisi profughi ucraini e dato per “molto alto” la Russia attacchera’ Paesi NATO se non fermata.
considerato che Francia e UK sono allineati, Polonia non vede l’ora di menare le mani e Meloni e’ on board temo per GG e Cicciuzzo che si debbano preparare l’elemetto perche’ sara’ un bumpy ride.
domani non ho niente di speciale da fare e guardero’ la famosa intervista.
il povero Scholz il bumpy ride lo piglia sulla krapa
Ultima modifica di Drogato_ di_porno il 10/02/2024, 21:11, modificato 1 volta in totale.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
La cosa più assurda dell'attuale Partito Repubblicano è che a furia di andare a destra si sta avvicinando alla nazione che è stata il nemico acerrimo degli USA per decenni.
appena atterrato in D dopo una settimana di vacanza. accolto dalle news delle 18 in radio. Scholz (sfigato Beamte btw) e’ tornato da US. ha detto chiaramente che se US dovesse auszichten (un verbo molto forte- omettere) dal supportare l’Ucraina e’ nostro dovere come Europa fare molto di piu’. ha definito il supporto tedesco non adeguato alla size dell’economia tedesca anche se siamo gia’ i secondi in assoluto dopo US. ha detto anche che lunedi’ portera’ la discussione in Europa. ha usato anche l’espressione dividere le Schulden “debiti” con i partner europei.
interessante come abbia parlato del rischio crisi profughi ucraini e dato per “molto alto” la Russia attacchera’ Paesi NATO se non fermata.
considerato che Francia e UK sono allineati, Polonia non vede l’ora di menare le mani e Meloni e’ on board temo per GG e Cicciuzzo che si debbano preparare l’elemetto perche’ sara’ un bumpy ride.
domani non ho niente di speciale da fare e guardero’ la famosa intervista.
il povero Scholz il bumpy ride lo piglia sulla krapa
io separerei le tre cose: i trattori sono folklore, le difficolta’ del settore industriale sono vere ed una cosa seria, la confusione politica un dato di fatto.
lasciando stare la prima direi che per le prime due la guerra in Ucraina e’ stata un eye opener. e’ un miracolo si sia corretto in cosi’ poco tempo il disastro provocato da 20 anni di politica folle della Merkel. Certo, c’e’ ancora molta strada da fare e la sciagurata scelta del nucleare unita alla sciagurata scelta della energy transition non aiutano ma io sono ottimista.
la terza e’ la piu’ pericolosa. senza dubbio l’Europa a trazione tedesca e’ a uno stadio avanzato di decadenza. decenni di stato sociale a pioggia sotto la rassicurante presenza dello zio Sam ha fatto danni molto pesanti. qui sono meno ottimista si riesca a cambiare in tempi rapidi (5-10 anni) perche’ richiede un mindset change. se pero’ si inizia a investire pesantemente in difesa l’industria ne trarra’ beneficio e la nuova poverta’ (sia autoctona che di importazione) dovrebbe fornire (si spera) la carne da cannone necessaria (non puoi pensare di competere con chi ne ha da vendere se non ne hai per nulla. questo e’ ovvio)
La cosa più assurda dell'attuale Partito Repubblicano è che a furia di andare a destra si sta avvicinando alla nazione che è stata il nemico acerrimo degli USA per decenni.
semplicemente perche’ le nuove tecnologie hanno materializzato il sogno di ogni destra che rispetti: raggiungere il piu’ alto numero di pasqualotti in poco tempo (vedi i 100 milioni di click giustamente fatti notare da GG). con tanti saluti al lavoro capillare fatto dalla sinistra tradizionale in scuole, piazze, circoscrizioni etc. tutto da
buttare via.
per il resto la destra americana e la Russia hanno da sempre molti punti in comune: basse tasse, non ingerenza dello stato nel lavoro di chi ha i soldi veri, supporto per la famiglia e valori tradizionali, diffidenza per i “diversi” qualunque cosa si intenda per questo, liberta’ personale goffamente intesa come diritto di armarsi ma rispetto delle regole in generale. con l’URSS c’era il punto di discontinuita’ della proprieta’ privata ma lo stesso Putin ha piu’ volte criticato la posizione dell’URSS in merito ed ha virato su posizioni americane. prova ad affittare una stanza d’albergo o una sauna in Russia: ci puoi fare dentro quello che vuoi. devi sparare dalla finestra per fare arrivare qualcuno. io ci ho fatto party da fuori di testa. in Europa non sarebbe possibile in quel modo li’.
