[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[giorgiograndi]

Il leoncavallo, non era un centro di spaccio internazionale, ma un posto dove lo spaccio era ampiamente tollerato. Perché?
Perché lo spaccio veniva tollerato al leoncavallo ma non in discoteca?
Due pesi e due misure.
I centri sociali che occupano luoghi pubblici o privati non devono esistere, sia a destra che a sinistra, soprattutto se lo spaccio di droga (quindi l’illegalità) è presente. Se siamo d’accordo su questo, era ora che lo chiudessero e ci dovremmo augurare che li chiudano tutti.

Le società che gestiscono discoteche possono essere gestite, c’è qualcuno che può fare delle scelte, i centri sociali non sono entità gerarchiche. Detto questo, se c’è spaccio nei parchi pubblici o nelle piazze andrebbe combattuto (*) senza chiudere tutti a casa

(*) con le liberalizzazioni, ad esempio?

Io vorrei che qualcuno mi spiegasse cosa significa liberalizzare la droga. Vuol dire andare a comprare l’eroina o la coca in farmacia?

[GeishaBalls]

Il leoncavallo, non era un centro di spaccio internazionale, ma un posto dove lo spaccio era ampiamente tollerato. Perché?
Perché lo spaccio veniva tollerato al leoncavallo ma non in discoteca?
Due pesi e due misure.
I centri sociali che occupano luoghi pubblici o privati non devono esistere, sia a destra che a sinistra, soprattutto se lo spaccio di droga (quindi l’illegalità) è presente. Se siamo d’accordo su questo, era ora che lo chiudessero e ci dovremmo augurare che li chiudano tutti.

Le società che gestiscono discoteche possono essere gestite, c’è qualcuno che può fare delle scelte, i centri sociali non sono entità gerarchiche. Detto questo, se c’è spaccio nei parchi pubblici o nelle piazze andrebbe combattuto (*) senza chiudere tutti a casa

(*) con le liberalizzazioni, ad esempio?

Io vorrei che qualcuno mi spiegasse cosa significa liberalizzare la droga. Vuol dire andare a comprare l’eroina o la coca in farmacia?

Non credo ci sia una ricetta unica, quella della lotta alla diffusione delle droghe non è una battaglia che si vince con le ideologie. A Zurigo ad esempio agli eroinomani danno gratis le dosi in centri specializzati. Non c’è spaccio, non c’è incentivo a diffondere. Quando si sono resi conto che andavano a prendere la dose da altre zone hanno messo un registro, per cui la danno solo a quelli iscritti. Si dovrebbe guardare quello che funziona.

[giorgiograndi]

Il leoncavallo, non era un centro di spaccio internazionale, ma un posto dove lo spaccio era ampiamente tollerato. Perché?
Perché lo spaccio veniva tollerato al leoncavallo ma non in discoteca?
Due pesi e due misure.
I centri sociali che occupano luoghi pubblici o privati non devono esistere, sia a destra che a sinistra, soprattutto se lo spaccio di droga (quindi l’illegalità) è presente. Se siamo d’accordo su questo, era ora che lo chiudessero e ci dovremmo augurare che li chiudano tutti.

Le società che gestiscono discoteche possono essere gestite, c’è qualcuno che può fare delle scelte, i centri sociali non sono entità gerarchiche. Detto questo, se c’è spaccio nei parchi pubblici o nelle piazze andrebbe combattuto (*) senza chiudere tutti a casa

(*) con le liberalizzazioni, ad esempio?

Io vorrei che qualcuno mi spiegasse cosa significa liberalizzare la droga. Vuol dire andare a comprare l’eroina o la coca in farmacia?

Non credo ci sia una ricetta unica, quella della lotta alla diffusione delle droghe non è una battaglia che si vince con le ideologie. A Zurigo ad esempio agli eroinomani danno gratis le dosi in centri specializzati. Non c’è spaccio, non c’è incentivo a diffondere. Quando si sono resi conto che andavano a prendere la dose da altre zone hanno messo un registro, per cui la danno solo a quelli iscritti. Si dovrebbe guardare quello che funziona.

Non esiste solo l’eroina. C’è il crack, mdma, cocaina e via discorrendo. Sono 30 anni che ci sono i centri a zurigo, ma continuance ad esserci nuovi tossici. Si fanno la prima pera in farmacia? Cioè uno arriva al centro specializzato e chiede “scusa, vorrei farmi la prima pera, dove devo firmare”?
È chiaro che in quei centri finisce solo chi è alla frutta, ma il consumatore abituale che ha due soldi in tasca, la compra di circuiti di spaccio che non sono più nei parchi.
C’è un consumo di droga “nascosto” tra gente normalissima che in quei centri non andrebbe mai, sono quelli i più pericolosi perché guidano l’auto, magari salgono sui ponteggi, ecc.

Se il sistema Zurigo avesse fatto la differenza, dopo 30 anni non avresti più tossici… invece ci sono ancora ma si ha l’illusione di aver sotto controllo un fenomeno che ə incontrollabile.

Non puoi controllare la droga legalizzandola, in quel modo controlli solo una parte dei tossici, quelli ormai alle cozze.