Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12206
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1246 Messaggio da GeishaBalls »

SoTTO di nove ha scritto:
12/06/2020, 10:48
GeishaBalls ha scritto:
12/06/2020, 6:42
I romani (antichi) erano ben poco razzisti. Distruggevano templi ovunque
Il Colosseo era la casa dove gli schiavi combattevano e morivano.
Schiavizzavano anche i popoli del nord ed hanno avuto imperatori di colore. Probabilmente all’epoca si era più razzisti con i barbari incivili del nord che con i sofisticati mediorientali, egiziani, persiani

E c’erano gli schiavi, di varie etnie, spesso presi nelle guerre e se ti interessa l’argomento segui qualche conferenza di questo tipo, a me piacciono un casino quelle di Barbero

https://www.youtube.com/watch?v=3F6ODeJxb4I

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31178
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1247 Messaggio da SoTTO di nove »

GeishaBalls ha scritto:
14/06/2020, 19:43
SoTTO di nove ha scritto:
12/06/2020, 10:48
GeishaBalls ha scritto:
12/06/2020, 6:42
I romani (antichi) erano ben poco razzisti. Distruggevano templi ovunque
Il Colosseo era la casa dove gli schiavi combattevano e morivano.
Schiavizzavano anche i popoli del nord ed hanno avuto imperatori di colore. Probabilmente all’epoca si era più razzisti con i barbari incivili del nord che con i sofisticati mediorientali, egiziani, persiani

E c’erano gli schiavi, di varie etnie, spesso presi nelle guerre e se ti interessa l’argomento segui qualche conferenza di questo tipo, a me piacciono un casino quelle di Barbero

https://www.youtube.com/watch?v=3F6ODeJxb4I
Quindi questa sottigliezza vale per i romani ma non vale per Colombo? E quelli che si spinsero in l'Africa li hanno schiavizzati solo perchè erano neri o semplicemente perchè erano inferiori come i popoli nativi delle americhe?

Cosa c'entrano i conquistatori con la schiavitù sviluppatasi in USA?
Perchè distruggere una statua di Colombo e lasciare in piedi quella di Roosevelt che ancora 500 anni dopo, da presidente, tollerava la divisione dei posti tra bianchi e neri sugli autobus?
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77598
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1248 Messaggio da Drogato_ di_porno »

La Pelosi ignora (o fa finta di ignorare) che ai tempi di Dixieland gli schiavisti del Sud erano tutti democratici mentre gli abolizionisti erano i Repubblicani del Nord: https://it.wikipedia.org/wiki/Era_della_ricostruzione

La situazione si ribaltò nel secondo dopoguerra quando i democratici (come Kennedy) si schierarono dalla parte dei neri e i repubblicani iniziarono ad essere percepiti come ostili alle minoranze: https://it.wikipedia.org/wiki/Seconda_ricostruzione

Ma il personaggio di Di Caprio in Django Unchained rappresenta il classico signorotto del Sud, il latifondista che girava con lo stemma sulla carrozza, incarnando l'ideale del gentiluomo di campagna inglese (più in generale dell'aristocratico europeo). Votavano tutti il neonato partito democratico (Jackson, Van Buren). Anzi erano addirittura accusati di simpatie giacobine perchè pur essendo schiavisti erano "liberali" in politica. Ci fu addirittura una scissione fra l'ala schiavista del sud e quella antischiavista del nord: https://it.wikipedia.org/wiki/Free_Soil_Party

Tanto vale condannare le origine stesse del partito.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77598
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1249 Messaggio da Drogato_ di_porno »

dopo aver segnato Marcelo si è inginocchiato per George Floyd
Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77598
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1250 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Premier League, la scritta "Black Lives Matter" al posto dei nomi dei giocatori sulle magliette
I protagonisti del campionato inglese scendono in campo contro il razzismo: "Uniti per eradicare i pregiudizi razziali"


Il nome dei giocatori sulle maglie delle squadre di Premier League sarà sostituito dalla scritta "Black Lives Matter" per le prime 12 partite della stagione, che ripartirà mercoledì 17 giugno. Lo hanno annunciato gli stessi protagonisti del massimo campionato inglese in un comunicato congiunto: "Siamo uniti con l'unico obiettivo di eradicare il pregiudizio razziale dovunque si manifesti - si legge nella nota - Per dar vita a una società globale di inclusione, rispetto e pari opportunità per tutti, senza distinzioni di colore o di credo". Una decisione sicuramente di grande impatto anche a livello mediatico, considerando che la Premier è il campionato più seguito del mondo. La lega ha parallelamente annunciato che supporterà chiunque decida di inginocchiarsi prima o durante le partite in segno di solidarietà nei confronti di George Floyd e degli altri afroamericani vittime di abusi da parte delle forze dell'ordine. Una presa di posizione simile a quella della Deutsche Fussball Liga, che in un primo momento aveva messo sotto indagine Jadon Sancho e altri giocatori per aver esibito il loro supporto verso le manifestazioni anti-razzismo, ma poi è tornata sui suoi passi garantendo la libertà di potersi esprimere in campo su queste tematiche. Secondo BBC Sport sono stati il capitano del Watford, Troy Deeney e quello del Leicester, Wes Morgan, ad aver svolto un ruolo fondamentale nel guidare i giocatori dei 20 club verso questa decisione. Il badge con la scritta "Black Lives Matter" sarà realizzato dalla fidanzata di Deeney, Alisha Hosannah, e sarà affiancato a quello per ringraziare i medici e il personale sanitario dell'NHS che hanno lottato (e continuano a farlo) contro la pandemia di Covid-19.
Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1251 Messaggio da bellavista »

GeishaBalls ha scritto:
14/06/2020, 10:26
bellavista ha scritto:
13/06/2020, 22:51
Comunque avevo aperto un topic tempo fa, dove profetizzavo che andando avanti con questo politically correct tra poco si sarebbero scagliati sul porno con i suoi interracial e le descrizioni dove bianco e nero vengono indicati nei titoli

Ed ecco qui, ci sono appunto arrivati :)

Ora potete chiamarmi bellavistadamus :)
È vero, ricordo anche io. Scrivevi che le razze umane esistono e lo dimostravi con mille prove avanzatissime delle tue, la più convincente delle quelli era “se non esistessero le razze dovrebbero togliere le categorie interracial dal porno”
Purtroppo la dislessia ti perseguita :)
E come sempre hai scritto una cazzata al posto di quello che scrissi io :)

Ma comunque non è un problema, pure Tom Cruise è dislessico no? A proposito: quando farai il tuo film dove interpreti un pilota di Jet? Come non fai film tu geisha? Ti limiti a commentare sui forum? E allora in questo caso la dislessia è un cazzo di problema :lol:
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55223
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1252 Messaggio da cicciuzzo »

abbiamo capito che dopo il topic dei cicciuzzi bellavista aprirà il topic dei dislessici

tanto lui può dire il cazzo che vuole qui..... con ironia, sia chiaro

devo chiedere al mod se posso aprire il topic degli sveglioni
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1253 Messaggio da bellavista »

Ma basta con questo vittimismo del cazzo cicciuzzo. Il moderatore ti ha sputtanato proprio qualche giorno fa quando ti lamentavi degli utenti "insultanti" e sottodi9 ti ha messo una lista di post dove davi dei coglioni a chi votava 5 stelle e lega :lol: tra l'altro come al solito invece di dire: "scusate avete ragione sono io il primo che insulta" ti sei lanciato nella solita arrampicata sugli specchi :)

Smetti di fare il piangina su ogni cosa sei noioso oltre che cicciuzzo :)

Tanto per non dimenticare:
SoTTO di nove ha scritto:
13/06/2020, 11:59
Ma veramente cicciuzzo pensi di non aver mai dato del coglione a chi votava CDX o 5 stelle? Oh, non eri l'unico e non lo trovo nemmeno tanto deprorevole se non ripetuto all'infinito ma sostenere che non avevi quell'atteggiamento mi pare un po' azzardato.

P.s. Come auspicavi anche te io cerco di non bannare nessuno. e non banno certo perchè uno pensa di essere più intelligente di altri.
Solo che è stucchevole l'atteggiamento che tieni dopo il tuo outing sullo smettere di scrivere in topic politici. Ogni volta che leggi qualcosa ci ricordi "ho fatto bene a decidere di non scrivere più".
Ok. Abbiamo capito.

cicciuzzo ha scritto:
18/06/2019, 14:45
perchè è il loro bacino di voti. l'altro bacino sono le vecchiette che si incazzano quando il nero fuori dal supermercato chiede la moneta del carrello

il problema sono i coglioni realmente danneggiati che votano lo stesso per la lega, ma sono i misteri insondabili del genere umano
cicciuzzo ha scritto:
19/04/2019, 12:56
Dunque, l'alitalia incamera i 900 milioni del prestito ponte, cioè sono soldi che mettiamo noi contribuenti

Ma per salvarla si chiamano i Benetton che quest'estate andavano ghigliottinati

E niente, io penso ai coglioni che li hanno votati e mi viene da ridere, proprio non riesco a reagire diversamente....
cicciuzzo ha scritto:
05/03/2019, 12:24
Non è che lega e 5stelle prendono pacchi di voti a caso. Ci saranno pure milioni di coglioni dietro no?
Posso continuare all'infinito.
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55223
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1254 Messaggio da cicciuzzo »

il moderatore non modera, diciamoci la verità, e tu giustamente ne approfitti.

aggiungici che lui ce l'ha con me perchè sono un liberale di sinistra che qualche volta ha rimarcato la differenza tra città e provincia ed il cerchio si chiude.

con altre gestioni solo per quello che dici in questa pagina o per gli insulti DIRETTI saresti stato bannato.

ma io mica ti voglio bannato. ma neanche far finta che vieni redarguito, che dici che la finisci ma poi fai quello che cazzo vuoi. però i miei post, quelli li legge subito.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1255 Messaggio da GiarneseUmnberto »

ho sentito il discorso di Berlusconi stamane,ha espressamente detto quello che tutte le persone di buon senso stanno pensando,ovvero l'omicidio del tizio va condannato e punito ma ora si sta cercando di strumentalizzare l'episodio per marciarci sopra e approfittarne per rimodellare la società secondo un modo comunista del capitale umano e monetario,dare a tutti i soldini anche se non tutti se li sono meritati,fancazzisti che in queste ore pensano che facendo casino,rompendo proprietà e perpetrando caos e violenza credono che tutto gli sia dovuto.Purtroppo il tema principale è quello che si svaluta e non passerà troppo tempo quando qualcuno si cagherà il cazzo e li prenderà a pedate nel culo e li rispedirà dal buco da dove sono usciti.Tipo quei bimbiminkia che hanno imbrattato la statua a Milano. Perché poi si arriva al punto che il primo tizio che esce di casa può commettere qualsivoglia reato e giustificarsi con il motto blacklivesmatter.A quel punto non va più bene e molti pagheranno per il loro eccedere in proteste ingiustificate,che parliamoci chiaro,ci sta gente che ancora non ha ricevuto la cassa integrazione e se in sto Paese vedo gente in piazza me li aspetto che protestano perché il governo non aiuta a risollevarci dalla crisi dopo 2 mesi di inattività per molte categorie.Se vedo invece gente che abbocca alle stronzate che succedono in america allora questi sono degenerati e vanno multati e presi per quello che sono, ovvero criminali degeenerati e particolarmente deviati

Avatar utente
DON CHISCIOTTE
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14351
Iscritto il: 20/11/2002, 16:12

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1256 Messaggio da DON CHISCIOTTE »

tranquillo..adesso con gli stati generali risolvono tutto... :DDD

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1257 Messaggio da bellavista »

cicciuzzo ha scritto:
15/06/2020, 13:55
il moderatore non modera, diciamoci la verità

aggiungici che lui ce l'ha con me perchè sono un liberale di sinistra che qualche volta ha rimarcato la differenza tra città e provincia ed il cerchio si chiude

Povero cicciuzzo ingiustamente perseguitato :lol:

Ti siamo tutti vicini. Dovresti lanciare il movimento Cicciuzzo lives metter :lol:
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55223
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1258 Messaggio da cicciuzzo »

pensa che coticchione che sei

quoti due righe su tre

vabbè, ma non sei tu il problema, l'ho sempre detto. io non sono un martire ma sicuramente tu sei fastidioso come un maglio perforante nel culo. ripeto, basterebbe poco non per rimetterti in riga (che non ha alcuna importanza) ma per renderti rispettoso degli altri in un ambito di comunità quale SZ è. con te non si riesce. misteri del web
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31178
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1259 Messaggio da SoTTO di nove »

cicciuzzo ha scritto:
15/06/2020, 13:55
il moderatore non modera, diciamoci la verità, e tu giustamente ne approfitti.

aggiungici che lui ce l'ha con me perchè sono un liberale di sinistra che qualche volta ha rimarcato la differenza tra città e provincia ed il cerchio si chiude.

con altre gestioni solo per quello che dici in questa pagina o per gli insulti DIRETTI saresti stato bannato.

ma io mica ti voglio bannato. ma neanche far finta che vieni redarguito, che dici che la finisci ma poi fai quello che cazzo vuoi. però i miei post, quelli li legge subito.
Una cosa è chiara, servirebbe davvero un moderatore per i soliti due/tre utenti che bisticciano come dei bambini all'asilo. e io ho sempre specificato che moderare le discussioni non era il mio forte. Proprio perchè le leggo come bambinate che non offenderebbero nemmeno il mio gatto.
Ma qui più che offendersi per queste bambinate sembra che si voglia cogliere l'occasione per tirare in ballo sempre il mio operato. Come se fosse un mistero che non mi piace farlo.
Che io cerchi di lasciarvi fare è dovuto al fatto che non ho mai amato bannare qualcuno e di certo non mi schiero per partito preso visto che gli unici bannati da me erano tutt'altro che di sinistra.
Sono arrivato su SZ che c'era la situazione opposta, una marea di utenti che perculavano e deridevano i pochi berlusconiani rimasti (era il 2011, momento più facile politicamente non c'era).
Nessuno si lamentava come te però.

Dici che Bellavista sarebbe durato poco? Ma lo sai che si è preso solo un paio di BAN (consecutivi tra l'altro) da quando sono qui io?
Quindi o è diventato ancora più rompicoglioni oppure è sempre stato visto per quello che è, un rompicoglioni che ripete sempre le stesse cose a chi gli da corda.

P.s. Davvero pensi che io mi offenda se un cittadino si crede superiore per il solo fatto che non vive in provincia?
Non ti viene il dubbio che solo pensare questo non sia altro che la conferma che ci credi davvero? Cioè che sia talmente sfigato come provinciale da prendere sul serio il tuo pensiero in merito?

Oh, se poi siete entrambi d'accordo vi banno per una settimana. Chi fa il primo passo.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7963
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#1260 Messaggio da Nip »

Bannare qualcuno per un linguaggio politicamente scoretto in un topic in cui si critica il politicamente corretto. Questo si che sarebbe un punto di non ritorno. :blankstare:

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”