[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
dboon
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17961
Iscritto il: 17/09/2003, 16:43
Località: magnaromagna

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4351 Messaggio da dboon »

ad integrazione del marchettone di ieri sera

Immagine
"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi

Avatar utente
skinner
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1241
Iscritto il: 06/08/2006, 19:38
Località: sicilia

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4352 Messaggio da skinner »

Parakarro ha scritto:
04/02/2022, 20:20

ovviamente sono consapevole che stiamo disquisendo del nulla ma chissene

il duo Carta e Scanu è solo la punta del iceberg
ed è come sparare sulla crocerossa
molti altri sono usciti dai talent e nessuno si è scandalizzato ..MENGONI, EMMA MARRONE e pure un paio di vincitori delle nuove proposte di cui sinceramente non ricordo i nomi.. credo MICHELE BRAVI e un tizio uscito dai primi vincitori di X factor.

quelli erano figli del televoto falsato da mille fattori

la mmmmerda massima si è raggiunta quando fecero vincere la Minetti, Baldi, Masini, Renga, Alexa, Cristicchi, Lola Ponce, IL VOLO CAZZO IL VOLO.

IL VOLOOOOOO :lol:
Ti regalerò una rosa di Cristicchi è una delle migliori a aver vinto imo (tralaltro ottima accoppiata con Pensa di Moro nei giovani), anche Passerà di Baldi non la sento da secoli ma a me bambinetto all'epoca piaceva. Anche quella di Masini sempre imo non è brutta (cmq vinse quell'edizione sfigatissima senza i cantanti delle major, di gente conosciuta c'era Masini, Adriano Pappalardo e pochissimi altri). Poi vabbè certe vittorie fanno incazzare più di altre ma i Sanremo li considero buoni o brutti a prescindere dai vincitori, è raro che vinca la canzone migliore. Per non citare i soliti Vasco Rossi e Zucchero, Confusa e felice della Consoli venne eliminata a prima esibizione, Con te partirò di Bocelli manco arrivò sul podio, Tonight dei Negrita o i citati Subsonica zone basse ecc. Poi alla fine se hai talento sanremo aiuta cmq a uscire fuori, se ne hai meno puoi anche vincere ma resti al palo, stile Jalisse o Minetti

Avatar utente
skinner
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1241
Iscritto il: 06/08/2006, 19:38
Località: sicilia

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4353 Messaggio da skinner »

cmq serata cover è l'inutilità totale, ste cover straniere spesso banalissime peggio, il fatto che la serata cover conti per la classifica/vittoria finale assurda.

cirillosomma
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1237
Iscritto il: 24/04/2016, 10:49

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4354 Messaggio da cirillosomma »

federicoweb ha scritto:
05/02/2022, 11:34
fa senso.....

a me arrapa la Michelin !
dietro le quinte, si mormora venga straponata dalla marrone

Avatar utente
skinner
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1241
Iscritto il: 06/08/2006, 19:38
Località: sicilia

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4355 Messaggio da skinner »

a me fa sangue la Vicario (ieri con la rappresentante di lista), ieri era molto + in carne del solito

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24890
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4356 Messaggio da Salieri D'Amato »

cirillosomma ha scritto:
05/02/2022, 12:34
federicoweb ha scritto:
05/02/2022, 11:34
fa senso.....

a me arrapa la Michelin !
dietro le quinte, si mormora venga straponata dalla marrone
Visto che convivono, qualcuno potrebbe pensarlo anche davanti alle quinte.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
DON CHISCIOTTE
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14411
Iscritto il: 20/11/2002, 16:12

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4357 Messaggio da DON CHISCIOTTE »

E io che pensavo Emma amante del nobil aug..ello…
Si vede che non sono un gossipparo….

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20359
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4358 Messaggio da Gargarozzo »

DON CHISCIOTTE ha scritto:
05/02/2022, 13:03
E io che pensavo Emma amante del nobil aug..ello…
Si vede che non sono un gossipparo….
No dai, ha proprio il phisique du rôle della lesbicona
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
DON CHISCIOTTE
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14411
Iscritto il: 20/11/2002, 16:12

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4359 Messaggio da DON CHISCIOTTE »

Sapendolo si…non sapendolo non lo pensavo..

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24890
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4360 Messaggio da Salieri D'Amato »

DON CHISCIOTTE ha scritto:
05/02/2022, 13:03
E io che pensavo Emma amante del nobil aug..ello…
Si vede che non sono un gossipparo….
Ma sai, ho captato la cosa dai chiacchericci di due colleghe, ma non è neppure detto che siano amanti. Come potrebberlo facilmente esserlo. Di Emma mi viene da pensare, o mi piacerebbe pensare, che sia bisessuale, gender fluid o come cavolo si voglia definire.

Rimane il fatto che a me la sua voce piace ... e tutto sommato anche fisicamente qualche pensiero lussurioso lo ispira, pur non essendo una figa. Diciamo che se nel mezzo ci capitasse pure la Michielin e mi trovassi in un triangolo, non mi lamenterei della cosa, anzi.
La via più breve tra due cuori è il pene

Avatar utente
federicoweb
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27657
Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4361 Messaggio da federicoweb »

gnocca chimica

Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

Avatar utente
federicoweb
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27657
Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4362 Messaggio da federicoweb »

Salieri D'Amato ha scritto:
05/02/2022, 13:36
DON CHISCIOTTE ha scritto:
05/02/2022, 13:03
E io che pensavo Emma amante del nobil aug..ello…
Si vede che non sono un gossipparo….
Ma sai, ho captato la cosa dai chiacchericci di due colleghe, ma non è neppure detto che siano amanti. Come potrebberlo facilmente esserlo. Di Emma mi viene da pensare, o mi piacerebbe pensare, che sia bisessuale, gender fluid o come cavolo si voglia definire.

Rimane il fatto che a me la sua voce piace ... e tutto sommato anche fisicamente qualche pensiero lussurioso lo ispira, pur non essendo una figa. Diciamo che se nel mezzo ci capitasse pure la Michielin e mi trovassi in un triangolo, non mi lamenterei della cosa, anzi.
io terrei solo la MichelinA

come si dice a Milano, faccia smorta, fica forta :-D
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20359
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4363 Messaggio da Gargarozzo »

Speriamo che la Rettore non abbia le piaghe da decubito...

Comunque la vecchia e la giovane è un'altra immagine potenzialmente suggestiva 8)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Garbino
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 261
Iscritto il: 13/06/2020, 1:30

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4364 Messaggio da Garbino »

Gargarozzo ha scritto:
05/02/2022, 13:22
DON CHISCIOTTE ha scritto:
05/02/2022, 13:03
E io che pensavo Emma amante del nobil aug..ello…
Si vede che non sono un gossipparo….
No dai, ha proprio il phisique du rôle della lesbicona
All’inizio carriera stava con stefano de martino,che la lasciò per belen......
Come biasimarlo?
Magari poi per lo sconforto ha preferito cambiare sponda,pensando che maschi bastardi guardano solo l’aspetto esteriore....
Ultima modifica di Garbino il 05/02/2022, 13:47, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24890
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#4365 Messaggio da Salieri D'Amato »

federicoweb ha scritto:
05/02/2022, 13:38
Salieri D'Amato ha scritto:
05/02/2022, 13:36
DON CHISCIOTTE ha scritto:
05/02/2022, 13:03
E io che pensavo Emma amante del nobil aug..ello…
Si vede che non sono un gossipparo….
Ma sai, ho captato la cosa dai chiacchericci di due colleghe, ma non è neppure detto che siano amanti. Come potrebberlo facilmente esserlo. Di Emma mi viene da pensare, o mi piacerebbe pensare, che sia bisessuale, gender fluid o come cavolo si voglia definire.

Rimane il fatto che a me la sua voce piace ... e tutto sommato anche fisicamente qualche pensiero lussurioso lo ispira, pur non essendo una figa. Diciamo che se nel mezzo ci capitasse pure la Michielin e mi trovassi in un triangolo, non mi lamenterei della cosa, anzi.
io terrei solo la MichelinA

come si dice a Milano, faccia smorta, fica forta :-D
Ma sai, per quanto gustoso, un costoliccio non sfama completamente. Se ci unisci un po' di ciccia, la grigliata è più varia e soddisfacente.


Ecco quà, una ravanata nel web ed è spuntata una foto delle 2 ... sembrerebbe il rientro della Marrone nel nuovo appartamento, mentre l'altra era intenta alla sistemazione e alle pulizie, visto anche l'abbigliamento non proprio in tiro.

Immagine
Ultima modifica di Salieri D'Amato il 05/02/2022, 13:47, modificato 1 volta in totale.
La via più breve tra due cuori è il pene

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”