duck65 ha scritto:
...ora dimmi tu cosa pensi del ''modo'' di fare giornalismo di Santoro che ha toccato ieri, imho, uno dei punti piu' bassi della sua, per me, ingloriosa carriera...
ad maiora
Non avendo visto la puntata (per ragioni oggettive) non ti posso rispondere.
Tuttavia ti chiedo: se Santoro non fosse contro berlusconi, o comunque schierato, lo considereresti allo stesso modo?
...non serve aver visto la puntata per avere un'opinione del modo di fare giornalismo di Santoro...quindi, se vuoi, puoi tranquillamente rispondere...
...la domanda che fai a me vale allo stesso modo per te...se Santoro fosse pro Berlusconi lo apprezzereste cosi' tanto..?!?
ad maiora
guarda duck che santoro stesso si è autodefinito il Fede della sinistra.
quindi, che dire? gli ascolti dimostrano che i Fedeli sono più su RAI 2 che su RETE 4. da quella dichiarazione in poi ogni battuta su chi segue Fede, si ribalta inesorabilmente su chi segue Santoro.
fessi. si prendono per il culo con le proprie mani.
...evidente zio...pero' siccome i ''puri'' chiedono sempre ''a noi'' di ammettere che Fede e' una merda umana...ogni tanto sarebbe bello sentire qualcuno di ''loro'' che ammette che Santoro e' una merda uguale...
..cosi', tanto per la ''par condicio'' che tanto apprezzano...
ad maiora
ps Fede non e' una merda, e' grottesco...
TORY FOREVER!!!
A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.
iltemplare83 ha scritto:- 'Il PdC è l'unico eletto direttamente dal popolo' (FALSO, è incaricato dal presidente della repubblica, a sua volta nominato dal parlamento)
- 'Chiedere le mie dimissioni equivale a voler ribaltare la volontà popolare espressa attraverso il voto' (FALSO, il nostro ordinamento prevede che possa venire formato un nuovo governo con la stessa maggioranza, o addirittura con una maggioranza diversa. Il governo D'Alema è un esempio...)
quote]
mi piace quando giocate con le parole e vi attenete rigidamente alla Costituzione.
Esiste anche il buonsenso:
C'è qualcuno in tutto lo Stato Italiano che pensava che se il PDL vinceva le elezioni sarebbe stato nominato un altro Presidente del Consiglio se non Silvio Berlusconi?
Se davi il voto al PDL accettavi che SB sarebbe stato Presidente del Consiglio ergo SB a rigor di logica non sta dicendo cavolate.
In quanto a cio' che fece D'Alema se l'avesse fatto SB si gridava al colpo di Stato
...impossibile Hell...nessuno tra i Presidenti della Repubblica che si sono succeduti dal 94 ad oggi avrebbe mai nemmeno concepito un cambio di maggioranza da sx a dx senza un passaggio elettorale...
ad maiora
TORY FOREVER!!!
A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.
duck65 ha scritto:
...impossibile Hell...nessuno tra i Presidenti della Repubblica che si sono succeduti dal 94 ad oggi avrebbe mai nemmeno concepito un cambio di maggioranza da sx a dx senza un passaggio elettorale...
duck65 ha scritto:
...impossibile Hell...nessuno tra i Presidenti della Repubblica che si sono succeduti dal 94 ad oggi avrebbe mai nemmeno concepito un cambio di maggioranza da sx a dx senza un passaggio elettorale...
oscar luigi scalfaro
...una passaggio di maggioranza da sx a dx oscar luigi scalfaro...?!?!?!?
...quando, di grazia...?!?
ad maiora
TORY FOREVER!!!
A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.
zio ha scritto:
3- i media stanno manipolando tutte le sentenze che lo riguardano. vedi l'inchiesta di taranto su escor, cocaina e sanità . vedi lodo mondadori. perchè loro si e lui no? non volevate che rispondesse alle 10 domande? bene risponde a quello che gli pare.
Al massimo i giornali stanno riportando quello che emerge dalle inchieste, segrete o meno.
Il lodo Mondadori è una sentenza di un tribunale non un'invenzione di Repubblica. Sul lettone di Putin con la D'Addario c'era SB non Ezio Mauro. Un conto è la linea editoriale di un giornale che, per quanto deprecabile riguarda solo l'editore. Altro è il presidente del consiglio che in nome dei suoi inetressi sta sgretolando le istituzioni. Ma siamo davvero convinti che SB sia il meglio che questa destra puó offrire? Il popolo? Il popolo è infallibile? Server ricordare che fu il ''popolo'' a volere fortissimamente anche Mussolini? E per cortesia non ditemi che ho voluto paragonare SB a Mussolini.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
Non capisco perchè ci si agiti tanto.
Berlusconi non ha creato una tradizione politica, nessuno nel suo partito è un leader in grado di raccoglierne l'eredità .
Male che vada ce lo sorbiamo per tre anni e poi finalmente:
- possiamo levare la mondezza da dove l'ha messa lo psico nano che inquina e democraticamente la rimettiamo sui marciapiedi;
- rimpinguiamo le tangenziali di puttane e pregiudicati romeni (sempre in un ottica giustizialista beninteso) ;
- seppelliamo definitivamente la tav con una grande fiaccolata democratica;
- dichiariamo fuorilegge il ponte sullo stretto di messina ed introduciamo su proposta dei no-tav i traghetti a vela;
- introduciamo una norma costituzionale per la quale gli esecutivi saranno formati da tutte le forze democratiche e dell'arco costituzionale (dal molin,csm,anm,cgil e cisl compreso ovviamente ) e potranno durare massimo 6 mesi.
zio ha scritto:
sull'offesa alla bindi.... poco elegante certo. che vuoi farci....quando girano girano.
Buono a sapersi. Offendere la vice presidente della Camera in diretta tv rientra nella normale reazione di una persona agitata. Mi chiedo cosa sarebbe successo se la Bindi gli avesse risposto che era più alto che onesto.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
Gli interventi dei pro-Berlusconi di questo forum ripetono gli stessi argomenti che usano il cavaliere e tutti i suoi sodali. Gli anti-Berlusconi fanno la stessa cosa al contrario, chi sulla linea di Di Pietro chi su posizioni meno estreme.
Francamente trovo inutile continuare questo dibattito, se neanche le parole usate da Berlusconi in questa vicenda servono a fare dire a qualcuno che lo ama che ha sbagliato senza cercargli scuse puerili vuol dire che conta solo che la destra sia al governo. Anche con Al Tappone.
Pregasi di evitare di dire che sarebbe il caso che ci si preoccupi della pochezza dell'opposizione, personalmente io non sono mai stato indulgente sugli errori della sinistra. Questa sinistra la considero come determinante per i successi elettorali di Berlusconi che nessuno nega. ma che certo non gli devono garantire l'immunità e le sentenze di assoluzione nei suoi processi come invece si pretende non solo da lui ma anche da tanti suoi sostenitori.
Si continui pure a parlare male dei magistrati come una casta che si è messa in testa di fare fuori politicamente Berlusconi. La Corte Costituzionale? un branco di comunisti messi li apposta per bocciare il lodo Alfano. Il Presidente della Repubblica? uno che non fa pressioni sui giudici per ottenere una certa sentenza è di sinistra, finalmente un grande complimento alla sinistra italiana.
Una volta si diceva che ne uccide piu' il ridicolo che la spada, oggi in Italia non funziona piu' cosi.
duck65 ha scritto:
...impossibile Hell...nessuno tra i Presidenti della Repubblica che si sono succeduti dal 94 ad oggi avrebbe mai nemmeno concepito un cambio di maggioranza da sx a dx senza un passaggio elettorale...
oscar luigi scalfaro
...una passaggio di maggioranza da sx a dx oscar luigi scalfaro...?!?!?!?
zio ha scritto:
sull'offesa alla bindi.... poco elegante certo. che vuoi farci....quando girano girano.
Buono a sapersi. Offendere la vice presidente della Camera in diretta tv rientra nella normale reazione di una persona agitata. Mi chiedo cosa sarebbe successo se la Bindi gli avesse risposto che era più alto che onesto.
è dialettica politica e diritto alla critica.
così come è tuo diritto chiamare berlusconi psiconano e buffone.
se non credi a me, vatti a leggere la sentenza che ha assolto pietro ricca, noto blogger e figlio di un magistrato.
puffone
tiffany rayne ha scritto:
Francamente trovo inutile continuare questo dibattito, se neanche le parole usate da Berlusconi in questa vicenda servono a fare dire a qualcuno che lo ama che ha sbagliato
perchè avrebbe sbagliato, scusa?
qui stiamo sull'orlo della guerra civile voluta da chi non sa rispettare gli esiti elettorali.
se adesso vi state cagando sotto, scappate al cesso e rimaneteci tutta la vita.
mica è colpa di berlusconi se la merda... oopss, l'humus della sinistra è questo
tiffany rayne ha scritto:
Francamente trovo inutile continuare questo dibattito, se neanche le parole usate da Berlusconi in questa vicenda servono a fare dire a qualcuno che lo ama che ha sbagliato
perchè avrebbe sbagliato, scusa?
qui stiamo sull'orlo della guerra civile voluta da chi non sa rispettare gli esiti elettorali.
se adesso vi state cagando sotto, scappate al cesso e rimaneteci tutta la vita.
mica è colpa di berlusconi se la merda... oopss, l'humus della sinistra è questo
...sei pronto con lo scudo...?!?
ad maiora
TORY FOREVER!!!
A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.
tiffany rayne ha scritto:
Francamente trovo inutile continuare questo dibattito, se neanche le parole usate da Berlusconi in questa vicenda servono a fare dire a qualcuno che lo ama che ha sbagliato
perchè avrebbe sbagliato, scusa?
qui stiamo sull'orlo della guerra civile voluta da chi non sa rispettare gli esiti elettorali.
se adesso vi state cagando sotto, scappate al cesso e rimaneteci tutta la vita.
mica è colpa di berlusconi se la merda... oopss, l'humus della sinistra è questo
