[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[MiniMe]

questo Lodo invece dev'essere già  stato affrontato

la famiglia palmas deve avere i cuginetti sempre arrapati.

la corte ha terminato, ora comunicano entro il pomeriggio.

[El Diablo]

[El Diablo]

Messina contesta Berlusconi - quello che non vedrete mai nella TV di regime
http://www.youtube.com/watch?v=qZ6q3rCEOMM

[AlexSmith]

questo Lodo invece dev'essere già  stato affrontato

la famiglia palmas deve avere i cuginetti sempre arrapati.

Ma non è Francesca Lodo questa?

[MiniMe]

è la cugina di primo grado di giorgia palmas.

[sigile]

mai avuto il dubbio che tu non fossi convinta di quel che scrivi. purtroppo ne sei convintissima e io dubito che tu renda un bel servizio professionale nella realtà  con questo modo di pensare. non mi capacito di come tu possa servire la giustizia. ma questo è un altro problema marginale qui dentro, e che mi interessa meno, poichè spero di essere a migliaia di km da dove tu esisti, se esisti davvero e non ne dubito poichè al peggio non c'è mai fine e solo un impulso elettronico mi rende presente il fastidio di leggerti.
quanto alle offese non ho davvero nessun problema ad esplodere contro un qualsiasi forumista, e l'ho già  fatto altre volte in numerose occasioni, soprattutto quando mi sento offeso profondamente da quel che scrive.
l'appello alla moderazione è solo un modo per poter convivere e discutere.
sempre che si voglia discutere. poichè questo tuo modo di porti non chiede nessuna discussione, è autoreferenziale e dice una sola cosa: amico/nemico.
se io inizio un post dicendo: il cervello di uno che vota IdV deve essere quello di un lombrico poichè pensa di votare un partito democratico e invece non si domanda nemmeno cosa ci sia di democratico in un partito dove tutti i rimborsi e le proprietà  vanno ad una società  dove gli unici beneficiari sono Di pietro e la moglie.
oppure: occorre davvero una testa molto piccola per votare IdV che da un lato critica il sistema Mastella e dall'altro Di pietro fa esattamente la stessa cosa col suo partito.
ecco queste cose, anche se le penso convintamente, dette così non aiutano la discussione perchè mettono in evidenza prima il giudizio sulla persona e poi sui fatti.
posso tranquillamente criticare di pietro senza dire che il forumista e chi lo vota è giustizialista, populista e un pó fascista.
perchè?
perchè offende. più di un gratuito e salutare vaffanculo.
poi voglio anche registrare che se una ridotta come te offende usando questo metodo, tutto va bene.
se invece io offendo in maniera palese e sanguigna, vengo richiamato dai moderatori sia privatamente che pubblicamente.
chiedo di capire, poichè non lo capisco. mi adeguo ma non capisco.
ovvio che il mio giudizio su di te, sulla tua persona forumistica, è pessimo, ma da quando sono stato richiamato evito il flame.
inutile che tu mi autorizzi di mandarti affanculo, perchè qui non comandi tu.
e anche perchè il permesso a te non l'ho chiesto. e semmai ce ne fosse bisogno, il permesso me lo prendo.

che bel vizietto che avete preso qua dentro, dalle mie parti si chiama ''buttarla in caciara''.

Comunque ziè non ti conviene seguire cattivi maestri (si, Canella), le offese personal-prefessionali su un forum (porno) sono alquanto ridicole.

Replico ad una sola delle sciocchezze sopradette, giusto per evitare che domani si gridi al golpe perchè un Giudice della Repubblica Italiana, dal nick Sigile, ha cospirato ai danni del Premier su un forum porno anticipando la sentenza di condanna per una multa per eccesso di velocità  non pagata: io non sono a ''servizio della giustizia''.

Io sono a servizio della parte che mi sceglie e che -attenzione- io scelgo a mia volta.

IT

tutti i lodi vengono al pettine (cit.)

[duck65]

mai avuto il dubbio che tu non fossi convinta di quel che scrivi. purtroppo ne sei convintissima e io dubito che tu renda un bel servizio professionale nella realtà  con questo modo di pensare. non mi capacito di come tu possa servire la giustizia. ma questo è un altro problema marginale qui dentro, e che mi interessa meno, poichè spero di essere a migliaia di km da dove tu esisti, se esisti davvero e non ne dubito poichè al peggio non c'è mai fine e solo un impulso elettronico mi rende presente il fastidio di leggerti.
quanto alle offese non ho davvero nessun problema ad esplodere contro un qualsiasi forumista, e l'ho già  fatto altre volte in numerose occasioni, soprattutto quando mi sento offeso profondamente da quel che scrive.
l'appello alla moderazione è solo un modo per poter convivere e discutere.
sempre che si voglia discutere. poichè questo tuo modo di porti non chiede nessuna discussione, è autoreferenziale e dice una sola cosa: amico/nemico.
se io inizio un post dicendo: il cervello di uno che vota IdV deve essere quello di un lombrico poichè pensa di votare un partito democratico e invece non si domanda nemmeno cosa ci sia di democratico in un partito dove tutti i rimborsi e le proprietà  vanno ad una società  dove gli unici beneficiari sono Di pietro e la moglie.
oppure: occorre davvero una testa molto piccola per votare IdV che da un lato critica il sistema Mastella e dall'altro Di pietro fa esattamente la stessa cosa col suo partito.
ecco queste cose, anche se le penso convintamente, dette così non aiutano la discussione perchè mettono in evidenza prima il giudizio sulla persona e poi sui fatti.
posso tranquillamente criticare di pietro senza dire che il forumista e chi lo vota è giustizialista, populista e un pó fascista.
perchè?
perchè offende. più di un gratuito e salutare vaffanculo.
poi voglio anche registrare che se una ridotta come te offende usando questo metodo, tutto va bene.
se invece io offendo in maniera palese e sanguigna, vengo richiamato dai moderatori sia privatamente che pubblicamente.
chiedo di capire, poichè non lo capisco. mi adeguo ma non capisco.
ovvio che il mio giudizio su di te, sulla tua persona forumistica, è pessimo, ma da quando sono stato richiamato evito il flame.
inutile che tu mi autorizzi di mandarti affanculo, perchè qui non comandi tu.
e anche perchè il permesso a te non l'ho chiesto. e semmai ce ne fosse bisogno, il permesso me lo prendo.

che bel vizietto che avete preso qua dentro, dalle mie parti si chiama ''buttarla in caciara''.

Comunque ziè non ti conviene seguire cattivi maestri (si, Canella), le offese personal-prefessionali su un forum (porno) sono alquanto ridicole.

Replico ad una sola delle sciocchezze sopradette, giusto per evitare che domani si gridi al golpe perchè un Giudice della Repubblica Italiana, dal nick Sigile, ha cospirato ai danni del Premier su un forum porno anticipando la sentenza di condanna per una multa per eccesso di velocità  non pagata: io non sono a ''servizio della giustizia''.

Io sono a servizio della parte che mi sceglie e che -attenzione- io scelgo a mia volta.
IT

tutti i lodi vengono al pettine (cit.)

...quindi sei perennemente Fuori Servizio...
...perfetto, possiamo comtinuare...

ad maiora

[Shirley]

sulla credibilità  della d'addario, poi, lassamo perde.... deve ancora rispondere alla domanda di belpietro

Il confronto tra Patrizia D'Addario e Maurizio Belpietro è stato il momento più avvincente. E credo che la escort pagata da Berlusconi se la sia cavata bene nel confronto con Patrizia D'Addario.

Danny, da buon bimbominkia feisbucaro vorrei mettermela come status di facebook. Posso?

[norrin2007]

ROMA - Slitta, come previsto, la decisione della Corte Costituzionale sulla legittimità  del 'Lodo Alfano': la camera di consiglio della Consulta è stata sospesa. I giudici hanno aggiornato a mercoledì mattina, alle 9.30, la seduta segreta che si tiene nella saletta pompeiana al secondo piano di palazzo della Consulta. I quindici giudici del massimo organismo giuridico italiano dovranno stabilire se la legge - che ha permesso la sospensione dei processi a carico del premier Silvio Berlusconi - sia in linea con la Costituzione. In caso contrario decadrà  e da quel momento si apriranno diversi possibili scenari, considerando che il leader del Pdl potrà  nuovamente finire in tribunale. Anche per questo motivo la seduta è seguita da vicino dagli inviati dei media italiani e stranieri, presenti in massa, al punto che per ospitarli tutti è stato allestito un collegamento televisivo con circuito interno nella Sala avvocati attigua a quella dove si svolgono le udienze

[CanellaBruneri]

ROMA - Slitta, come previsto, la decisione della Corte Costituzionale sulla legittimità  del 'Lodo Alfano': la camera di consiglio della Consulta è stata sospesa. I giudici hanno aggiornato a mercoledì mattina, alle 9.30, la seduta segreta che si tiene nella saletta pompeiana al secondo piano di palazzo della Consulta. I quindici giudici del massimo organismo giuridico italiano dovranno stabilire se la legge - che ha permesso la sospensione dei processi a carico del premier Silvio Berlusconi - sia in linea con la Costituzione. In caso contrario decadrà  e da quel momento si apriranno diversi possibili scenari, considerando che il leader del Pdl potrà  nuovamente finire in tribunale. Anche per questo motivo la seduta è seguita da vicino dagli inviati dei media italiani e stranieri, presenti in massa, al punto che per ospitarli tutti è stato allestito un collegamento televisivo con circuito interno nella Sala avvocati attigua a quella dove si svolgono le udienze

[zio]

ahahaha....canella....
non mi meraviglierei se, dopo aver visto le orazioni canelliane sul forum, domattina il presidente della corte iniziasse la conferenza stampa così:
'nunzio vobis gaudium magnum....'

ps. il resto ai posteri.

[hellover]

ecco chi prenderà  il posto di SB in futuro


Topo Gigio scende in campo per contrastare l'influenza A. àˆ il celeberrimo topolino, infatti, il testimonial della campagna di comunicazione istituzionale per la prevenzione dell'influenza A. Vestito da medico e munito di stetoscopio, Topo Gigio è stato "arruolato" per suggerire, a bimbi e adulti, le 5 regole da non dimenticare per evitare di contrarre il virus.
Ad annunciarlo Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri con delega per l'Informazione e l'Editoria, Paolo Bonaiuti, e il viceministro della Salute, Ferruccio Fazio.

[sigile]

e nel mentre qui ciurliamo nel manico domandandoci con cosa ceneranno i giudici costituzionali questa sera

ecco, per gli interessati, il lodo che verrà  al pettine:

''Il testo, di un solo articolo, prevede che i processi penali nei confronti dei soggetti che rivestono la qualità  di Presidente della Repubblica, di Presidente del Senato della Repubblica, di Presidente della Camera dei deputati e di Presidente del Consiglio dei ministri siano sospesi dalla data di assunzione e fino alla cessazione della carica o della funzione.

La sospensione si applica anche ai processi penali per fatti antecedenti l'assunzione della carica o della funzione.

il comma 1 del provvedimento prevede che nei confronti del Presidente della Repubblica e del Presidente del Consiglio dei ministri, la sospensione riguarda i reati extrafunzionali, dato che i cosiddetti «reati funzionali» rientrano nella disciplina già  prevista dalle norme costituzionali, secondo cui il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione; mentre il Presidente del Consiglio dei ministri, per i predetti reati, puó essere sottoposto alla giurisdizione ordinaria, dopo la decisione di rinvio a giudizio adottata dal tribunale dei ministri e, in ogni caso, previa autorizzazione della Camera di appartenenza.

Il comma 1 prevede, inoltre, che la sospensione del processo opera anche in relazione a fatti commessi anteriormente all'assunzione della carica o della funzione.

Il comma 2 prevede che, in ogni momento, l'imputato puó rinunciare alla sospensione, anche attraverso il difensore munito di procura speciale. Questa disposizione esclude l'automatismo della sospensione, tutelando il diritto di difesa dell'imputato, che puó volontariamente decidere di affrontare il processo senza doversi dimettere dalla carica ricoperta.

Il comma 3 consente al giudice, qualora ne ricorrano i presupposti, di acquisire, nel processo sospeso, le prove non rinviabili. Si tratta di una norma che, escludendo la paralisi assoluta delle attività  processuali, salvaguarda il diritto alla prova e impedisce che la sospensione operi in modo generale e indifferenziato sul processo in corso.

Il comma 4 prevede che, in caso di sospensione del processo, è sospeso anche il corso della prescrizione dei reati in esso contestati, secondo il meccanismo generale previsto dall'articolo 159 del codice penale. La prescrizione riprende il suo corso dal giorno in cui è cessata la causa della sospensione.

Il comma 5 prevede che la sospensione opera per l'intera durata della carica o della funzione. La diversa durata delle quattro cariche e la possibilità  di una nuova nomina del Presidente del Consiglio dei ministri hanno tuttavia imposto di prevedere, per quest'ultima carica, una limitata eccezione alla regola della non reiterabilità , nel caso del nuovo incarico assunto nella stessa legislatura.

Il comma 6 prevede la possibilità , per la parte civile, di trasferire l'azione in sede civile, in deroga all'articolo 75, comma 3, del codice di procedura penale. Tale deroga non soltanto è compatibile con i princìpi generali - posto che la rinuncia agli atti del giudizio, derivante dal trasferimento dell'azione civile nel processo penale, non preclude la riproposizione della domanda - ma è una scelta costituzionalmente obbligata, secondo quanto indicato dalla Corte costituzionale, nella citata sentenza n. 24 del 2004, al fine di evitare che la posizione della parte subisca gli effetti della sospensione del processo penale. Per apprestare una piena tutela del diritto della parte civile viene, inoltre, previsto che, in caso di riproposizione della domanda in sede civile, la causa debba essere trattata con priorità , attraverso la riduzione del termine per comparire.

Il comma 7 contiene una disposizione transitoria, che estende la sospensione anche ai processi penali già  in corso, in ogni fase, stato e grado, alla data di entrata in vigore della legge. Infine, il comma 8 stabilisce che la legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.''

da http://www.cittadinolex.kataweb.it/arti ... &idCat=120

[balkan wolf]

Vestito da medico e munito di stetoscopio, Topo Gigio è stato arruolato

sono l'unico che per associazione di idee ha pensato a canella?

[balkan wolf]

ma guardate io rimettirebbe pure l'immunita parlamentara che tanto so tutti ladri almeno che possino da lavorà