[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[zio]

la ragazzetta dal pdl è da sopprimere.
ha urlato cose senza senso per 5 minuti cannando una parola ogni 3.

''intelligenzia'' ''intelighencia''

e non ha nemmeno risposto ad una semplice domanda di Emiliano vomitando ancora precettini con cui imbottiscono la testa nelle associazioni giovanili.
poracci.

non mi pare che Emiliano abbia risposto alle domande sulla sua giunta e sull'elezione in parlamento dell'inquisito Tedesco. ben più grave e molto più argomento politico.

mi sarebbe piaciuto vederti e vedervi parlare in una trasmissione così da arena come quella di santoro, in casa avversa. magari anche solo davanti ad un professore che ti fa una domanda ti trema la voce....suvvia.
un minimo di serietà . ok lo sfottó, ma almeno siate realisti.
certo poteva non andarci e non cadere nelle trappole di fedesantoro.

[docu]

eh sì ...


facciamolo fuoriuscire anche qui ...

Tony Troja...



il MILAN non va...

ho venduto pure Kakà  ...



cmq tornando seri ...



io ero più furbo ...

solo vergini volevo

[un-mediocre-come-tanti]

chi è quella ragazza del pdl che urlava come un'ossessa?

la figlia di gasparri ..........uguale di faccia, nei modi, e nei ragionamenti

[Pensiero Dominante]

Animato da spirito di buona volontà  ieri sera ho guardato anch'io Annozero. Devo dire, stavo andando bene; riuscivo perfino a sopportare Belpietro. Peró, arrivato a metà  dell'intervista alla D'Addario non ho più retto, e sono andato a leggermi un buon libro. Parafrasando Starship Troopers (vi ricordate? Un insetto buono è un insetto morto) , mi verrebbe da dire: una televisione buona è una televisione spenta.

[Razor77]

Persa una buonissima occasione per distruggere il nano di merda.
Da annozero non è emerso assolutamente nulla

Non ho visto Annozero di ieri sera.
A parer mio peró non bisogna cadere nel tranello: trasmissioni come quella di Santoro non servono per "abbattere il nano" o cose simili; trasmissioni così devono servire per ricostruire i fatti, in maniera accurata. Insomma non si deve assolutamente pensare di creare un "Porta a Porta" di sinistra o cose simili, ma bisogna fare una trasmissione di vero giornalismo che faccia da contraltare a tutta l'immondizia servile di RAI e Mediaset. La Libertà  di Stampa non è invitare "quelli del PD" in televisione (come pensano i Berlusconiani) ma è analizzare liberamente la realtà . Libertà  di stampa significa che un giornalista puó fare inchieste su CHI vuole COME vuole senza timore di avere la carriera stroncata. Libertà  di Stampa non significa "cerchiamo di spostare dei voti", significa "cerchiamo di far capire alla gente la realtà  delle cose". Poi sono le persone che devono agire di conseguenza. E' il berlusconiano che pensa invece che la Libertà  di Stampa sia il legittimo diritto di farsi pubblicità  e di calunniare/offendere il nemico. Questa distorsione di un principio cardine del vivere civile lasciamolo pure ai sostenitori del nano e dei suoi alleati.

[iltemplare83]

la ragazzetta dal pdl è da sopprimere.
ha urlato cose senza senso per 5 minuti cannando una parola ogni 3.

''intelligenzia'' ''intelighencia''

e non ha nemmeno risposto ad una semplice domanda di Emiliano vomitando ancora precettini con cui imbottiscono la testa nelle associazioni giovanili.
poracci.

non mi pare che Emiliano abbia risposto alle domande sulla sua giunta e sull'elezione in parlamento dell'inquisito Tedesco. ben più grave e molto più argomento politico.

mi sarebbe piaciuto vederti e vedervi parlare in una trasmissione così da arena come quella di santoro, in casa avversa. magari anche solo davanti ad un professore che ti fa una domanda ti trema la voce....suvvia.
un minimo di serietà . ok lo sfottó, ma almeno siate realisti.
certo poteva non andarci e non cadere nelle trappole di fedesantoro.

Ma dai, non ha espresso un minimo di argomento che fosse uno, se non le solite frasi fatte prestampate con cui sono soliti aggredire quelli della sua parte politica 'Ma guardate in casa vostra' (come se si dovesse rendere conto all'opposizione, e non agli italiani, dei propri comportamenti), 'lei non ha un partito' e puttanate varie... E' di Torino, vero? Cavoli, mi viene voglia di andare ad una riunione del PdL e smerdarla...

[iltemplare83]

Peraltro, doppiamente ridicolo Scajola che prima definisce Porta a Porta una trasmissione neutrale (Vespa è vomitevole, ieri ho visto mezz'ora ed è intervenuto SEMPRE E SOLO per difendere Berlusconi... unica eccezione quando La Russa ha detto ad Odifreddi 'lei mi fa schifo', dicendogli che se lo poteva risprmiare) e poi inserisce tra le trasmissioni faziose della RAI L'infedele. Per la serie 'se potessi, censurerei anche ció che RAI non è'

[Drogato_ di_porno]

ho visto solo il pezzettino finale della trasmissione:

la pidiellina o è una minorata mentale o ha pensato di urlare come una pazza per ''fare il botto'' e mettersi in mostra. presentata (chi è la fighetta che l'ha presentata?) in qualità  di ''laureata in giurisprudenza'' non ha infilato 3 vocaboli di fila. all'inzio pensavo ''una ragazza GGGiovane, sarà  emozionata''...poi ha iniziato a inveire con un' AGGRESSIVITA' IMPRESSIONANTE...altro che timida, caro zione. se questi sono i timidi...

la D'Addario (un po' strabica) ha detto bene che ''escort'' è definizione più dignitosa di ''attrice, ragazza immagine, velina''; nondimeno resta un tipaccio poco raccomandabile: 42enne ultranavigata, pronta a tutto, capace di tutto, senza reddito mette su un residence. io per rifare la cuccia del cane devo smuovere mari e monti.

la femminista in top l'ho persa, rivedró la puntata on-line.

gran bell'elemento il tizio (indagato per cessione di cocaina) che organizza le feste di Tarantini...ammazza che ambientino.

La Montereale che fa le feste al billionaire con Briatore, Fede, Lele Mora e Silvio (il quartetto cetra? i 2+2 di nora orlandi?), la sballottano sugli aerei privati, non si sente pronta per fare la meteorina (pronta per cosa? anal? ingoio? doppia vaginale?) e poi fa la finta tonta...ma va a cagher.

L'unica vignetta bella di Vauro è stata quella sull' ''escort strategy''.

indubbiamente anche nel PD pugliese gira un sacco di merda...non a livello del pdl ma non siamo molto distanti

confermo il giudizio pessimo sulla trasmissione

[cinico]

Non ho visto Annozero di ieri sera.
A parer mio peró non bisogna cadere nel tranello: trasmissioni come quella di Santoro non servono per "abbattere il nano" o cose simili; trasmissioni così devono servire per ricostruire i fatti, in maniera accurata. Insomma non si deve assolutamente pensare di creare un "Porta a Porta" di sinistra o cose simili, ma bisogna fare una trasmissione di vero giornalismo che faccia da contraltare a tutta l'immondizia servile di RAI e Mediaset. La Libertà  di Stampa non è invitare "quelli del PD" in televisione (come pensano i Berlusconiani) ma è analizzare liberamente la realtà . Libertà  di stampa significa che un giornalista puó fare inchieste su CHI vuole COME vuole senza timore di avere la carriera stroncata. Libertà  di Stampa non significa "cerchiamo di spostare dei voti", significa "cerchiamo di far capire alla gente la realtà  delle cose". Poi sono le persone che devono agire di conseguenza. E' il berlusconiano che pensa invece che la Libertà  di Stampa sia il legittimo diritto di farsi pubblicità  e di calunniare/offendere il nemico. Questa distorsione di un principio cardine del vivere civile lasciamolo pure ai sostenitori del nano e dei suoi alleati.

Per questo ritengo poco credibili 'Repubblica' o alcuni giornalisti in TV quando lanciano allarmi sulla libertà  di stampa (intendiamoci, il problema esiste). A loro non interessa informare o approfondire la notizia, ma forzare la politica e l'opinione pubblica verso determinate scelte o prese di posizione (vedi tutti gli editoriali di Scalfari e soci durante il governo Prodi). Ma è un male vecchio, se è vero che già  nel 1915 il Corriere della Sera (controllato dai gruppi industriali) organizzó una campagna per l'intervento dell'Italia in guerra.

[sigile]

bene, a mio avviso in questi nostri ultimi interventi c'è il cuore della vicenda:

a chi è piaciuto, a chi non è piaciuto, chi l'ha guardato, chi non l'ha guardato..

alla fine, ció che conta è questo: ''Annozero, boom di ascolti: 29% di share 7 milioni di spettatori''.

sette milioni hanno scelto di guardarlo, poi sono liberi i pensarne ció che vogliono. Fossero stati anche settecento, quella trasmissione deve andare in onda.

(E si chiama pure ''Partito della Libertà ''.. c'hanno la faccia come il culo.)

[OSCAR VENEZIA]

In tutte le grandi democrazie ed in tutti i paesi liberali esiste,perchè è necessario che esista, una zona grigia uno spazio,il più ridotto possibile, di non democrazia e di non libertà  (la si puó chiamare anche ragion di stato) che è funzionale, tra le altre cose,anche al mantenimento della libertà  e della democrazia.
Noi Italiani abbiamo un rapporto irrisolto con questo spazio : o ne abusiamo o lo vogliamo comprimere a nostro uso e consumo.

[Lord Zork]

Oscar, mi fai paura...

[norrin2007]

ho visto solo il pezzettino finale della trasmissione:

la pidiellina o è una minorata mentale o ha pensato di urlare come una pazza per ''fare il botto'' e mettersi in mostra. presentata (chi è la fighetta che l'ha presentata?) in qualità  di ''laureata in giurisprudenza'' non ha infilato 3 vocaboli di fila. all'inzio pensavo ''una ragazza GGGiovane, sarà  emozionata''...poi ha iniziato a inveire con un' AGGRESSIVITA' IMPRESSIONANTE...altro che timida, caro zione. se questi sono i timidi...
la D'Addario (un po' strabica) ha detto bene che ''escort'' è definizione più dignitosa di ''attrice, ragazza immagine, velina''; nondimeno resta un tipaccio poco raccomandabile: 42enne ultranavigata, pronta a tutto, capace di tutto, senza reddito mette su un residence. io per rifare la cuccia del cane devo smuovere mari e monti.
gran bell'elemento il tizio (indagato per cessione di cocaina) che organizza le feste di Tarantini...ammazza che ambientino.
La Montereale che fa le feste al billionaire con Briatore, Fede, Lele Mora e Silvio (il quartetto cetra? i 2+2 di nora orlandi?), la sballottano sugli aerei privati, non si sente pronta per fare la meteorina (pronta per cosa? anal? ingoio? doppia vaginale?) e poi fa la finta tonta...ma va a cagher.
L'unica vignetta bella di Vauro è stata quella sull' ''escort strategy''.
indubbiamente anche nel PD pugliese gira un sacco di merda...non a livello del pdl ma non siamo molto distanti
confermo il giudizio pessimo sulla trasmissione

quoto praticamente tutto.
tranne che l'unica vignetta di vauro che mi ha strappato un sorriso è stata quella su sb e il papa. per il resto, tranne la claque non rideva nessuno.
anzichè farne venti che fanno cagare, perchè non ne fa una, e buona?
sulla credibilità  della d'addario, poi, lassamo perde.... deve ancora rispondere alla domanda di belpietro (altro idiota, che ha perso innumerevoli occasioni di smerdare i contraddittori...) su come si guadagna da vivere.

[norrin2007]

... alla fine, ció che conta è questo: ''Annozero, boom di ascolti: 29% di share 7 milioni di spettatori''.
sette milioni hanno scelto di guardarlo, poi sono liberi i pensarne ció che vogliono. Fossero stati anche settecento, quella trasmissione deve andare in onda.

in teoria, si puó essere d'accordo.
in pratica, peró, il fatto che si debba pagare il canone per consentire a santoro di condurre la sua guerra personale contro sb, contribuendo così a pagare il cachet di una puttana (chè lei stessa ha detto che guadagna con le ospitate in tv, senza che quell'ebete di belpietro le chiedesse quanto fosse stata pagata per la trasmissione di ieri, coi soldi dei contribuenti...), impone dei distinguo.

[sigile]

Oscar qua è TUTTO è funzionale ad un sistema i criminalità  organizzata politicamente.

lo scudo fiscale, ad esempio, è un palese pizzo pagato alle mafie con tangente di Stato al 5%.

chi parla di destra e sinistra e di politica, in questo caso, non sa di che parla.

L'altro ieri s'è votato una pregiudiziale di costituzionalità  allo Scudo e mancavano una sessantina (mi pare, vado a memoria) di parlamentari del PD (tra cui Franceschini, Bersani, D'Alema, Damiano, Fioroni, D'Antona etc. etc.).

Detto questo, peró, non posso fare a meno di sottolineare che il discorso di Balkan sull'anonimato è a dir poco ridicolo:

i PRIMI soldi che rientreranno, anonimi e puliti, sono quelli di Silvio dalle Bahamas e Lugano dati da vergognosi magheggi nati sull'asse Mediaset-Paramount grazie ai servigi di un loschissimo figuro che peró.. guarda un pó.. ha conservato un tot. di prove alquanto precise sul mandato conferitogli da Silvio in persona. E che il Tribunale di Milano, con ogni probabilità , non vaglierà  mai.

Se il Lodo non basta, lo Scudo passa.