[O.T.] Quante volte ancora dobbiamo piangere?

[Drogato_ di_porno]

mi conferma le ipotesi che ho

di solito mettiamo in testa agli altri ció che pensiamo noi.

trovo il tuo contrattacco.

se c' è un contrattacco è perchè prima c' è un attacco. ma vedo che tu lo chiami ''io cerco risposte'' (nome curioso).

mai accusare di faziosità  ideologica. chi accusa parteggia per la fazione opposta.

come ha già  detto nik e gli altri mi limitavo a inquadrare una visione d' insieme. non si puó capire il particolare prescindendo dal generale. il fatto che tu lo abbia inteso come un attacco ideologico è significativo.

[Lonewolf]

Credo che di fondo ci sia sempre il credo politico o l'immedesimazione nel commentare le morti di guerra. Io provo dispiacere,dolore e cordoglio per i militari o i carabinieri che perdono la vita nel loro lavoro,mentre non me ne puó fregare un cazzo del kamikaze fanatico che si fa saltare in aria volontariamente (meglio specificare...perchè a volte ci sono pure quelli che vengono costretti a farlo).Questo perchè mi sento e sempre mi sentiró vicino a quella parte (e non c'entra un'emerita ceppa la politica in questo caso). Per altri invece è il contrario. E molto spesso,anche se di facciata ostentano dolore (come le donne prezzolate per piangere ai funerali nell'antica Grecia),in realtà  non ci soffrono neanche per un minuto per il parà  italiano o per il marine usa o per il soldato israeliano (neppure per il civile israeliano...in verità )...quanto invece fanno per il talebano,il guerrigliero iracheno o il palestinese di Hamas. Alla fine siamo pure qui,sotto la copertina della libertà  occidentale,divisi in fazioni contrapposte...

[zio]

mi conferma le ipotesi che ho

di solito mettiamo in testa agli altri ció che pensiamo noi.

trovo il tuo contrattacco.

se c' è un contrattacco è perchè prima c' è un attacco. ma vedo che tu lo chiami ''io cerco risposte'' (nome curioso).

mai accusare di faziosità  ideologica. chi accusa parteggia per la fazione opposta.

come ha già  detto nik e gli altri mi limitavo a inquadrare una visione d' insieme. non si puó capire il particolare prescindendo dal generale. il fatto che tu lo abbia inteso come un attacco ideologico è significativo.

bè allora leggiti quello che ho risposto a nick.
che io e te non la pensiamo uguale non è un problema.

[Helmut]

Scritto di Rudyard Kipling, principale mentore dell'imperialismo inglese, sulla guerra anglo-afgana del 1849:

''When you're wounded and left on Afghanistan's plains /
And the women come out to cut what remains /
Jes roll to your rifle and blow out your brains /
An' go to your God like a real soldier''

From ''The young British soldier''

Traduz.

Quando sei ferito e abbandonato nelle pianure afgane /
e le donne escono fuori a tagliare quanto di te rimane /
prendi il tuo fucile e fatti saltare il cervello /
e vai dal tuo Dio come un vero soldato.





Senza commenti

[nik978]

mi potete spiegare perchè ogni caduto militare italiano occorre per forza ricordare i caduti delle bombe cosidette intelligenti?
guardate che le notizie ci sono ogni qualvolta le cerchiamo.
per esempio sapete voi che ci ricordate ogni volta questa solidarietà  senza frontiere (basta che poi i morti non siano israeliani o americani) così immensamente equidistante, che Obama ha bombardato per la 38° volta, da quando è stato eletto, il Pakistan? lo sapete che ha lanciato un'offensiva militare contro Al quaeda in Somalia questa settimana? non le leggo queste cose da parte vostra.

perhc' la situazione in afghanistan non puo essere distinta dai morti civili causa nato..e simili..tutto concorre a creare l'ambiente

quando cercavano bin laden gli insorti erano stimati sui 7mila
ora sono 10mila..

un motivo ci sara'..

nick scusami ma questa è una riflessione critica, direi politica nel senso nobile.
che c'entra con il cordoglio per i miliari morti?
semmai serve a capire la situazione. perchè devo dare cordoglio adesso, in questa occasione ai militari e al morto suicida che ha causato la strage?

beh oddio, non mi pare di aver palrato di attentatori....ne io ne drogato
anzi..spesso in caso di attentati sono piu e vittime civili che non i soldai stranieri...
nessuno ti chiede (e vuole) fare questo

[Giulio Tremonti]

Io ho sempre avuto rispetto per i Taliban, guerrieri fanatici e orgogliosi. L'attentato è un'azione di guerra contro un obiettivo militare, quindi non infrange i canoni dell'etica bellica. Questo perchè circolano voci che parlano di 'vile attentato'.

[zio]

mi potete spiegare perchè ogni caduto militare italiano occorre per forza ricordare i caduti delle bombe cosidette intelligenti?
guardate che le notizie ci sono ogni qualvolta le cerchiamo.
per esempio sapete voi che ci ricordate ogni volta questa solidarietà  senza frontiere (basta che poi i morti non siano israeliani o americani) così immensamente equidistante, che Obama ha bombardato per la 38° volta, da quando è stato eletto, il Pakistan? lo sapete che ha lanciato un'offensiva militare contro Al quaeda in Somalia questa settimana? non le leggo queste cose da parte vostra.

perhc' la situazione in afghanistan non puo essere distinta dai morti civili causa nato..e simili..tutto concorre a creare l'ambiente

quando cercavano bin laden gli insorti erano stimati sui 7mila
ora sono 10mila..

un motivo ci sara'..

nick scusami ma questa è una riflessione critica, direi politica nel senso nobile.
che c'entra con il cordoglio per i miliari morti?
semmai serve a capire la situazione. perchè devo dare cordoglio adesso, in questa occasione ai militari e al morto suicida che ha causato la strage?

beh oddio, non mi pare di aver palrato di attentatori....ne io ne drogato
anzi..spesso in caso di attentati sono piu e vittime civili che non i soldai stranieri...
nessuno ti chiede (e vuole) fare questo

ma dai nick....non prenderla sul personale!
ho scritto attentatori perchè qualcuno prima lo aveva scritto....
il mio discorso parte da te o da drogato solo come spunto...ma figuriamoci se vado sul personale!
vale anche per drogato.

[zio]

Io ho sempre avuto rispetto per i Taliban, guerrieri fanatici e orgogliosi. L'attentato è un'azione di guerra contro un obiettivo militare, quindi non infrange i canoni dell'etica bellica. Questo perchè circolano voci che parlano di 'vile attentato'.

dai tremonti.....i 10 civili mica erano lì per caso.
cos'erano? collaborazionisti?
suvvia..... i morti civili al mercato anche oggi a Bagdad erano tutti militari?
mah...

aggiungo anche questo.
usare donne e bambini per fare un'azione di guerra contro un obiettivo militare è piuttosto da infami.
come anche mettere i missili nelle scuole in maniera che chi bombarda si faccia qualche scrupolo o abbia poi l'opnione pubblica del suo paese contro.

[Lonewolf]

Io ho sempre avuto rispetto per i Taliban, guerrieri fanatici e orgogliosi. L'attentato è un'azione di guerra contro un obiettivo militare, quindi non infrange i canoni dell'etica bellica. Questo perchè circolano voci che parlano di 'vile attentato'.

a beh...infatti...i 15 civili tirati giù dalle spese non contano una minchia. In questo caso. Quando invece è la bombetta mirata yankee,contano eccome.
Ma per piacere...Giulio...fa girar l'economia invece.

[balkan wolf]

che palle la polemica sempre e comunque peró

le discussioni starebbero meglio negli altri topic

io vedo solo dei poveri cristi che sono morti in un buco di merda del terzo mondo per mantenere i nostri privilegi di occidentali

giusto? sbagliato? ma chi se ne fotte loro sono crepati ammazzati e noi pistoliamo su internet

ONORE A TUTTI I CADUTI OCCIDENTALI

[Lonewolf]

i buoni propositi c'erano,ma poi è ovvio che non si puó andare avanti semplicemente con gli ''onore ai caduti'' senza che qualcuno faccia notare che pure dall'altra parte muoiono e che la guerra è sbagliata ma questa di più e che stringi stringi se la sono cercata.

[Giulio Tremonti]

Preciso che non sono contro la presenza militare in Afghanistan.
I civili coinvolti sono, in un'ottica occidentale, danni collaterali.

[balkan wolf]

lone pure io nell'altro topic ieri scrivevo che si dovrebbero accertare le eventuali responsabilità  dei comandanti ma che sicuramente si farà  solo retorica nazionalista contro retorica pacifista

continuiamo di la cazzarola di qua non mi butto nella polemica contro i soliti terzomondisti col culo al caldo in occidente

[Lonewolf]

lone pure io nell'altro topic ieri scrivevo che si dovrebbero accertare le eventuali responsabilità  dei comandanti ma che sicuramente si farà  solo retorica nazionalista contro retorica pacifista

continuiamo di la cazzarola di qua non mi butto nella polemica contro i soliti terzomondisti col culo al caldo in occidente

Hai ragione,ma poi di là  ti dicono che non è la sede adatta perchè si parla di Islam a 360°.

[hellover]

tre cose.

La prima è che questa strage non è un caso. Sono giornich leggo di attentati ai convogli agli italiani. Giusto due giorni fa pensavo: prima o poi qualcuno ci rimette la pelle.

La seconda: trovo scandaloso che si dica che se si fa il soldato rischi la vita e quindi se muori rientra nell'ordine normale delle cose.
Pensiamo che erano ragazzi giovani con famiglie e che non ci sono piu'.
Ogni tanto diamo ascolto al cuore non ai RAGIONAMENTI.

Terzo: ho sbagliato a postare circa a chi inneggiava alla strage di Nassirya perche' ho sbagliato i tempi, ma visto che Pan mi cita rispondo: potremmo comportarci come i vigliacchi zapateristi e ritirarci ma almeno qualcuno che ha ancora un po' di orgoglio in Italia c'è ancora.
E non ne voglio parlare piu', almeno in questo topic.