MiniMe ha scritto:
che se ti fai le leggi ad personam anticostituzionali
La tua affermazione sostiene che se si possono fare leggi anticostituzionali e renderle operanti, come è successo, allora la Costituzione è carta per pulirsi il culo.
(con tutto il rispetto per i pii devoti della Carta, trattasi solo di metafora )
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
superflowerpunkdiscopop ha scritto:comunque postilla antropologica.
Negli ultimi due anni c'è stata un'impennata di cybernauti pdllini..
ah! quando internet era una nicchia..e non c'erano urla e commenti con le k..
anche la sciura Maria naviga
ma dove? ma quando? Ogni volta che entro in questo topic mi sembra di essere alla Festa dell'Unità .
MiniMe ha scritto:
che se ti fai le leggi ad personam anticostituzionali
La tua affermazione sostiene che se si possono fare leggi anticostituzionali e renderle operanti, come è successo, allora la Costituzione è carta per pulirsi il culo.
(con tutto il rispetto per i pii devoti della Carta, trattasi solo di metafora )
se io ti dico: faccio la legge, la legge dice che non puoi fare i peti, va bene per tutti?
e tutti: sììììì
allora chi trasgredisce va punito, e la mia legge non fa una grinza.
Se poi arrivi tu, dici che esiste un lodo che ti fa fare le puzze perchè sei tu e lo fai passare non si sa come, allora giochi da solo.
e io della mia legge non me ne faccio niente perchè alla maggioranza leccanatiche fa comodo.
We get some rules to follow
That and this, these and those
No one knows
hellover ha scritto:sono stato difidato da parak di moderare i miei interventi in proposito. Nell'avatar ha la faccia cattiva...
P.S Sai che sono stato bannato da un forum per aver scritto per co Dio? Ho bestemmiato secondo il moderatore. Sono ancora traumatizzato
Che moderatori del cazzo.
Chissà che forum di spessore ti sei dovuto lasciare alle spalle...
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
MiniMe ha scritto:
se io ti dico: faccio la legge, la legge dice che non puoi fare i peti, va bene per tutti?
e tutti: sììììì
allora chi trasgredisce va punito, e la mia legge non fa una grinza.
Se poi arrivi tu, dici che esiste un lodo che ti fa fare le puzze perchè sei tu e lo fai passare non si sa come, allora giochi da solo.
e io della mia legge non me ne faccio niente perchè alla maggioranza leccanatiche fa comodo.
Chiedo scusa, la storia dei peti mi ha confuso e non ho capito una mazza.
Riformulo la domanda, cercando di essere il più semplice possibile:
Se c'è una Costituzione a garanzia, ed è possibile fare leggi palesemente anticostituzionali, c'è qualcosa che non va nella suddetta Costituzione...???
O no...???
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
MiniMe ha scritto:
se io ti dico: faccio la legge, la legge dice che non puoi fare i peti, va bene per tutti?
e tutti: sììììì
allora chi trasgredisce va punito, e la mia legge non fa una grinza.
Se poi arrivi tu, dici che esiste un lodo che ti fa fare le puzze perchè sei tu e lo fai passare non si sa come, allora giochi da solo.
e io della mia legge non me ne faccio niente perchè alla maggioranza leccanatiche fa comodo.
Chiedo scusa, la storia dei peti mi ha confuso e non ho capito una mazza.
Riformulo la domanda, cercando di essere il più semplice possibile:
Se c'è una Costituzione a garanzia, ed è possibile fare leggi palesemente anticostituzionali, c'è qualcosa che non va nella suddetta Costituzione...???
O no...???
dipende da come passano suddette leggi.
Quando si parlava di Lodo Schifani la Corte Costituzionale ha riso in faccia al nano e ha abrogato il tutto.
poi appellandosi ad una maggioranza parlamentare e ad un Napolitano tutt'altro che cazzuto il lodo è passato. Così quando si scavalcano le istituzioni è troppo facile.
We get some rules to follow
That and this, these and those
No one knows
MiniMe ha scritto:
se io ti dico: faccio la legge, la legge dice che non puoi fare i peti, va bene per tutti?
e tutti: sììììì
allora chi trasgredisce va punito, e la mia legge non fa una grinza.
Se poi arrivi tu, dici che esiste un lodo che ti fa fare le puzze perchè sei tu e lo fai passare non si sa come, allora giochi da solo.
e io della mia legge non me ne faccio niente perchè alla maggioranza leccanatiche fa comodo.
Chiedo scusa, la storia dei peti mi ha confuso e non ho capito una mazza.
Riformulo la domanda, cercando di essere il più semplice possibile:
Se c'è una Costituzione a garanzia, ed è possibile fare leggi palesemente anticostituzionali, c'è qualcosa che non va nella suddetta Costituzione...???
O no...???
Sei duro di comprendonio.
Allora chi è che giudica se una legge è anticostituzionale? la carta costituzionale non si puó difendere da sola per evidenti motivi.
Sono gli uomini che decidono se è o meno anti-costituzionale. Se io ho una maggioranza parlamentare ampia e il controllo di gran parte dei mezzi di informazione posso far passare una legge anti-costituzionale, spacciandola per costituzionale. Quelli che dicono il contrario vengono definiti cattto-comunisti e a meno di non voler scatenare una guerra civile abbozzano.
I giudici che dovrebbero deliberare vengono intimiditi, se osano dire il contrario si dice che vogliono compiere un colpo di stato.
hellover ha scritto:ma il Presidente della Repubblica non puo' opporsi?
Chiedo perche' non conosco perfettamente l'iter delle leggi
se ha le palle lo fa. Non è questo il caso.
vi sbagliate.
il presidente dela repubblica puó non firmare la legge una volta se non vuole, ma quando gli e la ripropongono (anche uguale a prima) la deve far passare. in genere se il p.d.r. non firma dà un segnale politco che qualcosa nella legge va cambiato.
il p.d.r ha una funzione rappresentativa, non è questione di palle o no. in italia il pdr è un matusa che ha solo potere rappresentativo..... è così
"la realtà è una stampella per la gente che non regge le droghe"
)
