[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
hellover
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5375
Iscritto il: 12/12/2007, 18:56

#23506 Messaggio da hellover »

tornando agli ingaggi:

Ma Pato porta a casa solo 1 milione di Euro all'anno?
everybody needs somebody to love.

Avatar utente
duck65
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1849
Iscritto il: 09/08/2007, 12:01
Località: ovunque c'e' LEI...

#23507 Messaggio da duck65 »

hellover ha scritto:tornando agli ingaggi:

Ma Pato porta a casa solo 1 milione di Euro all'anno?
...infatti sara' il trasferimento eccellente della prossima campagna acquisti...

...arrivera' di nuovo il Chelsea che offrira' 50mln al Milan e 4 netti all'anno (almeno) a Pato...

...SB dira' che certe cifre sono immorali...che il Milan c'era, c'e' e ci sara' anche dopo Pato...Galliani dira' che l'unico insostituibile al Milan e' SB e via di questo ansazzo del cazzo...

...e' da mo' che dico che Pato l'avrei dato via quest'anno (tanto la piazza era gia' incazzata per Kaka'), avrei preso 60mln che ci dava il Chelsea, ne avrei spesi 25 per Giuseppe Rossi (che alla Confederation Cup aveva detto che il suo sogno era vestire la maglia del Milan) a 2,5/3 netti all'anno e avrei avuto da spendere 35mln...in escort...

ad maiora
TORY FOREVER!!!

A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#23508 Messaggio da tiffany rayne »

Strane cose succedono nel calcio.

L'Inter una volta era presa di mira dagli arbitraggi (per qualcuno succede ancora, ma questo è un'altro discorso, retaggio del passato) suscitava furibonde polemiche con discussioni infinite su come non avesse gioco, Simoni, Lippi, Tardelli, Cuper e Zaccheroni hanno rischiato (qualcuno, Cuper in particolare, c'è anche riuscito) di perdere il lume della ragione e l'autostima. Moratti era una sorta di zimbello che spendeva allegramente il suo patrimonio personale in acquisti inutili e in cessioni idiote.

Al Milan invece tutto funzionava alla perfezione (a parte qualche seratina tipo Istanbul) bel gioco, poche polemiche e ambiente tutto proteso a sfottere i cugini.

Poi, come per magia, tutto cambia. Le parti si invertono. Come dice Lonewolf manca solo che qualche tifoso milanista butti un motorino dagli spalti del Meazza per completare la trasformazione.

Avatar utente
GaiusBaltar
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5219
Iscritto il: 11/10/2007, 21:31
Località: Profondo Nord

#23509 Messaggio da GaiusBaltar »

Pato è praticamente già  venduto al Chelsea, roba intorno ai 52 milioni, tranquilli quei soldi saranno spesi nell'ordine di 5/6 milioni in qualche brocco che garantisca buone provvigioni a Fester, il resto per risanare il fantomatico bilancio.
Monte ingaggi a 125 testoni anno, ma si parla di lordo? Se si voleva ridurre il monte ingaggi si portava all'aeroporto Pirlo, Seedorf (rigorosamente in ciabatte) e Ronaldinio, abbattevi subito il monte ingaggi a meno di 100 testoni a stagione. Certo che prendere tali decisioni non è da tutti.........
"Nel torbido si pesca meglio" Il Direttorino

"La cattiveria dei buoni è pericolosissima" G. Andreotti

http://www.youtube.com/watch?v=KLaTmro5MfE

Avatar utente
sonny
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1838
Iscritto il: 21/11/2005, 14:29
Località: South of heaven

#23510 Messaggio da sonny »

no il chelsea è stato bannato dalla fifa in questi minuti

blocco del mercato fino al 2011, come per la roma di qualche anno fa

per irregolarità  nell'acquisto di alcuni giovani

http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 93,00.html

blocco del mercato per 2 sessioni e multa di 780.000 euro

Annuncio dell FIFA

Codice: Seleziona tutto

"On the occasion of its last meeting held on 27 August 2009, the Dispute Resolution Chamber (DRC) was called to pass a decision in a contractual dispute opposing the French club Lens to the French player Gael Kakuta and the English club Chelsea.

"The French club had lodged a claim with Fifa seeking compensation for breach of contract from the player and requesting also sporting sanctions to be imposed on the player and the English club for breach of contract and inducement to breach of contract respectively.

"The DRC found that the player had indeed breached a contract signed with the French club. Equally, the DRC deemed it to be established that the English club induced the player to such a breach.

"As a result the player was condemned to pay compensation in the amount of €780,000, for which the club, Chelsea, are jointly and severally liable, and sporting sanctions were imposed on both the player and Chelsea in accordance with art. 17 par. 3 and 4 of the Regulations on the Status and Transfer of Players.

"A restriction of four months on his eligibility to play in official matches has been imposed on Kakuta. Chelsea are banned from registering any new players, either nationally or internationally, for the two next entire and consecutive registration periods following the notification of the present decision. Furthermore, the club, Chelsea, have to pay Lens training compensation in the amount of €130,000."
Satan is your Lord

Avatar utente
Antonchik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16184
Iscritto il: 08/03/2008, 14:32
Località: Sul mare di nebbia

#23511 Messaggio da Antonchik »

tiffany rayne ha scritto:Strane cose succedono nel calcio.

L'Inter una volta era presa di mira dagli arbitraggi (per qualcuno succede ancora, ma questo è un'altro discorso, retaggio del passato) suscitava furibonde polemiche con discussioni infinite su come non avesse gioco, Simoni, Lippi, Tardelli, Cuper e Zaccheroni hanno rischiato (qualcuno, Cuper in particolare, c'è anche riuscito) di perdere il lume della ragione e l'autostima. Moratti era una sorta di zimbello che spendeva allegramente il suo patrimonio personale in acquisti inutili e in cessioni idiote.

Al Milan invece tutto funzionava alla perfezione (a parte qualche seratina tipo Istanbul) bel gioco, poche polemiche e ambiente tutto proteso a sfottere i cugini.

Poi, come per magia, tutto cambia. Le parti si invertono. Come dice Lonewolf manca solo che qualche tifoso milanista butti un motorino dagli spalti del Meazza per completare la trasformazione.

tutto giusto, tranne un particolare di importanza fondamentale.

Gli interisti ogni anno puntavano a vincere tutto, anche quando avevano Coet e Galante.

noi milanisti invece abbiamo un giudizio maggiormente oggettivo.
Guarda attentamente, poichè ciò che stai per vedere non è più ciò che hai appena visto.

Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#23512 Messaggio da tiffany rayne »

Lippi chiede che venga rispettato il suo no a Cassano. Magari sarebbe il caso di chiarire in pubblico i motivi ufficiali della sua mancata convocazione, che non puó certo essere di natura tecnica.

Insomma tagliarsi il pisello per far dispetto alla moglie non mi sembra una grande idea.

Avatar utente
GaiusBaltar
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5219
Iscritto il: 11/10/2007, 21:31
Località: Profondo Nord

#23513 Messaggio da GaiusBaltar »

Si ma se è vera la leggenda metropolitana che Pato è già  stato venduto al Chelsea l'anno scorso ma rimane a noi in prestito, con Fester ed SB ogni cosa è possibile, dicevo patello parte ugualmente.
A parte che saremmo pure in grado di prestarlo gratuitamente al Chelsea tanto per fare i signori..........
"Nel torbido si pesca meglio" Il Direttorino

"La cattiveria dei buoni è pericolosissima" G. Andreotti

http://www.youtube.com/watch?v=KLaTmro5MfE

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#23514 Messaggio da tiffany rayne »

Antonchik ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:Strane cose succedono nel calcio.

L'Inter una volta era presa di mira dagli arbitraggi (per qualcuno succede ancora, ma questo è un'altro discorso, retaggio del passato) suscitava furibonde polemiche con discussioni infinite su come non avesse gioco, Simoni, Lippi, Tardelli, Cuper e Zaccheroni hanno rischiato (qualcuno, Cuper in particolare, c'è anche riuscito) di perdere il lume della ragione e l'autostima. Moratti era una sorta di zimbello che spendeva allegramente il suo patrimonio personale in acquisti inutili e in cessioni idiote.

Al Milan invece tutto funzionava alla perfezione (a parte qualche seratina tipo Istanbul) bel gioco, poche polemiche e ambiente tutto proteso a sfottere i cugini.

Poi, come per magia, tutto cambia. Le parti si invertono. Come dice Lonewolf manca solo che qualche tifoso milanista butti un motorino dagli spalti del Meazza per completare la trasformazione.

tutto giusto, tranne un particolare di importanza fondamentale.

Gli interisti ogni anno puntavano a vincere tutto, anche quando avevano Coet e Galante.

noi milanisti invece abbiamo un giudizio maggiormente oggettivo.
Non farei di ogni erba un fascio (scusate la dotta citazione).

Esistono anche gli interisti con la testa pensante, caro Anton, dotati anche di una certa autoironia. Anche perchè in caso contrario si rischiava la salute mentale.

Avatar utente
Antonchik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16184
Iscritto il: 08/03/2008, 14:32
Località: Sul mare di nebbia

#23515 Messaggio da Antonchik »

tiffany rayne ha scritto:
Antonchik ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:Strane cose succedono nel calcio.

L'Inter una volta era presa di mira dagli arbitraggi (per qualcuno succede ancora, ma questo è un'altro discorso, retaggio del passato) suscitava furibonde polemiche con discussioni infinite su come non avesse gioco, Simoni, Lippi, Tardelli, Cuper e Zaccheroni hanno rischiato (qualcuno, Cuper in particolare, c'è anche riuscito) di perdere il lume della ragione e l'autostima. Moratti era una sorta di zimbello che spendeva allegramente il suo patrimonio personale in acquisti inutili e in cessioni idiote.

Al Milan invece tutto funzionava alla perfezione (a parte qualche seratina tipo Istanbul) bel gioco, poche polemiche e ambiente tutto proteso a sfottere i cugini.

Poi, come per magia, tutto cambia. Le parti si invertono. Come dice Lonewolf manca solo che qualche tifoso milanista butti un motorino dagli spalti del Meazza per completare la trasformazione.

tutto giusto, tranne un particolare di importanza fondamentale.

Gli interisti ogni anno puntavano a vincere tutto, anche quando avevano Coet e Galante.

noi milanisti invece abbiamo un giudizio maggiormente oggettivo.
Non farei di ogni erba un fascio (scusate la dotta citazione).

Esistono anche gli interisti con la testa pensante, caro Anton, dotati anche di una certa autoironia. Anche perchè in caso contrario si rischiava la salute mentale.
ovviamente sono d'accordo con te, parlavo comunque della maggioranza.

come ovviamente esistono i milanisti societari e lobotomizzati a cui sta bene mettersi un paio di fette di prosciutto davanti agli occhi.
Guarda attentamente, poichè ciò che stai per vedere non è più ciò che hai appena visto.

Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#23516 Messaggio da tiffany rayne »

Antonchik ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:
Antonchik ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:Strane cose succedono nel calcio.

L'Inter una volta era presa di mira dagli arbitraggi (per qualcuno succede ancora, ma questo è un'altro discorso, retaggio del passato) suscitava furibonde polemiche con discussioni infinite su come non avesse gioco, Simoni, Lippi, Tardelli, Cuper e Zaccheroni hanno rischiato (qualcuno, Cuper in particolare, c'è anche riuscito) di perdere il lume della ragione e l'autostima. Moratti era una sorta di zimbello che spendeva allegramente il suo patrimonio personale in acquisti inutili e in cessioni idiote.

Al Milan invece tutto funzionava alla perfezione (a parte qualche seratina tipo Istanbul) bel gioco, poche polemiche e ambiente tutto proteso a sfottere i cugini.

Poi, come per magia, tutto cambia. Le parti si invertono. Come dice Lonewolf manca solo che qualche tifoso milanista butti un motorino dagli spalti del Meazza per completare la trasformazione.

tutto giusto, tranne un particolare di importanza fondamentale.

Gli interisti ogni anno puntavano a vincere tutto, anche quando avevano Coet e Galante.

noi milanisti invece abbiamo un giudizio maggiormente oggettivo.
Non farei di ogni erba un fascio (scusate la dotta citazione).

Esistono anche gli interisti con la testa pensante, caro Anton, dotati anche di una certa autoironia. Anche perchè in caso contrario si rischiava la salute mentale.
ovviamente sono d'accordo con te, parlavo comunque della maggioranza.

come ovviamente esistono i milanisti societari e lobotomizzati a cui sta bene mettersi un paio di fette di prosciutto davanti agli occhi.
Io ho conosciuto, in varie maniere, diversi interisti, respiravano come me, in qualche caso dicevano meno cazzate del sottoscritto e qualcuno era anche particolarmente simpatico.

Quelli ottusi erano una minoranza, sarà  che ho avuto fortuna e quindi non faccio testo. :-D

magari Zio, ad esempio, dirà  il contrario e sarà  d'accordo con te. :wink:

Avatar utente
Xisco
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6900
Iscritto il: 15/08/2006, 14:34
Località: Napoli

#23517 Messaggio da Xisco »

sonny ha scritto:no il chelsea è stato bannato dalla fifa in questi minuti

blocco del mercato fino al 2011, come per la roma di qualche anno fa

per irregolarità  nell'acquisto di alcuni giovani

http://www.skysports.com/story/0,19528, ... 93,00.html

blocco del mercato per 2 sessioni e multa di 780.000 euro

Annuncio dell FIFA

Codice: Seleziona tutto

"On the occasion of its last meeting held on 27 August 2009, the Dispute Resolution Chamber (DRC) was called to pass a decision in a contractual dispute opposing the French club Lens to the French player Gael Kakuta and the English club Chelsea.

"The French club had lodged a claim with Fifa seeking compensation for breach of contract from the player and requesting also sporting sanctions to be imposed on the player and the English club for breach of contract and inducement to breach of contract respectively.

"The DRC found that the player had indeed breached a contract signed with the French club. Equally, the DRC deemed it to be established that the English club induced the player to such a breach.

"As a result the player was condemned to pay compensation in the amount of €780,000, for which the club, Chelsea, are jointly and severally liable, and sporting sanctions were imposed on both the player and Chelsea in accordance with art. 17 par. 3 and 4 of the Regulations on the Status and Transfer of Players.

"A restriction of four months on his eligibility to play in official matches has been imposed on Kakuta. Chelsea are banned from registering any new players, either nationally or internationally, for the two next entire and consecutive registration periods following the notification of the present decision. Furthermore, the club, Chelsea, have to pay Lens training compensation in the amount of €130,000."
dal sito della gazzetta:

ZURIGO (Svizzera), 3 settembre 2009 - Mano pesante della Fifa nei confronti del Chelsea, a cui non sarà  permesso di tesserare nuovi calciatori per le prossime due sessioni di mercato. La sanzione arriva dalla Camera di risoluzione delle controversie della Fifa che ha esaminato il ricorso presentato dal Lens nei confronti dei Blues e del calciatore Gael Kakuta, per il quale il club francese chiedeva un risarcimento per rottura unilaterale del contratto.

Il Lens ha chiesto anche provvedimenti per il Chelsea, accusato di aver indotto il giocatore a rompere l'accordo che lo legava alla società  transalpina e in entrambi i casi la Camera per la risoluzione delle controversie della Fifa ha dato ragione al Lens. Il giocatore è stato condannato a pagare un risarcimento di 780 mila euro e non potrà  giocare per quattro mesi, mentre i Blues non potranno fare mercato fino alla sessione di gennaio 2011 oltre a pagare al Lens 130 mila euro per la formazione di Kakuta.
Ezechiele 25,17. "Il cammino dell'uomo timorato è minacciato da ogni parte dall'iniquità  degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità  e della buona volontà  conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perchè egli è in verità  il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti e la mia giustizia calerà  sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno su coloro che si proveranno ad ammorbare e distruggere i miei fratelli e tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farà calare la mia vendetta sopra di te."

Avatar utente
CroCop
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1861
Iscritto il: 27/12/2007, 17:17

#23518 Messaggio da CroCop »

Ma alla fine la questione Mutu-Chelsea com'è andata a finire? Deve pure stare fermo e non giocare?

Avatar utente
duck65
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1849
Iscritto il: 09/08/2007, 12:01
Località: ovunque c'e' LEI...

#23519 Messaggio da duck65 »

...al momento la situazione e' quella...

...se non paga contravviene ad una sentenza del TAS e quindi la FIFA puo' (attenzione non deve, puo') squalificarlo...

...poverino...oggi ha detto di non avere 17 milioni da parte...e a chi gli ha chiesto dove ha messo tutti i soldi che ha guadagnato da quando ha cominciato a fare il calciatore ha risposto: al sicuro...toccandosi il naso...

...ma vaccagare...

ad maiora
TORY FOREVER!!!

A VOLTE PARI ESSERE IL TAORMINA DI DI PIETRO (CanellaBruneri su Sigile) cit.

tiffany rayne
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24091
Iscritto il: 29/02/2008, 22:25

#23520 Messaggio da tiffany rayne »

Resta il fatto che non gli conviene pagare 17 milioni di euro, Mutu ha compiuto trent'anni, avrà  ancora tre-quattro anni ad alto livello come calciatore e non guadagnerà  sicuramente quella cifra. Gli conviene smettere.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”