Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Avevo inteso, lone.lone wolf ha scritto:Quello che volevo sottolineare, non era l'atteggiamento di Pato (che per me, per un giovane, puó essere comprensibile, anche se non del tutto giustificato) bensì quello dei giornalisti...che verso un calciatore della Juve, del Milan o nazionalpopolare, a parità di episodi, hanno sempre un atteggiamento benevolo e permissivo...
in attesa che ti risponda paperoGaiusBaltar ha scritto:Ma i fratellini della vallè non staccano più neanche un assegnino?
Povero papero, sta messo peggio di noi milanisti.
non voglio parlare della fiorentina poichè sono juventino.katmandu69 ha scritto:in attesa che ti risponda paperoGaiusBaltar ha scritto:Ma i fratellini della vallè non staccano più neanche un assegnino?
Povero papero, sta messo peggio di noi milanisti.
posso dirti che qui a firenze sta montanto un po di rabbia e insoddisfazione...
noi fiorentini non amiamo le prese di culo,ne le promesse non mantenute
dopo la cessione di melo,il signor della valle aveva promesso dei campioni..
senza togliere niente a zanetti,marchionni o de selvestri,essi non mi sembrano campioni!per non parlare di castillo..che qui a firenze tutti si chiedono cosa rappresenti!!
ora poi ci dicono che abbiamo solo 10 milioni da spendere...pensano non sappiamo fare i conti...+ 25 melo + 5 semioli -4 marchionni -6 de silvestri -2.5 zanetti - 1 castillo sono almeno 15 milioni di euro...poi c'e' da metter le cessioni di pazzini e osvaldo di gennaio,che dovevano servire x gli acquisti di questo mercato...per non dire dei soldi della champions..se passiamo
insomma come capite...molti si sentono presi in giro..specialmente sentire parlare di progetto...ma quale??
forse quello di mettersi i soldi in tasca
poi ci sarebbe la storia della cittadella viola...
facendo riferimento al campionato scorso, le uniche squadre che hanno terminato in attivo sono state la lazio (con oltre 25 mln) e il napoli (circa 16 mln)nik978 ha scritto:dunque ricordo che quasi a fine mercato preziosi diusse che tra cessioni e acquisti ra scoperto di qualche milione (tipo 47 a 55 o simili)(
visto l'andazzo credo che la situazione sia rimasta in passivo...
puo esser come dici zio,ma dovrebbeso solo esser sinceri se i soldi delle cessioni servono per la cittadella che lo dicano. comunque e' di difficile realizzazione,non tanto per il sindaco,ma perche a firenze 80 ettari liberi non ci sono,se non in un'area sotto sequestro della magistraturazio ha scritto:non voglio parlare della fiorentina poichè sono juventino.katmandu69 ha scritto:in attesa che ti risponda paperoGaiusBaltar ha scritto:Ma i fratellini della vallè non staccano più neanche un assegnino?
Povero papero, sta messo peggio di noi milanisti.
posso dirti che qui a firenze sta montanto un po di rabbia e insoddisfazione...
noi fiorentini non amiamo le prese di culo,ne le promesse non mantenute
dopo la cessione di melo,il signor della valle aveva promesso dei campioni..
senza togliere niente a zanetti,marchionni o de selvestri,essi non mi sembrano campioni!per non parlare di castillo..che qui a firenze tutti si chiedono cosa rappresenti!!
ora poi ci dicono che abbiamo solo 10 milioni da spendere...pensano non sappiamo fare i conti...+ 25 melo + 5 semioli -4 marchionni -6 de silvestri -2.5 zanetti - 1 castillo sono almeno 15 milioni di euro...poi c'e' da metter le cessioni di pazzini e osvaldo di gennaio,che dovevano servire x gli acquisti di questo mercato...per non dire dei soldi della champions..se passiamo
insomma come capite...molti si sentono presi in giro..specialmente sentire parlare di progetto...ma quale??
forse quello di mettersi i soldi in tasca
poi ci sarebbe la storia della cittadella viola...
peró ormai le proprietà si dividono in quelle col Magnate e quelle che controllano i conti come una qualsiasi società imprenditorialmente seria.
avere lo stadio di proprietà in questo secondo caso aiuta parecchio.
ecco perchè le finanze viola saranno impegnate nella realizzazione della cittadella. semprechè Renzi e la magistratura glielolascino fare.
poi c'è la competitività della squadra. la cessione di Melo ha permesso ai viola di consolidare diversi reparti centrali. di fuoriclasse non ce ne sono molti in giro e costano parecchio visto il mercato del real, del barca e dell'inter e della juve. inoltre avete un vero probabile fuoriclasse che ancora deve maturare. se esplode quello, ritroverete lo stesso fuoriclasse che un tempo si chiamava roberto baggio e che ha espresso in viola quella freschezza e vivacità che in altre squadre non si è poi vista (anche se nella juve ha indubbiamente dato tantissima qualità ).
è così. e pensa che sono anche toscano!katmandu69 ha scritto: ...p.s che brutta malattia che hai..esser juventino
si scherza..non vorrei esser lapidado dai tanti juventini che ci sono qui dentro
L'atteggiamento negativo dei giornalisti verso l'Inter è un dato di fatto.lone wolf ha scritto:L'atteggiamento negativo dei giornalisti verso l' Inter è un dato di fatto...ma, per fortuna, i voti dei giornali influenzano il fantacalcio e non di certo il campionato...sul tema offro un paio diconsiderazioni, nella speranza che non scatenino una ''guerra di religione'' (che non è nelle mie intenzioni e manco nelle mie corde...). Sabato scorso qui a Siena Pato ha disputato una straordinaria partita ma nel finale si è macchiato di alcune scorrettezze che a fine gara hanno scatenato una rissa quasi generale...un cocktail composto da linguacce, giochini di gambe irrisori verso gli avversari, indolenza nel voler riprendere il gioco, con la chiara intenzione di perder tempo...tutte cose che normalmente fa Balotelli e per questo viene puntualmente massacrato dai media o gli viene augurato il ''calcio del formaggio'' da lupetto...bene, per curiosità ho ascoltato un po' di trasmissioni sportive sabato sera (cosa che faccio di rado), proprio per vedere come veniva commentata la cosa....e tutti, tranne Vergassola, si sono prodigati nel giustificarlo perchè è giovane...già ...ma allora Balotelli, che è ancora più giovane...? Come non pensare che su di lui ci sia accanimento perchè nero e pure nerazzurro..?
Poi Diego...ottimo calciatore, per carità (ma non un fuoriclasse assoluto, a scanso di equivoci....) Solo che a sentire giornali e tv sembra sia la reincarnazione di Maradona....e infatti domenica scorsa puntualmente in pagella è venuto fuori un 7...che ha un senso solo se viene valutata la prestazione del primo tempo, ma non dell'intera partita...visto che nella seconda frazione il brasiliano è scomparso letteralmente dal campo...
ecco, io che queste cose le valuto senza paraocchi, mi sono ben premurato di inserire Diego in tutte le mie fantasquadre, mentre evito con cura di farlo con gli interisti, a meno di non prevedere loro reti e quindi puntare ai bonus...per quello che ho imparato in quest'anno e mezzo che gioco a fantacalcio, ho realizzato che, a parità di prestazione, questa, a livello di voti sui quotidiani, sia molto meglio valutata se avviene con le strisce rossonere o bianconere addosso, oppure fa riferimento ad un calciatore ''nazionalpopolare'', tipo Cassano o Totti....e non essendo manco io un ''pirla'', mi adeguo
Come già scritto, il fantacalcio è qualcosa che per diversi aspetti esula dalle prestazioni in campo e dove contano molto le ''simpatie'' del giornalista, le pressioni dei tifosi (chiaro che se metti un cattivo voto a Del Piero, poi rischi di prendere qualche ceffone dal tifoso esagitato quando vai a vedere la partita o gli allenamenti della Juve) e anche il ''pecoronaggio''...intendendo con questo che se la maggioranza parla bene (o male) di qualcuno, gli altri si accodano...perche parlare fuori dal coro, non è da itaGliani...
ma come fai a dirlo se ti vanti di non leggere i giornali sportivi? 
)
