Rico,per quanto infimo e schifoso,gli avvocati fanno il loro mestiere. Fa rabbia,ma è così.
mmm.... parliamone...
In questo stato ipergarantista forse si. Ma non cambio idea! Meriterebbero mezzo ergastolo per come distorgono la realtà dei fatti a loro beneficio! Che mestiere è? Non vale nulla il giuramento davanti al tribunale? E il loro codice deontologico?? Addirittura certi si inventano prove!!!
E' il loro mestiere o un modo errato di svolgere il loro mestiere?
Questo inciampa e spara?? Con un botto di testimoni che dicono di averlo visto mentre prendeva la mira??? non è falsa testimonianza?
No.. strategie processuali dicono ora!!!
Ortheus ha scritto:
Nel 90% dei casi sono dei lavoratori che per uno stipendiuccio rischiano grosso
Su questo, caro Ortheus, mi permetto di dissentire.
Lo stipendio base è senza dubbio basso (come tutti in Italia ) ma con indennità varie, trasferte, lavoro festivo, la paga di un componente delle FFOO è significativa.
Sicuramente meglio di un operaio turnista in acciaieria o di un edile o duna cassiera di supermercato.
Pericolosità , disagio, orari pesanti...???
Hanno fatto domanda per entrare in polizia...e spesso si sono pure fatti raccomandare da qualche potente di turno.
Quello che scrivi, è giusto. Ma tralasciando il fatto che si muore sul lavoro come in Iraq (in un Paese civile questo non dovrebbe accadere),sulla bilancia del rischio,il piatto pende nettamente dalla parte di chi deve tutelare l'ordine.
Tuttavia bisogna ricordare a chi dà addosso agli sbirri,che quando qualcuno gli sta a bruciare il culo,chiama proprio gli stessi sbirri di merda che odia,i quali non distinguono tra chi li ama e chi li odia,vanno e basta a dispetto del loro stipendio base comunque basso. Se si beccano una legna che li tira giù dalle spese,partono i cori "è il loro mestiere,sanno quello che rischiano,nessuno gliel'ha ordinato di fare il poliziotto" e forse forse si beccano una medaglietta postuma e alla vedova un risarcimento ridicolo. Se invece salvano il culo a qualcuno (compreso l'anti-sbirri sopra menzionato)...spesso non si beccano manco un grazie (e sicuramente nessun premio ufficiale).
Chi odia la Polizia,i Carabinieri...la volta che si trova con qualcuno che se lo sta inculando a secco,dovrebbe essere coerente e chiamare non il 112 o il 113,ma telefonare al postino,allo spazzino o al massimo al vecchietto ex-alpino. Allora avrebbe il mio rispetto.
Rico,per quanto infimo e schifoso,gli avvocati fanno il loro mestiere. Fa rabbia,ma è così.
mmm.... parliamone...
In questo stato ipergarantista forse si. Ma non cambio idea! Meriterebbero mezzo ergastolo per come distorgono la realtà dei fatti a loro beneficio! Che mestiere è? Non vale nulla il giuramento davanti al tribunale? E il loro codice deontologico?? Addirittura certi si inventano prove!!!
E' il loro mestiere o un modo errato di svolgere il loro mestiere?
Questo inciampa e spara?? Con un botto di testimoni che dicono di averlo visto mentre prendeva la mira??? non è falsa testimonianza?
No.. strategie processuali dicono ora!!!
Rico,siamo d'accordo,ma se un difensore domani lavorasse per far condannare chi difende anzichè cercare di tirarlo fuori (indipendentemente dal reato),andresti a minare tutto l'apparato giudiziario. Se accettiamo che in sede processuale ognuno deve avere diritto ad una difesa,dobbiamo accettare pure che essa faccia il suo lavoro,schifoso o meno che sia. Saranno poi i loro rimorsi a non farli dormire la notte,ma dubito fortemente.
Riguardo al fato che inquinano le prove o si inventano le prove...beh sfondi una porta aperta. Ne abbiamo uno in Italia,diventato famoso facendo proprio quello...e ora si fa figo nei salottini televisivi e sportivi.
Lonewolf ha scritto:
Quello che scrivi, è giusto. Ma tralasciando il fatto che si muore sul lavoro come in Iraq (in un Paese civile questo non dovrebbe accadere),sulla bilancia del rischio,il piatto pende nettamente dalla parte di chi deve tutelare l'ordine.
Tuttavia bisogna ricordare a chi dà addosso agli sbirri,che quando qualcuno gli sta a bruciare il culo,chiama proprio gli stessi sbirri di merda che odia,i quali non distinguono tra chi li ama e chi li odia,vanno e basta a dispetto del loro stipendio base comunque basso. Se si beccano una legna che li tira giù dalle spese,partono i cori "è il loro mestiere,sanno quello che rischiano,nessuno gliel'ha ordinato di fare il poliziotto" e forse forse si beccano una medaglietta postuma e alla vedova un risarcimento ridicolo. Se invece salvano il culo a qualcuno (compreso l'anti-sbirri sopra menzionato)...spesso non si beccano manco un grazie (e sicuramente nessun premio ufficiale).
Chi odia la Polizia,i Carabinieri...la volta che si trova con qualcuno che se lo sta inculando a secco,dovrebbe essere coerente e chiamare non il 112 o il 113,ma telefonare al postino,allo spazzino o al massimo al vecchietto ex-alpino. Allora avrebbe il mio rispetto.
Una forte quota di ribellismo piccolo-borghese è endemica nel nostro Paese...fa parte del carattere nazionale...sbirri di merda, abbasso le divise, vogliamo un mondo senza oppressione gerarchica sono le parole d'ordine dell'intellighenzia...salvo poi incazzarsi come bufali e pappagallare sulla scarsa sicurezza quando gli svaligiano la villa sui colli toscani...
...ma non esaltiamo troppo le FFOO: sono lavoratori, non santi votati al martirio.
Quindi, si beccano i rischi del mestiere senza piagnucolare.
Per lavorare nelle raffinerie agli operatori si richiede una specifica specializzazione, addestramento, corsi per la sicurezza, divieto assoluto di consumare droghe e/o alcoolici...e selezione all'ingresso. Se uno si comporta a rischio all'interno di impianti petroliferi viene sbattuto fuori all'istante.
lo stesso vorrei per gli sbirri. (hanno pure il sindacato...)
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
la maggior parte svolge compiti amministrativi: perchè cazzo ci vuole un poliziotto per un passaporto o un porto d'armi?
Ci sono molti lavoratori cosidetti "civili" nelle questure e nelle prefetture che si occupano di queste cose.
I poliziotti servono per maneggiare i dati sensibili.
Detto questo sono d'accordo che troppi agenti si occupano di scartofie seduti alla scrivania.....
Ti diró di più. Molti agenti&Co desiderano principalmente occuparsi di scartoffie o al massimo starsene ad aprire e chiudere un cancello. Purtroppo. E' questa la cosa peggiore.
Lonewolf ha scritto:Ti diró di più. Molti agenti&Co desiderano principalmente occuparsi di scartoffie o al massimo starsene ad aprire e chiudere un cancello. Purtroppo. E' questa la cosa peggiore.
Grazie a dio non lavoro e non lavoreró mai all'interno di una pubblica amministrazione. ma ho alcuni amici che vi lavorano.
Molti di quelli che, come (giustamente) dici tu, sono persone che per tutta la vita hanno provato a far qualcosa, a rendersi davvero utili, a sputare l'anima nel loro lavoro. Per averne cosa? Delusioni, umiliazioni, fegato marcio.
E allora si sono arresi.
Non credo che chi ,a 20 anni, fa domanda in polizia, abbia come ambizione l'aprire e chiudere un cancello o occuparsi di scartofie.
Non votate per me. Io sono fuori dal Cerchio Magico.
dovrebbero mette in galera chi s'è inventato 'sto "dolo eventuale" piuttosto che fare una battaglia senza tregua verso questo legislatore inetto che non mette le mani sulle cose serie (v. pena base e qualche aggravante dell'omicidio colposo).
tra 'n pó paghi di più se abbandoni il cane all'autogrill.
Pasolini scriveva cosi nel 1968, in effetti le cose sono cambiate. Non esiste piu' il PCI
IL PCI AI GIOVANI.
di Pier Paolo Pasolini
E' triste. La polemica contro il PCI andava fatta nella prima metà del decennio passato. Siete in ritardo, figli. E non ha nessuna importanza se allora non eravate ancora nati... Adesso i giornalisti di tutto il mondo (compresi quelli delle televisioni) vi leccano (come credo ancora si dica nel linguaggio delle Università ) il culo. Io no, amici. Avete facce di figli di papà . Buona razza non mente. Avete lo stesso occhio cattivo. Siete paurosi, incerti, disperati (benissimo) ma sapete anche come essere prepotenti, ricattatori e sicuri: prerogative piccoloborghesi, amici. Quando ieri a Valle Giulia avete fatto a botte coi poliziotti, io simpatizzavo coi poliziotti! Perchè i poliziotti sono figli di poveri. Vengono da periferie, contadine o urbane che siano. Quanto a me, conosco assai bene il loro modo di esser stati bambini e ragazzi, le preziose mille lire, il padre rimasto ragazzo anche lui, a causa della miseria, che non dà autorità . La madre incallita come un facchino, o tenera, per qualche malattia, come un uccellino; i tanti fratelli, la casupola tra gli orti con la salvia rossa (in terreni altrui, lottizzati); i bassi sulle cloache; o gli appartamenti nei grandi caseggiati popolari, ecc. ecc.
E poi, guardateli come li vestono: come pagliacci,
con quella stoffa ruvida che puzza di rancio
fureria e popolo. Peggio di tutto, naturalmente,
e lo stato psicologico cui sono ridotti
(per una quarantina di mille lire al mese):
senza più sorriso,
senza più amicizia col mondo,
separati,
esclusi (in una esclusione che non ha uguali);
umiliati dalla perdita della qualità di uomini
per quella di poliziotti (l'essere odiati fa odiare).
Hanno vent'anni, la vostra età , cari e care.
Siamo ovviamente d'accordo contro l'istituzione della polizia.
Ma prendetevela contro la Magistratura, e vedrete!
I ragazzi poliziotti che voi per sacro teppismo (di eletta tradizione risorgimentale) di figli di papà , avete bastonato,
appartengono all'altra classe sociale.
A Valle Giulia, ieri, si è cosi avuto un frammento
di lotta di classe: e voi, amici (benchè dalla parte
della ragione) eravate i ricchi,
mentre i poliziotti (che erano dalla parte
del torto) erano i poveri. Bella vittoria, dunque,
la vostra! In questi casi,
ai poliziotti si danno i fiori, amici
Lonewolf ha scritto:Ti diró di più. Molti agenti&Co desiderano principalmente occuparsi di scartoffie o al massimo starsene ad aprire e chiudere un cancello. Purtroppo. E' questa la cosa peggiore.
Grazie a dio non lavoro e non lavoreró mai all'interno di una pubblica amministrazione. ma ho alcuni amici che vi lavorano.
Molti di quelli che, come (giustamente) dici tu, sono persone che per tutta la vita hanno provato a far qualcosa, a rendersi davvero utili, a sputare l'anima nel loro lavoro. Per averne cosa? Delusioni, umiliazioni, fegato marcio.
E allora si sono arresi.
Non credo che chi ,a 20 anni, fa domanda in polizia, abbia come ambizione l'aprire e chiudere un cancello o occuparsi di scartofie.
Purtroppo ne trovi anche di 18 anni che ambiscono ad un posto sicuro in tutti i sensi...Pure gente che ha scelto volontariamente di fare l'ausiliario nei Carabinieri e che poi esulta se come destinazione lo piantano alla porta carraia di una caserma...Diocristo va a fare il najone (quando c'era la leva obbligatoria) o il servizio civile se non vuoi avere rischi...
Urbano Cairo ha scritto:Abbastanza sconcertato dalla sentenza.
Come dice il padre di Sandri, si considera omicidio colposo chi investe per errore un uomo, non chi spara a braccia tese.
C'è da essere tristi
sconcertante certo....
ma non che ci fosse da non aspettarselo...quando si tratta di "divise"...
le pene sono sempre ridottissime.....se e quando poi ci sono....
la storia recente e passata è piena di sbirri e affini assolti o condannati a pene ridicole per gravi reati.....
nel caso specifico non sono bastati 5 testimoni per far passare il dolo.....
quindi.....la giustizia è questa....
l'assassino spaccarotella come dissi tempo fa' in altro post probabile che non faccia un giorno di carcere.....
w l'italia
Con un botto di testimoni che dicono di averlo visto mentre prendeva la mira??? non è falsa testimonianza? 
) ma con indennità varie, trasferte, lavoro festivo, la paga di un componente delle FFOO è significativa.
