La mia reazione a queste foto è stata simileErrante ha scritto:

Ehm...si puó sapere da dove provengono le originali?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
La mia reazione a queste foto è stata simileErrante ha scritto:
Scusate ma sto pedobear è il personaggino magico che ci permette di trafficare foto sexy di pischelle in libertà ?Errante ha scritto:
Scherzare sui tabù è da sempre la mia croce, è più forte di me non ce la faccio, se ho in mente di dirla la dico.Drogato_ di_porno ha scritto:l'allusione o rappresentazione della violenza sono da considerarsi esse stesse violenza?
svariati artisti che lo hanno fatto hanno ricevuto minacce di morte da parte di persone che a vario titolo si sentirono offese
in quel caso è più violento chi (rappresentando la violenza) urta la sensibilità di qualcuno o chi reagisce minacciando di morte?
scherzare su dei crimini puó essere equiparato ad un crimine (o, addirittura al crimine su cui si scherza)?
gli scopi possono essere i più disparati: dal ridicolizzare la caccia alle streghe di pedobear, alle foto di anoressiche usate nella campagne contro l' anoressia, al pupazzo impiccato appeso tempo fa su un albero di milano (opera di un artista che voleva scioccare. l'arte, si disse, deve stare in un museo, affinchè ne fruisca solo chi lo desidera).
scusa forse mi sono spiegato male. chiedevo se per voi la satira, l'arte e altre rappresentazioni possano e debbano avere dei limiti. una rappresentazione (in questo caso un'allusione) è un gesto violento?Dr. Gonzo ha scritto:ma dov'è la violenza o l'abuso sui minori?
in queste fotografie non vedo nessuna costrizione, nemmeno un'immagine di nudo... e allora ndó sta l'uso criminoso?!?
Considerando che l'effetto "violento" avviene quando vengono toccate delle corde particolari, che tutti abbiamo per determinate cose (non esiste nessuno che non sia toccato da qualcosa, ma semplicemente un livello di "rottura" più basso o più alto o anche qualcosa di particolare che tocca di più o di meno), bisognerebbe stabilire se il dato tipo di satira sia finalizzato a toccare quelle corde o meno.Drogato_ di_porno ha scritto:scusa forse mi sono spiegato male. chiedevo se per voi la satira, l'arte e altre rappresentazioni possano e debbano avere dei limiti. una rappresentazione (in questo caso un'allusione) è un gesto violento?Dr. Gonzo ha scritto:ma dov'è la violenza o l'abuso sui minori?
in queste fotografie non vedo nessuna costrizione, nemmeno un'immagine di nudo... e allora ndó sta l'uso criminoso?!?
Per me le immagini sarebbero da censurare nel momento in cui ci fossero foto di minorenni nude.Drogato_ di_porno ha scritto:scusa forse mi sono spiegato male. chiedevo se per voi la satira, l'arte e altre rappresentazioni possano e debbano avere dei limiti. una rappresentazione (in questo caso un'allusione) è un gesto violento?Dr. Gonzo ha scritto:ma dov'è la violenza o l'abuso sui minori?
in queste fotografie non vedo nessuna costrizione, nemmeno un'immagine di nudo... e allora ndó sta l'uso criminoso?!?