Helmut ha scritto:Husker_Du ha scritto:
Il contesto storico per dio Helmut........non puoi non considerare il contesto storico
Bene, allora consideriamo.
Le attuali condizioni sociali, sindacali, dei diritti civili di lavoratori cinesi, di gran parte dei sudamericani, dell'Africa nera, di ampie zone di Paesi islamici, sono quanto differenti dai salariati della Londra del 1848...???

Su Helmut.....non scherziamo.
La teoria Marxista alla base del manifesto del partito e' basata sulla tensione sociale tra classi.
Non puoi paragonare le due situazioni se non guardi ai dati che aveva davanti Marx quando scrisse il capitale.
Un massa di lavoratori crescente a tassi elevatissimi rispetto alla classe imprenditoriale e saggi di profitto che aumentavano a ritmi folli mentre salari reali che diminuivano a fronte di un'elevata offerta di lavoro (da qui l'idea di sfruttamento).
Gli esempi che riporti sono poco validi. In cina il regime comunista (non inteso nel senso marxista vero del termine) c'e'.
In africa, il capitalismo e' poco presente.
In america del sud, la politica si e' sempre divisa tra regimi dittatoriali e regimi di sinistra di stampo peronista.
Le tensioni sociali ci sono sempre e' ovvio, ma anche in UK non ci fu la rivoluzione marxista nonostante i dati che Marx osservava.
Paragonare Londra 1848 con i dati attuali e' comunque poco sensato.