[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[Husker_Du]

...il discorso e' semplice...per me berlusconi non e' disonesto...forse dovro' leggere di piu' repubblica o l'espresso per cambiare idea...

[CianBellano]

...il discorso e' semplice...per me berlusconi non e' disonesto...forse dovro' leggere di piu' repubblica o l'espresso per cambiare idea...

Oppure le sentenze, ma ci vorrebbe un Fiorino per trasportarle.

Piuttosto, mi preme di più sapere. a voi corifei del verbo, che con solerzia ed abnegazione , svolgete con grande professionalità  il vostro mestiere:ecco, vi viene riconosciuto almeno un rimborso spese?

caspita,piu' ti leggo e piu' mi vene voglia di masturbarmi!! resto sempre piu'affascinato da cotanta intelligenza!!

Anche io mi masturbo leggendo Canella.

Suggerirei di spostare tutti i suoi post nella sezione "Foto e Video".

Chapeau porco cazzo!

[Parakarro]

comunque è ufficiale!

KAKA' RESTA AL MILAN FINO A LUNEDI!

Questo mostra la considerazione che ha Berlusconi del suo elettorato, teme che svelare un segreto di pulcinella possa togliergli voti

chi vota PDL lo fa sicuramente per il programma politico... certo... e pure silvio ne è talmente convinto pure lui che ha paura di perdere voti cedendo KAKA'...

GLI IDEALI sono fantastici

[zio]

...il discorso e' semplice...per me berlusconi non e' disonesto...forse dovro' leggere di piu' repubblica o l'espresso per cambiare idea...

Oppure le sentenze, ma ci vorrebbe un Fiorino per trasportarle.

Piuttosto, mi preme di più sapere. a voi corifei del verbo, che con solerzia ed abnegazione , svolgete con grande professionalità  il vostro mestiere:ecco, vi viene riconosciuto almeno un rimborso spese?

ad alews non so.
io ho strappato un contratto per il quale posso chiavarmi una velina ogni elezione. pertanto non sai come godo al pensiero che non hanno fatto l'election day.

[superflowerpunkdiscopop]

ammazza che perle di ironia

[zio]

a domanda, risposta.

[Parakarro]

...il discorso e' semplice...per me berlusconi non e' disonesto...forse dovro' leggere di piu' repubblica o l'espresso per cambiare idea...

Oppure le sentenze, ma ci vorrebbe un Fiorino per trasportarle.

Piuttosto, mi preme di più sapere. a voi corifei del verbo, che con solerzia ed abnegazione , svolgete con grande professionalità  il vostro mestiere:ecco, vi viene riconosciuto almeno un rimborso spese?

ad alews non so.
io ho strappato un contratto per il quale posso chiavarmi una velina ogni elezione. pertanto non sai come godo al pensiero che non hanno fatto l'election day.

il probblema è che per ogni velina che ciuli tua moglie puó scoparsi una guardia del corpo senza dirlo alla Santanchè

[zio]

...il discorso e' semplice...per me berlusconi non e' disonesto...forse dovro' leggere di piu' repubblica o l'espresso per cambiare idea...

Oppure le sentenze, ma ci vorrebbe un Fiorino per trasportarle.

Piuttosto, mi preme di più sapere. a voi corifei del verbo, che con solerzia ed abnegazione , svolgete con grande professionalità  il vostro mestiere:ecco, vi viene riconosciuto almeno un rimborso spese?

ad alews non so.
io ho strappato un contratto per il quale posso chiavarmi una velina ogni elezione. pertanto non sai come godo al pensiero che non hanno fatto l'election day.

il probblema è che per ogni velina che ciuli tua moglie puó scoparsi una guardia del corpo senza dirlo alla Santanchè

si....ma sono cose private....
e poi...tu ....chi credi di essere? un giornalista di repubblica?

[tiffany rayne]

sarebbe interessante tiffany sapere in base a quale programma il PD dovrebbe aumentare i voti.
semmai, qualora li aumentasse, ció sarà  più dovuto al nuovo asset strategico di franceschini che si è appiattito all'antiberlusconismo strisciante del IdV, probabilmente rubando voti all'estrema sinistra e a quelle rappresentanze che si stabilizzeranno intorno al 3%.

sul resto concordo che l'alternativa possibile è solo il PD. togliergli forza andando a premiare forze e forzucole incapaci di aggregarsi è un'errore reale. in questo la PDL ha più amalgama del PD. ma sta al governo, ed è facile trovare accordi quando si detiene il potere (fra l'istinto suicida della sinistra, tiffany non dimenticare anche questa incapacità  all'aggregazione quando sta al governo, che è molto più grave di quando sta all'opposizione).

la mia dichiarazione di voto la conoscete già . l'italia va cambiata. preferirei soluzioni condivise. ma ritengo che, "in questo panorama politico" ci siano ormai solo decisioni da prendere. e che ogni tempo che si passa a discutere è tempo perso. la qualità  della politica è questa. fatta di veline, fascisti che stanno a sinistra, nullafacenti che si dicono giornalisti pieni di faziosità  che occupano gli scranni di tutti i giornali, cultura media, pochi ideali, tanta demagogia.
vi lascio con l'incitamento di prodi, l'indomabile. in un suo passaggio colgo tutta la forza ideale del centro sinistra italiano:
"Non è tempo nè di astensioni nè di sofisticate distinzioni".
p.s. magari riesco a farvi prendere qualche voto in più. per riequilibrare la barca.....mica per altro.

Ti rispondo in questo topic per non fare incazzare il Parak.

Tu non riesci a vedere un programma da parte del PD, non è che per caso sei leggermente di parte ? come dici che lo sono quelli che parlano male del PDL ? come fai a dire che il PD cavalca l'antiberlusconismo alla Di Pietro ? in verità  in tanti dicono il contrario, dovrebbe essere piu' aggressivo nei confronti di Berlusconi.

Io non ho la pretesa di essere infallibile (al contrario di Berlusconi) ma dal 1994 ad oggi i governi del centro-sinistra hanno fatto sempre meglio di quelli di Berlusconi. Con tutti i loro limiti, con alcuni momenti penosi per le frequenti litigate fra di loro ma almeno hanno provato a fare qualcosa per questo paese senza promettere miracoli e senza mettere in campo nani e ballerine. Avrebbero dovuto fare di piu' ma non sono stati cosi disastrosi come li dipinge Berlusconi e con lui i suoi media.

Tu che ti dici cattolico voti Berlusconi credendo alle sue parole, i fatti dei suoi passati anni di governo ti interessano poco. Non vedi alternative e quindi lo voti. Ti basta la sua opportunistica posizione nel caso di Luana Englaro, che poi nella vita reale faccia tutto il contrario di quello che dice ti interessa poco. Tutta colpa dei cattivi della sinistra che grazie alla fedifraga Veronica Lario spargono bugie a piene mani su Berlusconi. Un uomo che mente con la stessa naturalezza con cui respira.

Per il resto vedo che concordiamo sul fatto che il PD rimane l'unica vera alternativa al PDL. Comunque non dire che non lo voti perchè manca di un programma, semplicemente perchè non voteresti mai a sinistra.

Sul fatto che la politica è ridotta male poco da dire, hai ragione ma a differenza tua io credo che gran parte di ció sia dovuta alla discesa in campo di Berlusconi. Prima non era il paradiso, ma neanche l'inferno di ora.

[zio]

sarebbe interessante tiffany sapere in base a quale programma il PD dovrebbe aumentare i voti.
semmai, qualora li aumentasse, ció sarà  più dovuto al nuovo asset strategico di franceschini che si è appiattito all'antiberlusconismo strisciante del IdV, probabilmente rubando voti all'estrema sinistra e a quelle rappresentanze che si stabilizzeranno intorno al 3%.

sul resto concordo che l'alternativa possibile è solo il PD. togliergli forza andando a premiare forze e forzucole incapaci di aggregarsi è un'errore reale. in questo la PDL ha più amalgama del PD. ma sta al governo, ed è facile trovare accordi quando si detiene il potere (fra l'istinto suicida della sinistra, tiffany non dimenticare anche questa incapacità  all'aggregazione quando sta al governo, che è molto più grave di quando sta all'opposizione).

la mia dichiarazione di voto la conoscete già . l'italia va cambiata. preferirei soluzioni condivise. ma ritengo che, "in questo panorama politico" ci siano ormai solo decisioni da prendere. e che ogni tempo che si passa a discutere è tempo perso. la qualità  della politica è questa. fatta di veline, fascisti che stanno a sinistra, nullafacenti che si dicono giornalisti pieni di faziosità  che occupano gli scranni di tutti i giornali, cultura media, pochi ideali, tanta demagogia.
vi lascio con l'incitamento di prodi, l'indomabile. in un suo passaggio colgo tutta la forza ideale del centro sinistra italiano:
"Non è tempo nè di astensioni nè di sofisticate distinzioni".
p.s. magari riesco a farvi prendere qualche voto in più. per riequilibrare la barca.....mica per altro.

Ti rispondo in questo topic per non fare incazzare il Parak.

Tu non riesci a vedere un programma da parte del PD, non è che per caso sei leggermente di parte ? come dici che lo sono quelli che parlano male del PDL ? come fai a dire che il PD cavalca l'antiberlusconismo alla Di Pietro ? in verità  in tanti dicono il contrario, dovrebbe essere piu' aggressivo nei confronti di Berlusconi.

Io non ho la pretesa di essere infallibile (al contrario di Berlusconi) ma dal 1994 ad oggi i governi del centro-sinistra hanno fatto sempre meglio di quelli di Berlusconi. Con tutti i loro limiti, con alcuni momenti penosi per le frequenti litigate fra di loro ma almeno hanno provato a fare qualcosa per questo paese senza promettere miracoli e senza mettere in campo nani e ballerine. Avrebbero dovuto fare di piu' ma non sono stati cosi disastrosi come li dipinge Berlusconi e con lui i suoi media.

Tu che ti dici cattolico voti Berlusconi credendo alle sue parole, i fatti dei suoi passati anni di governo ti interessano poco. Non vedi alternative e quindi lo voti. Ti basta la sua opportunistica posizione nel caso di Luana Englaro, che poi nella vita reale faccia tutto il contrario di quello che dice ti interessa poco. Tutta colpa dei cattivi della sinistra che grazie alla fedifraga Veronica Lario spargono bugie a piene mani su Berlusconi. Un uomo che mente con la stessa naturalezza con cui respira.

Per il resto vedo che concordiamo sul fatto che il PD rimane l'unica vera alternativa al PDL. Comunque non dire che non lo voti perchè manca di un programma, semplicemente perchè non voteresti mai a sinistra.

Sul fatto che la politica è ridotta male poco da dire, hai ragione ma a differenza tua io credo che gran parte di ció sia dovuta alla discesa in campo di Berlusconi. Prima non era il paradiso, ma neanche l'inferno di ora.

dunque tiffany.
il programma del PD lo riferisco alle elezioni passate.
un programma condivisibile. molto simile a quello della pdl, che, permettimi era molto più credibile, in quanto il governicchio prodi non aveva proprio quello stesso programma. quindi sembra più frutto di una rivolta interna che di posizioni meditate e portate avanti dai governi di centrosinistra quando ne hanno avuto l'occasione.

le azioni del pd come opposizione. sono le solite. in stato di crisi, togliere ai ricchi per dare ai poveri.
tutto ció è certametne nobile e narrativo (fa molto robinforesta), ma in realtà  non definisce a chi viene dato, a quali redditi, in che modo si redistribuisce la ricchezza, etc.
forse maggiore consistenza occorrerebbe invece darla all'ufficio del credito e non ai finanziamenti a pioggia. in maniera che in crisi si vadano a tamponare i postilavoro e si premino i progetti capaci di meglio rispondere al mercato. altre azioni? polemiche sulla gestione di milanocity, polemiche sulla gestione delle grandi opere.... in realtà  molta fatica per tenere unito un partito nato da un'esigenza reale e assolutamente non più rimandabile: diventare la casa unica dei riformisti di sinistra.
le migliori menti del centro sinistra (in primis il piacentino) sono rimaste intrappolate nella necessità  della discussione interna, senza proporre e colpire politicamente, sulle misure politiche il centro destra.

le politiche del centro destra: flessibilità  nei contratti di lavoro. mantenuto dal governo prodi.
bossi fini, molto criticata, ma mantenuta dal governo prodi.
base a vicenza, prevista da berlusconi e fatta da prodi.
corridoio 5. deciso da berlusconi e bloccato da prodi.
mantenimento del debito su fascia concordata con EU. tanto criticati da prodi che poi aumentó le tasse e si ebbe l'extragettito.....ce n'era davvero bisogno?
riforma dell'organizzazione dello stato. iniziata dai ministri prodiani e portata a termine da berlusconi.
riforma del voto (il porcellus) voluta da berlusconi e mai cambiata da prodi.
ici 1 casa. finalmente tolta.

io dico che il governo berlusconi ha fatto poco. troppo poco.
l'ho già  scritto altrove. con una maggioranza così devi governare. e farlo bene e incidere profondamente nelle riforme. la scuola, l'università ....da chiudere cazzo. possibile che quando si parla di riforma di istituzioni in stato comatoso da almeno vent'anni si scenda in piazza? ma scherziamo? e poi dopo un ministro come mutti???? vergogna.
cmq vedremo se ne sarà  capace. è l'ultima chiamata.

io guardo ai fatti e alle riforme.
se il pd difende la libertà  di insegnamento senza tentennamenti, io voto pd.
se difende la vita senza se o ma, io voto pd.
se fa riforme fiscali per aiutare l'istituto della famiglia, io voto pd.
meglio un uomo discutibile sul piano morale che fa riforme che difendono concretamente i valori, di un cattolico maturo integerrimo che non fa un cazzo.

la discesa in campo di berlusconi ha colmato un vuoto pauroso nel panorama politico italiano: il centro. altro che degrado.
l'uomo berlusconi, discutibile all'infinito come politico (molto meno come imprenditore e chi lavora e rischia sa che è così) ha dato un luogo alla maggioranza degli italiani che erano stati mutilati da una stagione politica italiana ancora tutta da chiarire e decifrare tanto è poco chiara.
ma vedendo quanto ancora gli excomunisti faticano a chiarirsi e metabolizzare il periodo nero postguerra e quello preterrorismo, forse lo vedremo chiarito nel 2030.

l'appiattimento della politica italiana invece è dovuto (naturalmente a mio parere) in larga parte alla sinistra. che ci fosse il conflitto di interessi è ed era evidente. ma chi lo doveva risolvere?
la realtà  è che la quercia di Ochetto non seppe prevedere quella scesa in campo, che fu giudicata assolutamente in maniera supponente, lasciando chiari segni di una vanità  culturale che ormai poco aveva di analisi politica.
e tali segni si sono succeduti fino alla nascita del PD, che ho salutato più volte come una svolta alla politica italiana.
ben venga il PD. ben venga che cresca! che prenda consenso! che aumenti i voti! che cresca una classe dirigente alternativa al governo! che programmi scelte, momenti, contestazioni, adesioni, etc.
e che soprattutto sappia mollare quelle sacche di interessi corporativi che bloccano l'italia.
tu mi potresti dire: e il centro destra lo saprà  fare? perchè di sacche corporative ce ne sono a gogó negli ambienti più conservatori..... io ti rispondo non so. non credo. sono pessimista. ma oggi mi tocca crederlo possibile. perchè altrove non ve nè ancora traccia.

[AlexSmith]

Anche io mi masturbo leggendo Canella.

Senza offesa, Canella, ma io continuo a preferire Belladonna in una scena anal.....

[CanellaBruneri]

Anche io mi masturbo leggendo Canella.

Senza offesa, Canella, ma io continuo a preferire Belladonna in una scena anal.....

come sei indietro!
Comunista!

[tiffany rayne]

Berlusconi è sceso in politica nel 1994. Siamo nel 2009, sono passati quindici anni. Ancora stiamo a concedergli prove d'appello?

Trovo molto triste che il centro italiano si riconosca in Berlusconi, l'uomo che ha raccolto l'eredità  della DC. Zio non se ne esce, la vediamo in maniera troppo diversa. Per me il suo arrivo nella politica italiana ha tolto al paese la possibilità  di sfruttare meglio la possibilità  di rinnovamento offerta da tangentopoli. Berlusconi ha promesso il cambiamento, invece in politica è un reazionario della peggior specie. Il suo arrivo ha bloccato quella possibilità  trasformando la vita politica italiana in 15 anni di berlusconismo e anti berlusconismo. Certo, con la collaborazione del centro-sinistra che ha pagato una mancanza di coesione nel sostenere l'unico che l'ha battuto (Prodi) favorendo sempre il suo ritorno al potere.

Ma il maggior colpevole del degrado della politica italiana è Berlusconi, su questo ho pochi dubbi. Il suo successo è inversamente proporzionale al disprezzo che gli italiani hanno per i politici, ha fatto di tutto per far crescere questo sentimento. Oggi tanti sono cosi disgustati da girarsi dall'altra parte per non guardare le sue magagne, tanto è tutto un magna magna. Quindi votiamo Silvio che almeno è ricco di suo. Zio non mi riferisco a te in maniera specifica ma è un sentimento che sento spesso tra la gente.

Tu provi a fare un discorso politico serio, ma che è viziato (per me) dalla tua fiducia verso il Berlusconi politico. Per me indifendibile. Quelle riforme che hai citato non bastano a garantirgli la nomina di grande statista. Il paese pagherà  in futuro questi anni di Berlusconi, speriamo che il conto non sia troppo salato. Anzi spero di sbagliarmi e di ritrovarmi tra 10 anni in un paese migliore dopo due mandati consecutivi di Berlusconi. Ma ci credo poco.

[CanellaBruneri]

Berlusconi è sceso in politica nel 1994. Siamo nel 2009, sono passati quindici anni. Ancora stiamo a concedergli prove d'appello?

Trovo molto triste che il centro italiano si riconosca in Berlusconi, l'uomo che ha raccolto l'eredità  della DC. Zio non se ne esce, la vediamo in maniera troppo diversa. Per me il suo arrivo nella politica italiana ha tolto al paese la possibilità  di sfruttare meglio la possibilità  di rinnovamento offerta da tangentopoli. Berlusconi ha promesso il cambiamento, invece in politica è un reazionario della peggior specie. Il suo arrivo ha bloccato quella possibilità  trasformando la vita politica italiana in 15 anni di berlusconismo e anti berlusconismo. Certo, con la collaborazione del centro-sinistra che ha pagato una mancanza di coesione nel sostenere l'unico che l'ha battuto (Prodi) favorendo sempre il suo ritorno al potere.

Ma il maggior colpevole del degrado della politica italiana è Berlusconi, su questo ho pochi dubbi. Il suo successo è inversamente proporzionale al disprezzo che gli italiani hanno per i politici, ha fatto di tutto per far crescere questo sentimento. Oggi tanti sono cosi disgustati da girarsi dall'altra parte per non guardare le sue magagne, tanto è tutto un magna magna. Quindi votiamo Silvio che almeno è ricco di suo. Zio non mi riferisco a te in maniera specifica ma è un sentimento che sento spesso tra la gente.

Tu provi a fare un discorso politico serio, ma che è viziato (per me) dalla tua fiducia verso il Berlusconi politico. Per me indifendibile. Quelle riforme che hai citato non bastano a garantirgli la nomina di grande statista. Il paese pagherà  in futuro questi anni di Berlusconi, speriamo che il conto non sia troppo salato. Anzi spero di sbagliarmi e di ritrovarmi tra 10 anni in un paese migliore dopo due mandati consecutivi di Berlusconi. Ma ci credo poco.

Concordo, per carità : l'unica piccola falla del tuo ragionamento è che prende una marea di voti, probabilmente "perhinde ac cadaver"

[AlexSmith]

Il paese pagherà  in futuro questi anni di Berlusconi, speriamo che il conto non sia troppo salato. Anzi spero di sbagliarmi e di ritrovarmi tra 10 anni in un paese migliore dopo due mandati consecutivi di Berlusconi. Ma ci credo poco.

Ed anche allora sarà  colpa della sinistra, che non ha svolto il suo ruolo di opposizione.