[O.T.] ISLAM

[anxxur]

Unilateralità  di informazione, ecco cosa vi incula, perchè il cervello ce l'avete.

Se è rivolto anche a me, attendo da parte tua la bilateralità  dell'informazione circa la vicenda della bimba di otto anni. Sentiamo.

[duck65]

Unilateralità  di informazione, ecco cosa vi incula, perchè il cervello ce l'avete.

...no anton...

...e' che con i se, i ma, i perche', i forse della bella, snob, aperta, acculturata, moderna...ecc...ecc...intellighentia nostrana (ovv. tipida della sx)...a mettercelo nel culo sonogli arabacci...e prima ancora di accorgecene...

...ogni tanto bisogna avere pensieri e idee chiare e definite...

...rozze...?!?...amen...anzi...inshalla...

ad maiora

[Steiner74]

Bombardiamoli con la pornografia:

http://www.loccidentale.it/articolo/jasad.0070465

[norrin2007]

Unilateralità  di informazione, ecco cosa vi incula, perchè il cervello ce l'avete.

Se è rivolto anche a me, attendo da parte tua la bilateralità  dell'informazione circa la vicenda della bimba di otto anni. Sentiamo.

questa è telepatìa bella e buona.

[duck65]

Bombardiamoli con la pornografia:

http://www.loccidentale.it/articolo/jasad.0070465

...steiner tu ci scherzi...

...tempo fa parlavo con un mio ex-amico il quale era convinto che l'estremismo isalmico (con tutte le conseguenze del caso) si sarebbe "autoestinto" in seguito a contatto prolungato con:

* pornografia
* mc' donalds
* videogames

...asseriva inoltre (e qui mi piacerebbe sapere cosa ne pensa dostum) che l'errore piu' grande che "il sogno del grande califfato" avrebbe potuto compiere, sarbbe stato quello di "andare a rompere il cazzo" alla Cina...

ad maiora

[Steiner74]

Bombardiamoli con la pornografia:

http://www.loccidentale.it/articolo/jasad.0070465

...steiner tu ci scherzi...

...tempo fa parlavo con un mio ex-amico il quale era convinto che l'estremismo isalmico (con tutte le conseguenze del caso) si sarebbe "autoestinto" in seguito a contatto prolungato con:

* pornografia
* mc' donalds
* videogames

...asseriva inoltre (e qui mi piacerebbe sapere cosa ne pensa dostum) che l'errore piu' grande che "il sogno del grande califfato" avrebbe potuto compiere, sarbbe stato quello di "andare a rompere il cazzo" alla Cina...

ad maiora

Non scherzo affatto! ne sono convinto anch'io.

[duck65]

Bombardiamoli con la pornografia:

http://www.loccidentale.it/articolo/jasad.0070465

...steiner tu ci scherzi...

...tempo fa parlavo con un mio ex-amico il quale era convinto che l'estremismo isalmico (con tutte le conseguenze del caso) si sarebbe "autoestinto" in seguito a contatto prolungato con:

* pornografia
* mc' donalds
* videogames

...asseriva inoltre (e qui mi piacerebbe sapere cosa ne pensa dostum) che l'errore piu' grande che "il sogno del grande califfato" avrebbe potuto compiere, sarbbe stato quello di "andare a rompere il cazzo" alla Cina...

ad maiora

Non scherzo affatto! ne sono convinto anch'io.

...oddio...che tu sia il mio ex-amico...?!?

ad maiora

[Steiner74]

Bombardiamoli con la pornografia:

http://www.loccidentale.it/articolo/jasad.0070465

...steiner tu ci scherzi...

...tempo fa parlavo con un mio ex-amico il quale era convinto che l'estremismo isalmico (con tutte le conseguenze del caso) si sarebbe "autoestinto" in seguito a contatto prolungato con:

* pornografia
* mc' donalds
* videogames

...asseriva inoltre (e qui mi piacerebbe sapere cosa ne pensa dostum) che l'errore piu' grande che "il sogno del grande califfato" avrebbe potuto compiere, sarbbe stato quello di "andare a rompere il cazzo" alla Cina...

ad maiora

Non scherzo affatto! ne sono convinto anch'io.

...oddio...che tu sia il mio ex-amico...?!?

ad maiora

Perchè ex?!?

che t'ho fatto?!?

[duck65]

...naa...se sei (come immagino) del '74 sei troppo giovane...ahime'...

ad maiora

[alews76]

w il popolo islamico e la loro integrazione parte 2

manifestazione a Dhaka per i 10 anni di vita dell'associazione che difende le vittime
I volti del Bangladesh segnati dall'acido
Nel mirino restano soprattutto le donne
Vendette e punizioni. Un fenomeno terribile diffuso anche in India e Pakistan. Il primo caso nel 1967

C'è un paese dove, a volte, basta rifiutare gli apprezzamenti di un uomo perchè una donna si ritrovi con il volto segnato per sempre dall'acido. Oppure fare uno sgarbo a una famiglia di vicini, o ancora contestare la proprietà  di un terreno. In Bangladesh il getto dall'acido sui volti è un modo per farsi giustizia. Funziona anche in India e in Pakistan. La stragrande maggioranza delle vittime sono donne e bambini ma ultimamente sono stati colpiti anche alcuni uomini. Oggi, a Dakha, capitale del paese, si è svolta una manifestazione, per ricordare i dieci anni della fondazione dell'organizzazione Acid Survivors Foundation (www.acidsurvivors.org). Riunisce e difende le persone che hanno subito questo attacco che ha segnato per sempre la loro vita.

GLI EFFETTI - L'acido solforico è un liquido corrosivo in commercio a basso costo. Si utilizza per le batterie delle auto. Basta un bicchiere in pieno viso e il tessuto della pelle viene divorato in un istante. I danni funzionali sono permanenti. Spesso si perde la vista, i capelli non ha più possibilità  di crescita e ne è condizionato il movimento facciale. Le persone colpite sono costrette ad alimentarsi di liquidi per mezzo di una cannuccia. L'acido puó penetrare fino alle ossa, intaccando i muscoli. A volte la sua azione devastante continua nel tempo e se gli interventi non sono immediati, in alcuni casi le vittime muoiono. Alcune tentano il suicidio.

LA STORIA - Sono state soprattutto le donne nel mirino di questo genere di violenza. Quelle che hanno cercato di ribellarsi alle regole imposte dalla tradizione. Il primo caso documentato di aggressione con l'acido risale al 1967 quando una giovane venne colpita da un pretendente perchè la madre non accettó la proposta matrimoniale dell'uomo. Nel 2002 le donne colpite sono state 485. La maggior parte degli attacchi avviene nelle periferie, tra la gente povera. La donna non puó respingere le attenzioni di un uomo, perchè il rifiuto viene visto come un insulto alla sua famiglia. Non ha diritto a possedere nulla. E quando subisce questi attacchi, perde anche la possibilità  di sposarsi.

dal corriere di oggi!!

[Antonchik]

Unilateralità  di informazione, ecco cosa vi incula, perchè il cervello ce l'avete.

Se è rivolto anche a me, attendo da parte tua la bilateralità  dell'informazione circa la vicenda della bimba di otto anni. Sentiamo.

non era rivolto alla questione della bimba di otto anni.

Ad ogni modo la bilateralità  nel caso in questione sta nel fatto che il mondo arabo è molto ma molto distante dalla visione che avete dello stesso.

[Antonchik]

Unilateralità  di informazione, ecco cosa vi incula, perchè il cervello ce l'avete.

...no anton...

...e' che con i se, i ma, i perche', i forse della bella, snob, aperta, acculturata, moderna...ecc...ecc...intellighentia nostrana (ovv. tipida della sx)...a mettercelo nel culo sonogli arabacci...e prima ancora di accorgecene...

...ogni tanto bisogna avere pensieri e idee chiare e definite...

...rozze...?!?...amen...anzi...inshalla...

ad maiora

Io sono il primo a tenere bene a mente le parole pronunciate da non so quale esponente del mondo arabo a Ballaró qualche anno fa: "Vi sopraffarremo in nome della democrazia".

Parole inquietanti, terrificanti oserei dire.

Tuttavia mantengo la lucidità  nel non prendere il mondo arabo e chiamarlo "arabacci", farei un peccato di orgoglio intellettuale, di vanagloria, che non posso permettermi di fare proprio perchè occidentale.

[jhonnybuccia]

sono cazzi acidi perchè si applica una strategia senza possibili difese e valutabile solo sul lunghissimo periodo.

l'arma presunta contro l'islamico è la democrazia che dovrebbe assopire l'arabo e livellarlo all'occidente.

ma se l'arabo non s'addorma l'occidente è nudo e vulnerabile perchè potrebbe rigettare il male islamico solo respingendo i suoi propri valori.

ma 'non puó permettersi di farlo proprio perchè occidentale'.

ormai è fatta lo sanno anche i sassi che la demoglobalizzazione dei miei coglioni è irreversibile.

[anxxur]

Unilateralità  di informazione, ecco cosa vi incula, perchè il cervello ce l'avete.

Se è rivolto anche a me, attendo da parte tua la bilateralità  dell'informazione circa la vicenda della bimba di otto anni. Sentiamo.

non era rivolto alla questione della bimba di otto anni.

Ad ogni modo la bilateralità  nel caso in questione sta nel fatto che il mondo arabo è molto ma molto distante dalla visione che avete dello stesso.

Con gli arabi (chiamiamoli così per comodità , anche se è un termine molto semplicistico) ho a che fare molto spesso. E intuisco che il loro mondo è assai distante. Non critico a priori, ma spesso noto in loro incongruenze davvero grossolane. Incongruenze che, tra l'altro, molti degli stessi arabi sono i primi a riconoscere.

[dostum]

Sui forum estremisti ci si chiede: è lecito mangiare la carne dei soldati infedeli?Se la jihad diventa anche cannibale

Probabilmente la questione è semiseria. Tuttavia nei forum dove si discute di jihad e ci si vanta di attentati ai danni dei marines statunitensi che ancora stanno in Iraq o in Afghanistan, adesso è arrivato un argomento in più, che, vista la questione in ballo, potrebbe chiamarsi "il piatto forte di giornata": "è lecito per dei buoni islamici mangiarsi la carne del nemico yankee"?

Naturalmente la domanda posta sul forum islamista "Al Falluja" (tradotto e diffuso da Memri), da un tale che usa il nick name "Al-Maqdisi's Student", non nasce dal nulla. Bensì addirittura dalla tradizione e da alcuni scritti che ricordano il passato glorioso dell'espansione dell'Islam. Nel post dello "studente" si parla di uno scambio di missive fra il comandante dei primi musulmani Khalid bin Al-Walid ed il comandante bizantino della battaglia di Yarmuk (dell'anno 636 Dc). Maometto era morto da soli quattro anni e il comandante bizantino aveva detto a Khalid che i musulmani erano usciti dalle loro terre a causa della fame ed aveva offerto loro del denaro. Khalid secondo la leggenda così avrebbe risposto: "Non è stata la fame che ci ha condotto fuori dalle nostre terre, come tu dici, noi siamo un popolo che beve il sangue e sappiamo che non c'è sangue più delizioso di quello bizantino. Questa è la ragione per cui siamo venuti". Da qui l'autore del post trae la seguente deduzione: "I mujahiddin dovrebbero mangiare i nemici infedeli con i quali sono in guerra per via di questa legge eccezionale così che i suddetti nemici possano portare il tutto come caso di studio nelle loro conferenze sui diritti umani, anti-terrorismo e così via! Poi magari potranno affermare che i nostri soldati si leccano le labbra al solo pensiero di potere mangiare la carne dei loro soldati allevati ad hamburger e Pepsi!" Naturalmente tutto ciò denota solo il sarcasmo un bel po' brutale di questa gente. Salvo il fatto che alla fine lo stesso al Maqdisi rivela questo aneddoto: "Una storia vera: un gruppo di mujahiddin di una delle brigate stava sulle montagne durante il jihad contro i russi. Uno di loro fu mandato in missione, quando fece ritorno non riuscì a trovare nessuno dei suoi fratelli. Vide una coscia arrosto che i fratelli della brigata gli avevano lasciato per pranzo e la mangiò fino a sazietà . Quando raggiunse il campo principale, i fratelli lo videro e gli offrirono il pranzo! Lui disse: sia ringraziato Allah, Ho già mangiato! Loro gli dissero: dove hai trovato il pranzo? Lui disse: mi avete lasciato una coscia arrosto! Loro dissero: no, no, quella non era una coscia, ma la gamba di un infedele russo! Lui rispose: Non importa, si tratta di macellazione islamica!". Ora qualcuno potrà pensare che questa sia una barzelletta tra vecchi commilitoni della guerra santa, ma il dubbio che il livello della lotta ai crociati e agli ebrei sia ormai arrivato al "cannibalismo islamico" rimane forte.