Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Quoto: parola inascoltabile.OSCAR VENEZIA ha scritto:Distinguere fra laico e laicista non significa nulla è uno scontatissimo e usurato artificio retorico che usano i cattolici per tentare di chiudre un discorso che sta prendendo una brutta piega senza affrontarlo.zio ha scritto: Cmq poi occorre distinguere fra laico e laicista.
E non dimenticare che molte osservazioni appartengono più alla seconda parola che alla prima. Ciao!
Parakarro ha scritto:secondo Silvio "la crisi è per lo piu' MENTALE"... CERTO... mentalmente siamo in crisi altrimenti gente come la Brambilla sarebbe restata a far markette invece che diventare MINISTRO..
MINISTRO CAZZO.... MINIIIIIIIIIIIIIIIIISTRO.... -_- -_- -_-
Forse è vero...è mentale... esce sopratutto nella mente di alcuni produttori (dati certi) che mantenendo la produzione normale hanno diminuito se non eliminato gli straordinari... riducendo così le paghe di una bella fetta.... oppure a quelle industrie che fanno cassaintegrazione senza averne bisogno (ci sono...ci sono) aumentando magari la produzione nelle loro filiali ALL'ESTERO.... magari dove la manodopera costa un cazzo!
Solo un coglione in preda all'alzaimer galoppante puó dire alle ggggente che la crisi è mentale....
ps
non so cosa votare alle europee....
Scusa ma il fatto che abbiamo votato nella stessa direzione non vuol dire che dobbiamo essere d'accordo.OSCAR VENEZIA ha scritto:Distinguere fra laico e laicista non significa nulla è uno scontatissimo e usurato artificio retorico che usano i cattolici per tentare di chiudre un discorso che sta prendendo una brutta piega senza affrontarlo.zio ha scritto:Certamente la francia è un paese fortemente laico. Peró scusa ma mi fanno sorridere gli esempi: i contributi e i cazzi di plastica e i preservativi.OSCAR VENEZIA ha scritto:Drogato_ di_porno ha scritto: Sì ma in Spagna e in Francia la popolazione non è "anarco", e riforme sono state fatte. Dov'è il nesso col cattolicesimo?
Scusa l'intromissione.
La Francia , che conosco bene, è uno dei paesi più laici che esistano (formalmente chi crede è cattolico) ma le leggi e la loro applicazione
sono laicissime da secoli.
Per esempio : e' vietato che soldi pubblici (quindi di appartenenti a tutte le religioni ,atei compresi) finiscano come contributi ad una sinhgola confessione (altro che 8 per mille); a scuola ti danno una specie di cazzo di plastica e nell'ora di educazione sessuale ti insegnano come si mette il preservativo e poi lo devi rifare davanti al professore.
Pensa io ad esempio avrei portato i contributi per la famiglia, gli assegni di mAternità , il ruolo di responsabilità civile e di esempio del dipendente pubblico....
Cmq poi occorre distinguere fra laico e laicista.
E non dimenticare che molte osservazioni appartengono più alla seconda parola che alla prima. Ciao!
L'esempio dei contributi mi sembra calzante con il discorso della laicità , l'altro sono d'accordo che fa ridere peró era per sottolineare la differenza : da noi l'educazione sessuale ,fatta in questo modo, nelle scuole sarebbe impensabile: il moige,Bagnasco,Gasparri,il Papa,Rosy Bindi,...
(non dare per scontato nulla :ho sempre votato Berlusconi)
Come forse te ne sei accorto, ultimamente leggo con estremo interesse i post tuoi e di Helmut.zio ha scritto:Scusa ma il fatto che abbiamo votato nella stessa direzione non vuol dire che dobbiamo essere d'accordo.OSCAR VENEZIA ha scritto:Distinguere fra laico e laicista non significa nulla è uno scontatissimo e usurato artificio retorico che usano i cattolici per tentare di chiudre un discorso che sta prendendo una brutta piega senza affrontarlo.zio ha scritto:Certamente la francia è un paese fortemente laico. Peró scusa ma mi fanno sorridere gli esempi: i contributi e i cazzi di plastica e i preservativi.OSCAR VENEZIA ha scritto:
Scusa l'intromissione.
La Francia , che conosco bene, è uno dei paesi più laici che esistano (formalmente chi crede è cattolico) ma le leggi e la loro applicazione
sono laicissime da secoli.
Per esempio : e' vietato che soldi pubblici (quindi di appartenenti a tutte le religioni ,atei compresi) finiscano come contributi ad una sinhgola confessione (altro che 8 per mille); a scuola ti danno una specie di cazzo di plastica e nell'ora di educazione sessuale ti insegnano come si mette il preservativo e poi lo devi rifare davanti al professore.
Pensa io ad esempio avrei portato i contributi per la famiglia, gli assegni di mAternità , il ruolo di responsabilità civile e di esempio del dipendente pubblico....
Cmq poi occorre distinguere fra laico e laicista.
E non dimenticare che molte osservazioni appartengono più alla seconda parola che alla prima. Ciao!
L'esempio dei contributi mi sembra calzante con il discorso della laicità , l'altro sono d'accordo che fa ridere peró era per sottolineare la differenza : da noi l'educazione sessuale ,fatta in questo modo, nelle scuole sarebbe impensabile: il moige,Bagnasco,Gasparri,il Papa,Rosy Bindi,...
(non dare per scontato nulla :ho sempre votato Berlusconi)
E la differenza dell'-ismo non è vezzo dei cattolici x troncare un discorso. àˆ semplicemente lalingua italiana che prevede uno spostamento ideologico rispetto ad un concetto. Es. Ideale - idealismo.
Ripeto: la vera laicità dello stato francese consiste principalmente che lo stato contribuisce in maniera determinante alla stabilità delle famiglie con assegni degni di nota. Quindi lo stato è presente direttamente e non rimanda a presenze sociali private o religiose. In italia nvece chi svolge finalità pubbliche riceve finanziamenti per il zervizio svolto . Si chiama sussidiarietà vdrticale.
Infine i contributi sono dati a enti riconosciuti dallo stato.
Tutte cose evidenti e legali
Ricordarlo non è cosa da poco.CanellaBruneri ha scritto: Preferisco rifarmi all'etimo: laico è chi non indossa la veste talare.
Così è anche per me.CanellaBruneri ha scritto:Sul termine laico: ormai lo trovo un lemma usurato, adatto a definire tutto e quindi niente.
Preferisco rifarmi all'etimo: laico è chi non indossa la veste talare.
Preferisco, brutalmente, dichiararmi ateo e chiedere il rispetto per un percorso moraleassai accidentato e non esente da errori
Dark Side ha scritto: .................................................................................................................
Su dai ha solo fatto alcune battute sui finlandesi...........
ha messo una escort come ministro del turismoDark Side ha scritto:Era la sua simpatica maniera di dire che l'Italia, diversamente da altri paesi, ha un patrimonio artistico inestimabile.
Ma invece di trattare l'argomento positivamente ha pensato bene di buttare merda sulla Finlandia.
e ladri, con le leggi che ci sono in italia, dove puoi fare tutto senza pagare mai, se non rubi sei un coglioneDark Side ha scritto:Che ci vuoi fare un'altra troia mantenuta al governo di questo paese di puttane e coglioni.Parakarro ha scritto:ha messo una escort come ministro del turismo
basta che non superino i 3 anni complessivamente e non finisco in galera
