[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[El Diablo]

Ok demonizzare il nano, ma chi ci assicura che lei non si sia divertita in altri letti durante questi anni di felice matrimonio?
Scusate se faccio l'avvocato di me stesso.

[fender]

se poi lei ha prove in mano che attestano la "pedofilia", puó chiedere quello che vuole...

[tiffany rayne]

Tutte in fila per diventare la nuova signora Berlusconi. Silvio in persona testerà  le candidate.

[El Diablo]

[JoaoTinto]

Da: http://www.divorziofacile.it/

I patti preventivi di separazione e divorzio

I PATTI DI DIVORZIO

Contrariamente a quanto avviene in altri paesi fra cui, principalmente, gli Stati Uniti d'America, in Italia gli accordi prematrimoniali e preventivi al divorzio devono fare i conti con una legislazione ed una giurisprudenza estremamente rigide.

Siamo quindi ben lontani dai costumi e dalle legislazioni d'oltreoceano, ove il 90% dei divorzi è regolato da patti ed accordi prematrimoniali.

Tra gli importantissimi ed irrinunciabili principi del nostro ordinamento giuridico va principalmente citato l'art. 24 della Costituzione, che impedisce il formarsi di valide intese preventive di divorzio.

Si intuisce che pattuire l'entità  del futuro ed eventuale assegno di divorzio, prima o durante il matrimonio, ma anche in sede di separazione, oppure stabilire chi dei due coniugi dovrà  godere della casa coniugale, equivale a limitare l'esercizio di diritti a cui è attribuito il carattere di indisponibilità , da parte del coniuge che ne ha interesse

I patti preventivi di divorzio, quindi, incidendo sui comportamenti difensivi nel relativo procedimento legale di divorzio, sono da ritenersi assolutamente nulli.

Ne consegue, in altre parole, che il diritto all'assegno di divorzio, così come altri diritti parimenti indisponibili, non possono essere in alcun modo negoziati a priori, ma solo ed esclusivamente nell'ambito della relativa procedura avanti il tribunale competente, che deve esercitare il controllo sulle decisioni prese congiuntamente delle parti.

E' quindi inutile che i coniugi si adoperino per stabilire un eventuale importo da versarsi in caso di divorzio, ovvero individuino già  nelle condizioni di separazione il soggetto assegnatario della casa coniugale per il periodo successivo alla sentenza di divorzio, in quanto il tribunale potrà  in ogni momento accertare e dichiarare la nullità  dell'accordo sin dal giorno della sua stipulazione applicando, in via esclusiva, quanto la legge stabilisce.

Diversamente potrebbe essere nel caso in cui con l'accordo, il coniuge obbligato al mantenimento prometta il pagamento di importi superiori al dovuto, ovvero quando il patto è volto a regolare altri aspetti di natura patrimoniale che nulla hanno a che vedere con gli obblighi inderogabili stabiliti dalla legge.

In un recentissimo caso, la cassazione è intervenuta a decidere su un patto con cui il marito si era impegnato a corrispondere alla moglie "ora per allora" un importo mensile. Nella fattispecie la Corte ha "salvato" l'accordo stipulato tra i coniugi poichè nella formulazione del testo non si è potuto rinvenire alcun riferimento, implicito o esplicito, all'assegno di divorzio, confermando così l'orientamento consolidato nel senso descritto.

I PATTI DI SEPARAZIONE

Non altrettanto invalicabile è il muro eretto dalla Cassazione in materia di accordi preventivi di separazione.

Tra le fattispecie ammesse si registra l'accordo pre-separazione avente ad oggetto l'obbligo di trasferire la proprietà  di un bene immobile in capo al coniuge più debole, con integrale tacitazione di ogni sua pretesa riguardo agli obblighi di mantenimento.

Altrettanto valido è l'obbligo di trasferire un immobile al fine di provvedere al mantenimento della prole.

Sempre ammissibili ed efficaci sono poi le convenzioni stipulate sia prima che dopo l'omologazione degli accordi di separazione, anche se non riportate nel verbale in cui è stato trasfuso l'accordo dei coniugi, se più vantaggiose per il beneficiario delle prestazioni.

Ugualmente accettati sono quei patti o accordi aventi ad oggetto diritti non dipendenti dalla qualità  di coniuge e non riguardanti il regime di separazione, detti "patti aggiunti", aventi lo scopo di definire tutti gli altri rapporti economici esistenti fra coniugi. Tali patti hanno e mantengono un'autonoma validità  che non viene meno neppure con il successivo scioglimento del matrimonio.

Concludendo, si puó affermare che solamente il diritto agli alimenti incorporato nell'assegno di divorzio è irrinunciabile, ma non il diritto al mantenimento che puó essere oggetto di valida transazione da parte dei coniugi.

Art. 24 Costituzione -
Tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi. La difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento.

[melvin]

Peró dai....questa str....
mica chiede il divorzio a mezzo stampa perchè il marito è un capo mafia, mica perchè è un corruttore di giudici, mica perchè è un pericolo dittatore che attenta alla Sacra costituzione, mica è il presidente del Milan ( sono del Torino ),mica perchè è l'amico di Craxi, di Previti, di Dell'Utri, mica perchè è stato condannato a 28 mesi di carcere per finanziamento illecito ai partiti e mai andato in carcere per prescrizione del reato, mica perchè ha dei processi in corso di conclusione: associazione a delinquere, corruzione, falso in bilancio. abigeato.

no. Lei chiede il divorzio perchè il marito canta con le minorenni, va a vedere spettacoli di donnine con le tette al vento.

Che tristezza....

Donna Rachele, quella si che era una donna!
Cornuta e mazziata da Mussolini in tutte le salse, ma che teneva alto l'onore della Patria tacendo.

Eh...altri tempi.

[Romeo]

[quote:704a773018="dostum"][quote:704a773018="lone wolf"]E ora anche Veronica verrà bollata come comunista... [/quote:704a773018]

Lo è stata sempre:

L'unico che posso dire di avere frequentato è proprio Silvio Berlusconi, come produttore. Il nostro primo incontro, in via Rovani a Milano, è indimenticabile. Mi accolse così: "Argento, mi dica quello che vuole, quello di cui ha bisogno. Noi siamo qui per imparare da lei". Era un industriale eccezionale, mi parlava sempre di suo padre antifascista, della fuga in Svizzera. Erano i tempi in cui giravo Tenebre, con la sua allora fidanzata Veronica Lario, un'autentica comunista bolognese, seria e determinata, molto silenziosa. Puoi non credermi ma io ero sicuro che Berlusconi fosse di sinistra, non un compagno del Pci, ma un socialista convinto sì. Alla prima del film, al cinema Astra, arrivammo all'ultimo, tutti volevano cedergli il posto, ma lui, sportivo, si sedette accanto a me, per terra, con Veronica».

Dario Argento

chissaperchè le facevano sempre fare la parte della lesbica al cinema?



[img:704a773018]http://filcusum.files.wordpress.com/200 ... onica.jpeg[/img:704a773018][/quote:704a773018]

Grazie Dostum !!!
Cmq ne troverà un'altra... Più giovane e carina.


La terza via....: non è che la Lario molla il presidente perchè essendo comunista non ne può più del marito anticomunista? Un pò come quei matrimoni dove lei crede e lui non crede (ma di solito lei cerca di convertire).


[img:704a773018]http://filcusum.files.wordpress.com/200 ... ronica.jpg[/img:704a773018]

[Barabino]

Sarkozy ha mollato la gallina vecchia e si e' messo con Carla Bruni... Berlusconi per un po' ha rosicato in silenzio (e nessuno capiva il suo dramma umano! ), ma poi non ha voluto essere da meno...

Sarkozy e Carla Bruni:


Berlusconi vs. Sarkozy:

[Barabino]

Peró dai....questa str....
mica chiede il divorzio a mezzo stampa perchè il marito è un capo mafia, mica perchè è un corruttore di giudici, mica perchè è un pericolo dittatore che attenta alla Sacra costituzione, mica è il presidente del Milan ( sono del Torino ),mica perchè è l'amico di Craxi, di Previti, di Dell'Utri, mica perchè è stato condannato a 28 mesi di carcere per finanziamento illecito ai partiti e mai andato in carcere per prescrizione del reato, mica perchè ha dei processi in corso di conclusione: associazione a delinquere, corruzione, falso in bilancio. abigeato.

no. Lei chiede il divorzio perchè il marito canta con le minorenni, va a vedere spettacoli di donnine con le tette al vento.

Con questa mossa, Berlusconi entra direttamente nella leggenda del popolo italiano...

[Barabino]

...e se si facesse una legge ad personam per avere dei divorzi meno rovinosi, farebbe solo bene!!!

[belnudo]

Mah, Diablo ti diró, qualche anno fa magari si, ma ora direi proprio di no.

appunto, siccome al Silvio gli ormoni girano per il verso giusto, non vedeva l'ora di sbarazzarsi della VECCHIA GALLINA urlatrice.
SILVIO facci sognare con le tue nuove minorenni.
L'ideale sarebbe un bell'HAREM stile islam, si prevedono accordi italia-paesi islamici...

[Padoa_Schioppa]

Sarkozy ha mollato la gallina vecchia e si e' messo con Carla Bruni... Berlusconi per un po' ha rosicato in silenzio (e nessuno capiva il suo dramma umano! ), ma poi non ha voluto essere da meno...

Sarkozy e Carla Bruni:


Berlusconi vs. Sarkozy:

La gallina vecchia di Sarkozy a me piaceva.

[docu]

ma quale pedofilia ...

ma smettetela di dire idiozie!

andate a chiedere l'ora ai travoni con visi emaciati e pallidi come zombies che camminano...

quelli di sinistra frequentate più troie di tutti i politici messi insieme

(confessioni di una Escort con le palle [le altre per lo più sono solo galline coccó dè ... le palle su migliaia di Escorts ce le hanno solo due o tre]

e vi permettete pure di parlare ???

Zio Silvio ...

nel Web non ci sono capre ne pecore...

ti è successo ció che è successo a me

l'ho fatta femmina da che era una operaia manifatturiera del sistema schiavistico italiota vestita di pezze...

l'ho forgiata e lei appena ha respirato per un piccolo difettuccio che da sempre sapeva di esserci mi ha mollato ...

che se ne vada pure a fare in culo allora ...

in due mesi ne ho trovata un'altra!

sono le pecore a dover pregare di non trovare suolo deserto ...

i leoni mangeranno sempre!





p.s.
ne manca una sola Zio ...
e quando arriverà  sarà  dedicata a TE ...
come sai... mantengo sempre la mia parola.

[lone wolf]

siccome al Silvio gli ormoni girano per il verso giusto....

Ecco..è proprio questa parte che non mi torna...prescindendo dall'età , Berlusca qualche anno addietro per un tumore alla prostata subì una prostectomia, quindi dovrebbe avere seri problemi di erezione...allora chiedo a Canella e/o agli altri medici del forum: solo viagra o c'è altro..?

Ehm...la mia non è solo invidia...è che avvicinandomi ai cinquanta magari i "segreti" di Silvio potrebbero tornarmi utili tra un po'...

[MiniMe]

credo, non vorrei dire cacchiate, si possano fare impianti e varie pompette per agevolare l'erezione, ma ho i miei dubbi che ormai gli si alzi il pendaglio...