Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
ovviamente, se non sono rotti non li vogliamo...Lonewolf ha scritto:ieri si faceva il nome pure di Gasperini,con un contatto tra lui e il Silvio già avvenuto.
Oggi il Corriere addirittura dava la futura formazione del Milan di Spalletti con Di Natale,Kakà e Pato dietro ad Adebayor
peró... a questo punto, perchè non cassano?
perchè era la formazione di Spalletti,il quale non è che abbia vissuto un rapporto idilliaco con Cassano...norrin2007 ha scritto:ovviamente, se non sono rotti non li vogliamo...Lonewolf ha scritto:ieri si faceva il nome pure di Gasperini,con un contatto tra lui e il Silvio già avvenuto.
Oggi il Corriere addirittura dava la futura formazione del Milan di Spalletti con Di Natale,Kakà e Pato dietro ad Adebayor
dai tiffany....io l'acqua calda la conoscevo già da tempo.tiffany rayne ha scritto:Hai scoperto l'acqua calda, senza la tattica nel calcio vincerebbero sempre i piu' forti e perderebbe molto del suo fascino.zio ha scritto:forse bisognerebbe spiegare che gli europei della grecia sono stati vinti così, che i mondiali dell'italia idem e che agli ultimi europei ballack è arrivato ancora secondo (non c'entra una fava, ma ballack mi sta sui coglioni....).
non ci si diverte, ma spesso si raggiungono obiettivi importanti.
Tutto perfettamente lecito, ci mancherebbe, ma poi evitiamo di dipingere Hiddink come un profeta del calcio totale all'olandese da prendere a modello per i nostri ultra difensivisti allenatori.
Poi bisogna anche vedere il confine tra la volontà di difendersi in quella maniera e la necessità di farlo perchè costretti dall'avversario. Il Barcellona col suo possesso palla sembra fatto apposta per costringerti a stare i difesa anche contro la tua volontà . Diceva Brera che non si puó ordinare agli asini di correre come i cavalli di razza, per questo lui riteneva il catenaccio il miglior sistema per i nostri limitati mezzi tecnici. Sacchi ha un pó ribaltato questo concetto, ma lui aveva in squadra anche tre olandesi di un certo valore.
infatti, mentre il "vate di fusignano" ha perso scudetti perdendo a cremona e ad ascoli (for exemple...), con (circa) gli stessi uomini (anzi di qualche anno più vecchi) capello ha vinto tre campionati consecutivi...zio ha scritto:su sacchi credo che, a parte i tre olandesi che hanno permesso il salto europeo del milan, comunque ha introdotto nuove tattiche nel calcio italiano che stava diventando piuttosto scontato e basato sul metodo trapattoniano.
poi, anche lui, quando tutti hanno cominciato a giocare a tutto campo, con pressing a tutto campo, non ha saputo trovare nuove idee e contromisure.
cioè quando tutti hanno introdotto nelle proprie squadre qualche elemento delle tattiche di sacchi, lui non ha mai più saputo trovare qualcosa di nuovo. e ancora una volta la differenza l'han fatta il talento e la forza fisica dei giocatori.
Nel periodo sacchiano (diciamo 1988-1996) il calcio italiano di club era il piu' forte d'Europa e vinceva con tutte le tattiche di gioco. Quella brillante e quasi utopistica di Sacchi e quella piu' pragmatica e realista di Trapattoni, Zoff, Boskov, Scala, Capello e Lippi senza dimenticare Bagnoli e Mondonico che con Genoa e Torino fecero molta strada in Coppa UEFA (quella seria). Conta sempre la qualità del materiale umano. Per il resto sono d'accordo con te, Sacchi è stato un maestro che poi è stato superato dagli allievi.zio ha scritto:dai tiffany....io l'acqua calda la conoscevo già da tempo.tiffany rayne ha scritto:Hai scoperto l'acqua calda, senza la tattica nel calcio vincerebbero sempre i piu' forti e perderebbe molto del suo fascino.zio ha scritto:forse bisognerebbe spiegare che gli europei della grecia sono stati vinti così, che i mondiali dell'italia idem e che agli ultimi europei ballack è arrivato ancora secondo (non c'entra una fava, ma ballack mi sta sui coglioni....).
non ci si diverte, ma spesso si raggiungono obiettivi importanti.
Tutto perfettamente lecito, ci mancherebbe, ma poi evitiamo di dipingere Hiddink come un profeta del calcio totale all'olandese da prendere a modello per i nostri ultra difensivisti allenatori.
Poi bisogna anche vedere il confine tra la volontà di difendersi in quella maniera e la necessità di farlo perchè costretti dall'avversario. Il Barcellona col suo possesso palla sembra fatto apposta per costringerti a stare i difesa anche contro la tua volontà . Diceva Brera che non si puó ordinare agli asini di correre come i cavalli di razza, per questo lui riteneva il catenaccio il miglior sistema per i nostri limitati mezzi tecnici. Sacchi ha un pó ribaltato questo concetto, ma lui aveva in squadra anche tre olandesi di un certo valore.
come il valore di hiddings, cioè quello di quadrare la squadra e di far rendere i giocatori al meglio disponendoli nel ruolo esatto per loro.
su sacchi credo che, a parte i tre olandesi che hanno permesso il salto europeo del milan, comunque ha introdotto nuove tattiche nel calcio italiano che stava diventando piuttosto scontato e basato sul metodo trapattoniano.
poi, anche lui, quando tutti hanno cominciato a giocare a tutto campo, con pressing a tutto campo, non ha saputo trovare nuove idee e contromisure.
cioè quando tutti hanno introdotto nelle proprie squadre qualche elemento delle tattiche di sacchi, lui non ha mai più saputo trovare qualcosa di nuovo. e ancora una volta la differenza l'han fatta il talento e la forza fisica dei giocatori.
come contro l'inter... e il risultato finale sarà lo stesso.sonny ha scritto:spettacolo, solo una squadra in campo, incredibile poteva finire 24-0, è finita solo 1-0
E dire che secondo le tue previsioni il MU a questo punto della stagione avrebbe dovuto essere alla frutta...sonny ha scritto:spettacolo, solo una squadra in campo, incredibile poteva finire 24-0, è finita solo 1-0
io ci metto anche la scaramanzia del tifosolone wolf ha scritto:E dire che secondo le tue previsioni il MU a questo punto della stagione avrebbe dovuto essere alla frutta...sonny ha scritto:spettacolo, solo una squadra in campo, incredibile poteva finire 24-0, è finita solo 1-0
Detto con simpatia Sonny....le previsioni le sbagliamo tutti...
E infatti ci riprovo...per me la champions la vince il Chelsea
tranne episodi particolari (esempio: il napoli di quest'anno, che ha dovuto affrontare l'intertoto e poi è restato con la lingua penzoloni), non credo ai cali di forma calcolati. solo che possono capitare periodi "un pó così"... ahó, sono pur sempre esseri umani!sonny ha scritto:io ci metto anche la scaramanzia del tifosolone wolf ha scritto:E dire che secondo le tue previsioni il MU a questo punto della stagione avrebbe dovuto essere alla frutta...sonny ha scritto:spettacolo, solo una squadra in campo, incredibile poteva finire 24-0, è finita solo 1-0
Detto con simpatia Sonny....le previsioni le sbagliamo tutti...
E infatti ci riprovo...per me la champions la vince il Chelsea
cmq non è uno united al top, ma è un poó migliorato probabilmente era un calo di forma calcolato per arrivare al meglio a maggio
il napoli ha fatto l'intertoto è normale, ed è una squadra di livello minore...norrin2007 ha scritto:tranne episodi particolari (esempio: il napoli di quest'anno, che ha dovuto affrontare l'intertoto e poi è restato con la lingua penzoloni), non credo ai cali di forma calcolati. solo che possono capitare periodi "un pó così"... ahó, sono pur sempre esseri umani!sonny ha scritto:io ci metto anche la scaramanzia del tifosolone wolf ha scritto:E dire che secondo le tue previsioni il MU a questo punto della stagione avrebbe dovuto essere alla frutta...sonny ha scritto:spettacolo, solo una squadra in campo, incredibile poteva finire 24-0, è finita solo 1-0
Detto con simpatia Sonny....le previsioni le sbagliamo tutti...
E infatti ci riprovo...per me la champions la vince il Chelsea
cmq non è uno united al top, ma è un poó migliorato probabilmente era un calo di forma calcolato per arrivare al meglio a maggio
