[O.T.] Forum interessante

[mr. brownstone]

Non è colpa mia se c'è stato lo svacco. Io un discorso un pó approfondito sulla musica l'ho fatto. Detto questo, W tex e i texani con le pistole che inchiappettano chi vuole sovvertire il sistema

[balkan wolf]

due classici con testo

http://www.youtube.com/watch?v=BKF9LWM2 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=OdsRGKZ7SmA

e uno dei classici video seriali di c18

http://www.youtube.com/watch?v=EA0ZTOWEWtE

sono un pó le basi direi

[balkan wolf]

"Io un discorso un pó APPROFONDITO sulla musica l'ho fatto."

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

battuta dell'anno

[GaiusBaltar]

Preferisco gli Amon Amarth anche se lo so che sono di un diverso ambiente

http://www.youtube.com/watch?v=ZPRt6Tt6RyM

[mr. brownstone]

X BALKAN

approfondisco meglio un pó quello che ho detto ieri. non volevo fare polemica fine a se stessa, anche perchè non mi piace fare lo spaccone su internet stile bimbominkia. comunque su questo ci samo chiariti senza troppi problemi. peró se uno appena si iscrive a un forum di porno e legge (ok che è fra gli o.t.) "forum interessante" non si aspetta qualcosa sui ribelli oi. è quello che mi ha stuzzicato la critica, avendo una grande passione per la musica

Parlando più in generale del rock, non sono molto d'accordo sul fatto che il rock vada diviso per genere in modo troppo schematico. per prima cosa dobbiamo considerare cos'è che puó essere definito rock o non rock. oggi si chiama tutto rock, dal rock autentico ( che sia l'hard-rock stradaiolo anni '80 o il rock-blues alla the doors) a vasco rossi e ligabue (che non c'entrano niente col rock, al massimo il loro genere potrebbe essere un pop/rock melodico). tutto si puó chiamare rock, vasco nei giornali viene chiamato "rockstar" e questo a me fa incazzare più di ogni altra cosa.

per prima cosa la gente deve quindi capire cosa puó essere chiamato rock e cosa col rock non c'entra una mazza. poi è giusto dire che suonare "rock" non vuol dire niente perchè il rock è composto da svariati generi, ma guai ad essere troppo schematici. per esempio "chinese democracy", il tanto discusso album dei guns n'roses (axl rose a dirla tutta), è un esempio di combinazione di vari generi di rock. a me quell'album piace parecchio musicalmente (al contrario di tanti giudizi negativi e precostituiti), anche se riconosco che axl rose è un pazzo con disturbi della personalità  e un megalomane ricco e viziato. d'altronde il povero axl veniva stuprato dal padre da piccolo, è difficile crescere retti in certi casi. il rock ha quindi una sua "unitarietà " secondo me, anche se ha sottogeneri distanti anni luce. la troppa divisione in genere ha per esempio rovinato la scena metal, dove si è sempre andati a creare nuovi generi assurdi soprattutto nell'ambito più estremo. death/brutal/ pagan cazzi e mazzi. per questo stimo a prescindere gli iron maiden anche se anche loro si sono commercializzati parecchio e negli ultimi album sono a corto di idee.

sul fatto che ció che è commerciale non sia figo sono d'accordo in linea di massima, soprattutto per gli ultimi anni e per quanto riguarda il pop da classifica. peró c'è anche gente commercializzata a palla, magari in là  con gli anni, che i nuovi gruppi e la gente che suona musica "ribelle" e "alternativa" se la mangia a colazione (per quanto la musica non sia una gara o una competizione). lemmy e i motorhead saranno sempre più ribelli e trasgressivi dei gruppi che fanno punk/hardcore, anche se fanno le canzoni per il wrestling o altri show commercialissimi.
anche il non essere commerciali in se non significa che fai buona musica. l'oi e la musica policizzata per me ne è un esempio. anche perchè fare tre accordi, urlare e per questo essere considerati dei rivoluzionari possono permetterselo in pochi, anzi oggi
nessuno. la rivoluzione marcia e sgrezza tecnicamente è nata e morta con i sex pistols (per quanto anche loro avessero un manager in regia), che hanno praticamente creato un genere da 0 che ha influenzato i decenni a seguire. c'è gente tecnicamente mostruosa (per quanto le tecnica da sola non basti e odi i supertecnici alla dream theatre) che suona generi da sempre considerati alternativi e che non saranno mai commerciali, vedasi folk, classica, jazz e blues. quella è gente che meriterebbe i soldi e la fama, invece di suonare nei bar di provincia. gli skinheads (red o nazi che siano) per me è giusto che suonino quel poco che sanno fare per gli affari loro; meglio se non diventeranno mai commerciali, già  sono troppo distrubato dalla tv quando mostra i negroni rap sui macchinoni o i cantanti stile gigino d'alessio, non mettiamoci anche gli obesi pelati, calcio e birra dipendenti.

p.s.. ho scritto veloce quindi scusate errori di battittura e roba simile

[balkan wolf]

il metal recente tende a farmi cagare gaius ... preferisco i classici anni 80 imho tuttora insuperati

poi mi stanno notoriamente a culo i merdallari è cosa nota

p.s.

rotellina del mause x mr. B

sorry uno che esordisce con "w slash" e che boccia in toto interi generi ( che non conosce bene evidentemente ) tendo a non prenderlo troppo sul serio ... e poi scrivi tipo impiegato delle poste quindi non c'è neppure il piacere della lettura fine a se stesso

nulla di personale semplice economia forumistica

[mr. brownstone]

Nel caso ti fosse sfuggito, a volte succede. Come approfondimento questo è il masimo presente nel topic riguardo alla musica in generale. E non puoi negarlo

Se poi ti sto sul cazzo perchè mi fa cagare il Rac e non sono neonazista è un altro discorso. Senza polemica

[El Diablo]

S'è poi saputo se il forum è interessante?

[balkan wolf]

bof diablo son 4 gatti peró qualche idea passabile la hanno

leggevo che bannano chi non fa solidarietà  un pó fascista ( strano vero? ) ma innovativo come sistema

[mr. brownstone]

[quote= balkan wolf]sorry uno che esordisce con "w slash" e che boccia in toto interi generi ( che non conosce bene evidentemente ) tendo a non prenderlo troppo sul serio ... e poi scrivi tipo impiegato delle poste quindi non c'è neppure il piacere della lettura fine a se stesso

nulla di personale semplice economia forumistica[/quote]

ho semplicemente detto che sono quello che ha approfondito più l'argomento musica in generale, parlando solo ed esclusivamente per questo topic; dato oggettivo.

Nessuno ti obbliga a leggermi, per carità . E' vero che non ho scritto benissimo; ma neanche così male. So fare di meglio sicuramente. Tuttavia nessuno nel topic ha certamente mostrato le sue doti di penna raffinata ed elegiaca.... o sbaglio?

W Slash è uno slogan del cazzo che non vuol dire niente, lo so benissimo. E' semplicemente una cazzata rock n'roll. E' chiaro che non da valore alla discussione.

Io disprezzo certi generi e non ci vedo niente di male ma non impongo la selezione dei pezzi da mettere nella i-pod a nessuno. Anche te non hai appena detto che il metal recente ti fa cagare? Non vedo la differenza fra il mio approccio e il tuo

[GaiusBaltar]

Si vabbè meglio il rock ed in genere la musica anni '80, confermo ma uno deve andare avanti, non posso mettere la testa sotto terra, il panorama musicale è desolante, non trovo più niente su cui impegnarmi allora prendo a destra e manca, senza un filo logico, per dire mi piace molto anche la musica est europea molto pop, se poi a cantare è una come lei tanto meglio:

Ani Lorak


Sto cercando di espandere i generi musicali oltre quelli proposti, troppo di nicchia per me, poi indubbiamente a tanti piacciono

[Antonchik]

Mr.B hai citato come generi non commerciali il Jazz, il Blues, il Folk ecc...

Imho NON esistono generi commerciali o non commerciali, esistono solo brani commerciali, costruiti su scelte formali melodiche e armoniche di convenienza, al fine di essere piacevoli e facilmente ascoltabili da orecchi poco allenati all'ascolto attivo, cioè la maggioranza.

Ció che si distacca dall'immediatezza del gusto comune è di per sè non commerciale (perchè non vende molto, facile no?).

Per il resto è tutta questione di gusto ed è perfettamente normale che l'ascolto di musica più ricercata o evoluta vada di pari passo con il commerciale. Viene da sè poi che Bach stanca meno di Mo-Do.

[mr. brownstone]

l'equazione commerciale= spazzatura, non commerciale = buono è valida spesso ma non sempre.

http://www.youtube.com/watch?v=EA0ZTOWEWtE

questo ovviamente non è commerciale ma per me non si puó ascoltare e fa ridere. uno esprime sempre la propria opinione personale; a maggior ragione se si parla di musica che si basa sul gusto.
oppure devo dire che tre accordi messi in croce e testi che parlano di quanto era bello il mondo quando c'era hitler mi coinvolgono emotivamente e mi fanno sbrodolare?
estremizzando anche i sanculamo che fanno le canzoni con le bestemmie non sono certo commerciali ma sono una barzelletta

[Antonchik]

http://www.youtube.com/watch?v=EA0ZTOWEWtE

questo ovviamente non è commerciale ma per me non si puó ascoltare e fa ridere.

che non sia commerciale non è propriamente vero secondo me, dato che non c'è una qualche sonorità  particolare o innovativa. Senza dubbio è il testo che lo rende non commerciale.

A me fa cagare perchè la linea di basso è troppo semplice e sospetto che sia suonata col plettro.

[El Diablo]

Spettacolare questo thread:

Chi crede che l'uomo sano, oggi, sia l'uomo ribelle faccia un giro su questo forum!

A me fa cagare perchè la linea di basso è troppo semplice e sospetto che sia suonata col plettro.

Chi crede che sia suonata col plettro,Superzeta è un forum che dovrebbe essere studiato nelle università  e insegnato al catechismo.