[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

Messaggio

tiffany rayne · #15811 Messaggio da **tiffany rayne** » 18/03/2009, 17:48

Ieri cose particolari viste in serie B. Protagonista (in negativo) Rizzoli, da molti ritenuto il nostro miglior arbitro, se un gol come quello segnato dal Bari fosse stato annullato in serie A a una squadra che incontrava una componente della triade del male (Juve, Inter e Milan a scelta) sarebbe successo il finimondo.

Ancora peggio se capitava durante un derby tra le tre maledette. Immaginate un gol decisivo del genere annullato al 94. In questo caso probabile la guerra civile.

Per fortuna succede in serie B e poi di martedi notte. Comunque il Grosseto ruba.

zio · #15812 Messaggio da **zio** » 18/03/2009, 17:51

tiffany rayne ha scritto: ...Per fortuna succede in serie B e poi di martedi notte. Comunque il Grosseto ruba.

per non parlare dei regali al parma...
ieri bagher e fuorigioco nella stessa azione che ha portato al gol.
domenica scorsa due gol da annullare ad empoli.
mah......

GaiusBaltar · #15813 Messaggio da **GaiusBaltar** » 18/03/2009, 19:25

lone wolf ha scritto:
GaiusBaltar ha scritto:Scusate ma come mai Mazzarri che è stato espulso dall'arbitro, prima volta in stagione, si è beccato una giornata di squalifica mentre Mourinio, recidivo seconda espulsione in stagione, solo una multa? Cambia il modo in cui si manda a fare in culo l'arbitro o cambia solo la squadra?
Cambia anche il modo in cui mandi a quel paese l'arbitro...le parole puoi anche far finta di non sentirle (quindi non scriverle nel rapporto di gara, che poi è l'unica cosa che fa testo per il giudice sportivo quando deve decidere le sanzioni) mentre l'applauso plateale e ironico lo vedono tutti e non puoi esimerti dal considerarlo

Comunque io a Mourinho avrei dato un paio di giornate, solo per non vederlo in panchina e magari non doverlo sentire attaccare tizio o caio in conferenza stampa...

Ma forse è stato meglio avergli cavato qualche euro di tasca...anche se con quello che guadagna, 10000 eurozzi per lui valgono come un euro per il povero lone...

Sulle decisioni odierne, comunque, il vero scandalo è la non ammissione dell'errore da parte di Rosetti nel suo rapporto di gara: l'avesse fatto, trattandosi di errore tecnico che ha condizionato la partita (la Samp avrebbe giocato in 10), la gara si sarebbe dovuto ripetere...a questo punto uno puó chiedersi perchè la Roma o la Samp non facciano ricorso..

La risposta, imho, è che non convenga a nessuna delle due: la Roma ha una squadra a pezzi e la partita puó anche perderla...la Samp ha comunque conquistato un bel punto e non vuol rischiare a sua volta di ripetere la gara col rischio di perderla...

Per di più immagino che abbiano avuto pressioni dal palazzo per non farlo.. perchè se lo facessero Rosetti sarebbe chiamato a testimoniare e quindi costretto o ad ammettere l'errore, facendo così la figura dell'asino, guadagnandosi una lunga "pausa di riflessione" (con relativa perdita economica per le partite di fermo) e sputtanando tutta la categoria arbitrale di cui è l'esponente di punta e uomo immagine a livello internazionale....oppure a negare l'evidenza salvandosi il culo ma nello stesso tempo facendo la figura del bugiardo....

Purtroppo per i risultati del campo fa fede solo quello che scrive l'arbitro nel suo rapporto...se per assurdo una partita finisce 2-0 e l'arbitro per errore scrive 0-2 e non ammette in seguito di aver sbagliato, il risultato resta quello che lui ha sancito nel suo rapporto...e questo anche se 100 televisioni dimostrano il contrario....ecco, in tempi mediatici, questo è davvero un "anacronismo" di cui è difficile accettare la logica..

Grazie per la spiegazione tecnica, quoto sull'anacronismo delle regole, ma il fatto che poi Mourinio non sia effettivamente uscito dal campo, visto alla tv, non comporta multe/pene aggiuntive, ha disobbedito ad una sanzione arbitrale no?

jhonnybuccia · #15814 Messaggio da **jhonnybuccia** » 18/03/2009, 19:49

tiffany rayne ha scritto:Ieri cose particolari viste in serie B. Protagonista (in negativo) Rizzoli, da molti ritenuto il nostro miglior arbitro

tra l'atro dopo due? tre? turni di sospensione per inter-roma.

annamo bene.

super_super · #15815 Messaggio da **super_super** » 18/03/2009, 21:58

da antenna 10 Elio Corno dice che gli sono arrivate voci di uno scambio :

Cruz-Adriano-Maxwell per Pato

lone wolf · #15816 Messaggio da **lone wolf** » 18/03/2009, 22:16

GaiusBaltar ha scritto: Grazie per la spiegazione tecnica, quoto sull'anacronismo delle regole, ma il fatto che poi Mourinio non sia effettivamente uscito dal campo, visto alla tv, non comporta multe/pene aggiuntive, ha disobbedito ad una sanzione arbitrale no?

Stesso discorso precedente....è sicuramente un' aggravante ma viene considerata solo se Orsato e il quarto uomo lo scrivono nel loro rapporto di gara....altrimenti è come se non esistesse

Bisogna considerare, poi, che i tempi televisivi impongono di riprendere il gioco con una certa celerità , perchè ci sono trasmissioni che incombono e/o sincronismi con gli altri campi da rispettare

Nelle categorie inferiori questa cosa, invece, è molto rilevante...al punto che l'arbitro non puó riprendere il gioco finchè non si accerta che il calciatore espulso o l' allenatore allontanato dal terreno di gioco non sia rientrato nello spogliatoio...se non lo facesse, il commissario speciale ne prende nota nel suo rapporto e l'arbitro "negligente" verrebbe penalizzato con un voto basso che ne comprometterebbe la media stagionale e le ambizioni di salire in una categoria superiore.

Purtroppo la serie A è un mondo a parte, in cui molte volte le regole risultano "sfumate"...tanto per dire, in nessuno stadio si potrebbe iniziare una partita ove fosse presente anche solo un decimo delle persone "non autorizzate" che bazzicano nei dintorni del terreno di gioco del Cibali o dell'Olimpico quando gioca la Roma...

lone wolf · #15817 Messaggio da **lone wolf** » 18/03/2009, 22:18

super_super ha scritto:da antenna 10 Elio Corno dice che gli sono arrivate voci di uno scambio :

Cruz-Adriano-Maxwell per Pato

Cruz è in scadenza di contratto, Adriano e Maxwell lo saranno tra un anno...Probabile che uno o due di questi vadano al Milan..ma in maniera del tutto gratuita e senza scambi di sorta

GaiusBaltar · #15818 Messaggio da **GaiusBaltar** » 18/03/2009, 22:33

lone wolf ha scritto:
GaiusBaltar ha scritto: Grazie per la spiegazione tecnica, quoto sull'anacronismo delle regole, ma il fatto che poi Mourinio non sia effettivamente uscito dal campo, visto alla tv, non comporta multe/pene aggiuntive, ha disobbedito ad una sanzione arbitrale no?
Stesso discorso precedente....è sicuramente un' aggravante ma viene considerata solo se Orsato e il quarto uomo lo scrivono nel loro rapporto di gara....altrimenti è come se non esistesse
Bisogna considerare, poi, che i tempi televisivi impongono di riprendere il gioco con una certa celerità , perchè ci sono trasmissioni che incombono e/o sincronismi con gli altri campi da rispettare

Nelle categorie inferiori questa cosa, invece, è molto rilevante...al punto che l'arbitro non puó riprendere il gioco finchè non si accerta che il calciatore espulso o l' allenatore allontanato dal terreno di gioco non sia rientrato nello spogliatoio...se non lo facesse, il commissario speciale ne prende nota nel suo rapporto e l'arbitro "negligente" verrebbe penalizzato con un voto basso che ne comprometterebbe la media stagionale e le ambizioni di salire in una categoria superiore.

Purtroppo la serie A è un mondo a parte, in cui molte volte le regole risultano "sfumate"...tanto per dire, in nessuno stadio si potrebbe iniziare una partita ove fosse presente anche solo un decimo delle persone "non autorizzate" che bazzicano nei dintorni del terreno di gioco del Cibali o dell'Olimpico quando gioca la Roma...

Sono regole cazzute, se uno fa fallo e lo vedono alla tv, dico c'è la prova tv viene punito, se uno viene espulso dall'arbitro ma non esce anche se lo vedono in tv non vale. Solite cose all'itagliana. Comunque grazie per la spiegazione. Resta il dubbio se la cosa fosse successa con Prandelli, perdonami ma il dubbio mi pervade.

Rafa Benitez ha firmato col Liverpool fino al 2014, fine dei sogni ragazzi.
Mercato esangue, Kaka (che palle) ancora infortunato. Ma che bel periodo.......

jhonnybuccia · #15819 Messaggio da **jhonnybuccia** » 18/03/2009, 23:07

lone wolf ha scritto:Cruz è in scadenza di contratto, Adriano e Maxwell lo saranno tra un anno...Probabile che uno o due di questi vadano al Milan..ma in maniera del tutto gratuita e senza scambi di sorta

il giardiniere lo prenderei al volo. a parametro zero ovviamente.

lone wolf · #15820 Messaggio da **lone wolf** » 18/03/2009, 23:14

jhonnybuccia ha scritto:
lone wolf ha scritto:Cruz è in scadenza di contratto, Adriano e Maxwell lo saranno tra un anno...Probabile che uno o due di questi vadano al Milan..ma in maniera del tutto gratuita e senza scambi di sorta
il giardiniere lo prenderei al volo. a parametro zero ovviamente.

Per il Milan sarebbe un bel colpo perchè è un colpitore di testa e rappresenterebbe un'alternativa importante per l'attacco rossonero; per di più fattibile a parametro zero....affare che puó andare in porto imho

Razor77 · #15821 Messaggio da **Razor77** » 18/03/2009, 23:24

Mi fanno troppo schifo le regole nuove della F1 che oggi non ho voglia di parlar di calcio. Ma dico io Quel vecchio cornuto di Max Mosley non dovrebbe andarsi a far frustare dalle zoccole un po' più spesso?

super_super · #15822 Messaggio da **super_super** » 18/03/2009, 23:24

lone wolf ha scritto:
jhonnybuccia ha scritto:
lone wolf ha scritto:Cruz è in scadenza di contratto, Adriano e Maxwell lo saranno tra un anno...Probabile che uno o due di questi vadano al Milan..ma in maniera del tutto gratuita e senza scambi di sorta
il giardiniere lo prenderei al volo. a parametro zero ovviamente.
Per il Milan sarebbe un bel colpo perchè è un colpitore di testa e rappresenterebbe un'alternativa importante per l'attacco rossonero; per di più fattibile a parametro zero....affare che puó andare in porto imho

anche Maxwell non sarebbe male vista la penuria di difensori .. invece Adriano non lo voglio al milan nemmeno se l'inter paga il milan per prenderlo

super_super · #15823 Messaggio da **super_super** » 18/03/2009, 23:26

http://www.youtube.com/watch?v=EP36oBbSJvg

ammirate

lone wolf · #15824 Messaggio da **lone wolf** » 18/03/2009, 23:38

Maxwell ha ancora un anno di contratto e se l'Inter non riesce a farglielo rinnovare lo cederanno quest'anno per non perderlo a parametro zero; in ogni caso penso all'estero, per non rafforzare una diretta concorrente.

Per Cruz è diverso perchè è in scadenza e decide lui; in più il prossimo campionato el jardinero avrà 35 anni e a quell' età non penso che possa alimentare rimpianti....insomma si puó lasciarlo andar via a cuor leggero

GaiusBaltar · #15825 Messaggio da **GaiusBaltar** » 18/03/2009, 23:48

Vero che state in testa al campionato e che ora vincete il 4 scudetto a fila ma fare così i magnanimi da considerarci ancora una "diretta concorrente" mi pare quanto mai eccessivo.
Cruz a 35 anni diventa papabile per la nostra rosa.
Campagna acquisti esangue................domani parlano col procuratore di Marchetti, tranquilli ha solo la valenza di far cagare in mano Dida, sia in chiave di "stimolarlo" visto che ora è titolare sia in versione riduzione ingaggio per l'anno prossimo.
Ma porca troia!