13enni....

Messaggio

#676 Messaggio da **Barabino** » 15/02/2009, 10:23

L'elenco dei possibili padri si allunga... cmq beati loro, io alla loro eta' la vedevo in cartolina...

Rodomonte · #677 Messaggio da **Rodomonte** » 15/02/2009, 10:29

Scusate, ma adesso si possono pubblicare foto di minorennissimi????? mi pare che non si possa fare ció
E poi che notizia è?, Di ragazzine mamme/bambine ve ne sono a iosa, e probabilmente nel mondo ve ne saranno a iosa anche di ragazzini.....
Ripeto comunque che la pubblicità con tanto di foto di ultraminorenni non dovrebberero essere pubblicate!

belnudo · #678 Messaggio da **belnudo** » 15/02/2009, 11:25

chainsaw ha scritto:
Come Quando Fuori Piove ha scritto:

Quale dei due è il padre?

quello che hanno taciuto i giornali inglesi è che il padre non ha 13 anni ma 9 !!
Per me è stato violentato dalla compagna 15 enne che in realtà peró ha 18 anni !!

#679 Messaggio da **Barabino** » 15/02/2009, 12:09

Rodomonte ha scritto:Scusate, ma adesso si possono pubblicare foto di minorennissimi????? mi pare che non si possa fare ció
E poi che notizia è?, Di ragazzine mamme/bambine ve ne sono a iosa, e probabilmente nel mondo ve ne saranno a iosa anche di ragazzini.....
Ripeto comunque che la pubblicità con tanto di foto di ultraminorenni non dovrebberero essere pubblicate!

Dipende dai paesi... in germania per esempio le foto dei bambini dei vip sui rotocalchi NON hanno gli occhi pixellati. Per fortuna!

In Italia queste foto di neonati con gli occhi pixellati mi fanno uno schifo...

1) un neonato gia' di suo non ha ancora un viso molto differenziato dagli altri... tanto e' vero che qualche volta dei neonati vengono scambiati... ok poche volte, ma coi vecchietti con l'alzheimer non e' mai successo!!

2) mi fanno venire in mente i rettangolini neri delle foto di nudo degli anni '70 (Cronaca Vera, Coppia Moderna...), oppure i film porno giapponesi... e insomma per bambini sotto i 6 anni e' un pensiero incongruo perfino per me...

#680 Messaggio da **Barabino** » 15/02/2009, 12:18

belnudo ha scritto: quello che hanno taciuto i giornali inglesi è che il padre non ha 13 anni ma 9 !!
Per me è stato violentato dalla compagna 15 enne che in realtà peró ha 18 anni !!

Dolce Remi, metti un mano qui
sentirai la scimmietta
con un cazzo così!

gem boy - ORGIACARTOON

DiscoBall · #681 Messaggio da **DiscoBall** » 15/02/2009, 12:30

Ma, secondo me, quel ragazzino non ha neanche la minima idea di cosa sia una figa...

Tutt al più, me lo vedo cercarla sotto l ascella di lei !

HB · #682 Messaggio da HB » 15/02/2009, 12:38

Rodomonte ha scritto:Scusate, ma adesso si possono pubblicare foto di minorennissimi????? mi pare che non si possa fare ció

le foto dei minori possono essere pubblicate solo previa autorizzazione scritta dei genitori.

in caso contrario è vietato.

il diritto di opporsi alla pubblicazione in caso di minori prevale sul diritto di cronaca.

esistono casi particolari, ovvero casi di cronaca come quello del 13enne.
anche in questo caso, nonostante il diritto di cronaca, la foto è pubblicabile in maniera integrale solo previa autorizzazione, ma generalmente si gioca sul fatto che molto raramente un'opposizione alla pubblicazione del viso riconoscibile arrivi dall'estero, e si corre comunque il rischhio di un'azione legale.
i vantaggi di vendita sono spesso superiori ai danni.

considera comunque che nel caso particolare, sulla pubblicazione delle foto i genitori del ragazzino-padre hanno guadagnato dei soldi.

HB

p.s.
quando vedi il volto pixellato del figlio di un vip in braccio ai genitori, 8 volte su 10 è soltanto perchè non sono stati sborsati i soldi per l'esclusiva.

HB · #683 Messaggio da HB » 15/02/2009, 12:46

p.s.

è di questi giorni la notizia che michael jackson soffra di una grave forma di infezione alla pelle.

ció dipende dallo sfregamento continuo ed abrasivo sui pixel altrui.

HB

sanji · #684 Messaggio da **sanji** » 15/02/2009, 13:25

Io a nove anni anche volendo non sarei potuto mai diventare padre ...

phoenix · #685 Messaggio da **phoenix** » 15/02/2009, 13:29

ditemi quel che volete, ma sono dell'idea che tutta questa sia porcheria! Trovo inconcepibile che un 13enne pensi alla figa o che un 14enne dica che ha "avuto frequenti rapporti" con una quasi coetanea. A 13 anni devi pensare alla ragazzina in modo più platonico, ogni cosa a sua età . Questa generazione è troppo, troppo precoce, e questo si riflette su tutta li gli errori che commette ogni giorno sto schifo di società

nik978 · #686 Messaggio da **nik978** » 15/02/2009, 17:19

scirocco ha scritto:Londra, sono tre gli adolescenti
che si contendono la paternità di Maisie
Alcuni giorni fa la rivelazione che il padre aveva 13 anni. Ora altri due ragazzini chiedono esame del Dna

Un ragazzo padre di 13 anni già era una notizia. Ma adesso la questione si complica: sono infatti ben tre gli aspiranti padri della piccola Maisie. Dopo la rivelazione del Sun che aveva buttato in prima pagina la fotografia di un ragazzino papà con il suo bebè, avuto dalla sua ragazza quindicenne, il Daily Telegraph va al contrattacco: altri due ragazzini, un sedicenne e un quattordicenne rivendicano la paternità della bambina.

Il primo, Richard Goodsell, insiste di aver avuto frequenti rapporti sessuali con Chantelle Steadman nel periodo in cui è rimasta incinta, e ha chiesto un esame del Dna per risolvere la questione: «So di poter essere io il padre, tutti lo pensano. I miei amici dicono che la piccola ha i miei occhi, persino mia madre lo dice. Ho il diritto di sapere». Il secondo è il quattordicenne Tyler Barker ma - scrive il Telegraph - è terrorizzato dall'idea di poter essere lui il padre: «Ho dormito con Chantelle circa nove mesi fa e sono davvero preoccupato di poter essere il padre».

io ero li li per scrivere un post di come questa fosse 1 eccezzione
molto giovani.."1 shot 1 kill"...(comunque npon e'una attenuante la giovane eta'..)
qui si parla di come le ragazzine di oggi si atteggino da adulte (e non solo come atteggiamenti) senza spesso avere un retroterra di maturita';
pero'

beh

mi sa che ora in topic ci stiamo tornando..

nik978 · #687 Messaggio da **nik978** » 15/02/2009, 17:23

Barabino ha scritto:L'elenco dei possibili padri si allunga... cmq beati loro, io alla loro eta' la vedevo in cartolina...

mah ti diro'
a quell'eta vederne poca o niente non mi pare sia una cosa "sbagliata.."
rientra nel normale ordine delle cose..

bellavista · #688 Messaggio da **bellavista** » 15/02/2009, 17:31

Barabino ha scritto:
Rodomonte ha scritto:Scusate, ma adesso si possono pubblicare foto di minorennissimi????? mi pare che non si possa fare ció
E poi che notizia è?, Di ragazzine mamme/bambine ve ne sono a iosa, e probabilmente nel mondo ve ne saranno a iosa anche di ragazzini.....
Ripeto comunque che la pubblicità con tanto di foto di ultraminorenni non dovrebberero essere pubblicate!
Dipende dai paesi... in germania per esempio le foto dei bambini dei vip sui rotocalchi NON hanno gli occhi pixellati. Per fortuna!

In Italia queste foto di neonati con gli occhi pixellati mi fanno uno schifo...

1) un neonato gia' di suo non ha ancora un viso molto differenziato dagli altri... tanto e' vero che qualche volta dei neonati vengono scambiati... ok poche volte, ma coi vecchietti con l'alzheimer non e' mai successo!!

Ma infatti questa è una delle tante cose demenziali che passano inosservate per quanto siamo assuefatti.

Perchè devi pixellare il viso di un neonato? Per difendere la privacy del neonato? Alcuni dicono: per non farlo rapire. Sembra logico, ma è una cazzata.

Se il neonato ha 6 mesi come lo rapisci? Vai in casa e lo prendi. Non è che in casa ci sono altri neonati di sei mesi che stanno li per caso e tu devi riconoscerlo dalla foto per non prendere quello sbagliato.

E nemmeno il neonato se ne va in giro per strada per i cazzi suoi e tu lo riconosci dalla foto e dici: guarda il figlio di brad pitt di 6 mesi sta gattonando da solo per strada, l'ho riconosciuto dalla foto sul giornale, rapiamolo

belnudo · #689 Messaggio da **belnudo** » 15/02/2009, 19:36

phoenix ha scritto:ditemi quel che volete, ma sono dell'idea che tutta questa sia porcheria! Trovo inconcepibile che un 13enne pensi alla figa o che un 14enne dica che ha "avuto frequenti rapporti" con una quasi coetanea. A 13 anni devi pensare alla ragazzina in modo più platonico, ogni cosa a sua età . Questa generazione è troppo, troppo precoce, e questo si riflette su tutta li gli errori che commette ogni giorno sto schifo di società

questione di ormoni, amico mio.
Testimonianza personale: a 11 anni mi facevo delle SONTUOSE SEGHE coi fumetti porno e pensando alla bambina che avrei voluto sposare, platone è venuto verso i sedici anni, ma sempre dopo il sesso.

Xisco · #690 Messaggio da **Xisco** » 15/02/2009, 19:46

scirocco ha scritto:Londra, sono tre gli adolescenti
che si contendono la paternità di Maisie
Alcuni giorni fa la rivelazione che il padre aveva 13 anni. Ora altri due ragazzini chiedono esame del Dna

Un ragazzo padre di 13 anni già era una notizia. Ma adesso la questione si complica: sono infatti ben tre gli aspiranti padri della piccola Maisie. Dopo la rivelazione del Sun che aveva buttato in prima pagina la fotografia di un ragazzino papà con il suo bebè, avuto dalla sua ragazza quindicenne, il Daily Telegraph va al contrattacco: altri due ragazzini, un sedicenne e un quattordicenne rivendicano la paternità della bambina.

Il primo, Richard Goodsell, insiste di aver avuto frequenti rapporti sessuali con Chantelle Steadman nel periodo in cui è rimasta incinta, e ha chiesto un esame del Dna per risolvere la questione: «So di poter essere io il padre, tutti lo pensano. I miei amici dicono che la piccola ha i miei occhi, persino mia madre lo dice. Ho il diritto di sapere». Il secondo è il quattordicenne Tyler Barker ma - scrive il Telegraph - è terrorizzato dall'idea di poter essere lui il padre: «Ho dormito con Chantelle circa nove mesi fa e sono davvero preoccupato di poter essere il padre».

p.s.: ma i genitori di sta ragazzina dove cazzo stanno???