[O.T.] "Enterogelmini", gli studentacci e la SQUOL

[zio]

sembra giusto. ma perchè cazzo non ho studiato in una scuola cattolica?
la mia aveva i soffitti marci e come pc usava gli 8088 e gli atari 8 bit

sicuramente perchè non ci sono abbastanza deduzioni di tasse per le spese che le famiglie che scelgono la libertà  di educazione in istituti parificati.

[zio]

non per la storia della gelmini, che credo sia ben vista dalla maggioranza di genitori e studenti. Ma se aboliscono la scuola pubblica i figli dei morti di fame dove vanno? Tutti dai Casalesi? Alla fine qualcuno si incazza, dai....

scusa ma chi vuole abolire la scuola pubblica?
forse si vuole solo riportare il sistema scolastico pubblico dentro un minimo di raziocinio. non ti viene qualche dubbio?

[Parakarro]

sicuramente perchè non ci sono abbastanza deduzioni di tasse per le spese che le famiglie che scelgono la libertà  di educazione in istituti parificati.

O forse perchè invece di investire nelle scuole statali danno i soldi ai preti così i figli dei macellai possono andare a studiare dalle orsoline!

Se la scelta dell'istituto è un diritto io voglio il diritto di usare il mezzo di trasporto che voglio per spostarmi! Non voglio i lenti e puzzolenti treni, voglio una fiammante Ferrari! La compro e chiedo il rimborso!!

Studiare è un diritto non scegliere l'istituto

[balkan wolf]

ma basta co sto dogma del diritto allo studio

il 90% delle persone che conosco o ha una laurea o cmq. ha fatto un botto di anni in uni e non sa un cazzo di niente

l'istruzione di massa ha fallito

gli avvocati e gli ingenieri guardano il grande fratello cristo!!!

pochi bravi e motivati come elite del paese... per gli altri delle superiori solide poi wikipedia e pedalare

[Parakarro]

pochi bravi e motivati come elite del paese... per gli altri delle superiori solide poi wikipedia e pedalare

Praticamente hai detto: tutti hanno il diritto di studiare ma solo chi merita deve continuare a farlo..... E' la stessa cosa che dicono tutti BW.... Poi ovvio che non venga attuata....
Il discorso ora era un altro...Il diritto di scegliere l'istituto...Certo che puoi farlo, ma se lo scegli non statale paghi e non rompi nemmeno tanto le palle altrimenti potremmo rompere le palle per qualsiasi scelta....
Io non vado nelle cliniche pubbliche ma mica piango rimborsi...Ho un'assicurazione che pago profumatamente...

[balkan wolf]

mmm. caro parak anche questo è un mezzo mito suvvia

il povero vero non puó permettersi neppure l'uni pubblica che non è che oggi te la regalano

lo stacco tra pubblico e privato in alcuni casi non è poi così mostruoso

la qualità  è distribuita a culo poi

a milano il poli è buono ad esempio

mentre su preti vs laici basta fare un impietoso confronto tra le facoltà  umanistiche della statale e della cattolica

certo il filo-vaticanismo spudorato del parlamento ( tutto e non solo la PDL ) sta diventando imbarazzante ma as usual siamo in itaGlia e comandano i preti punto e basta

nello specifico non accetto sbandieramenti anticlericali da chi ha mandato in parlamento la binetti... io ho votato laico voi no

morale della favola ... la solite cazzate strumentali per attaccare il governo

[sgrofo]

non per la storia della gelmini, che credo sia ben vista dalla maggioranza di genitori e studenti. Ma se aboliscono la scuola pubblica i figli dei morti di fame dove vanno? Tutti dai Casalesi? Alla fine qualcuno si incazza, dai....

scusa ma chi vuole abolire la scuola pubblica?
forse si vuole solo riportare il sistema scolastico pubblico dentro un minimo di raziocinio. non ti viene qualche dubbio?

se seguissi meglio quello che si dice forse ci capiresti di più. Comunque il mio assioma è: lo stato fornisce una scuola gratuita e non vedo perchè debba mettere una sola lira in quella privata. Se non ti va bene quella che c'è vai pure a princeton, ma non spaccare il cazzo a me

[CanellaBruneri]

Si è ormai saldato l'asse fra il reverendo zio ed il neocatecumeno balkan.
Non c'e' più nessuna speranza.
Mi nascondo fra le caprette di emanuelle.
Drop the bomb, kill'em all

[CanellaBruneri]

non per la storia della gelmini, che credo sia ben vista dalla maggioranza di genitori e studenti. Ma se aboliscono la scuola pubblica i figli dei morti di fame dove vanno? Tutti dai Casalesi? Alla fine qualcuno si incazza, dai....

scusa ma chi vuole abolire la scuola pubblica?
forse si vuole solo riportare il sistema scolastico pubblico dentro un minimo di raziocinio. non ti viene qualche dubbio?

se seguissi meglio quello che si dice forse ci capiresti di più. Comunque il mio assioma è: lo stato fornisce una scuola gratuita e non vedo perchè debba mettere una sola lira in quella privata. Se non ti va bene quella che c'è vai pure a princeton, ma non spaccare il cazzo a me

Mettersi a discutere con i lanci di agenzia della CEI..........mah!

[Parakarro]

mmm. caro parak anche questo è un mezzo mito suvvia

il povero vero non puó permettersi neppure l'uni pubblica che non è che oggi te la regalano

lo stacco tra pubblico e privato in alcuni casi non è poi così mostruoso

Bhà , credo che il probblema non sia riferito alle università  ma alle elementari\medie\superiori (o come cazzo si chiamano oggi )... La differenza di spesa è ovviamente grande e troppo spesso genitori capra mandano figli coglioni alle scuole private con il solo scopo di far parte di un gruppo elitario....Dai, basta fare un giro all'orario di uscita dei ragazzi per vedere mogli impellicciate a bordo di suv improponibili, aspettare il figlio fuori dai cancelli con l'aria di chi è fiero di essere li.... Ora rimborsiamo sta gggggente?! E poi, siamo così sicuri che le scuole private siano migliori di quelle pubbliche?! ILLUSI!

Ripeto: se è giusto rimborsare chi ha il diritto di scegliere la propria scuola è giusto rimborsare me che a Milano ci vado in macchina perchè i treni fanno cagare!

[sgrofo]

siamo così sicuri che le scuole private siano migliori di quelle pubbliche?! ILLUSI!

Come didattica sono sicuramente peggiori, altrochè. Solo ti garantiscono una maggiore attenzione disciplinare (se bigi chiamano a casa in battuta) e migliori percentuali di promozione a parità  di preparazione. E poi non hai negri tra i coglioni

[balkan wolf]

sulle "primarie" che non andrebbero finanziate ti do anche ragione parak

sulla tua visione di elite un pó meno...

una cosa è il liceo da arrivè un altra i durissimi istituti religiosi

se uno vuole il figlio PER BENE e lo manda dai gesuiti son ben cazzi sua

in realtà  semplicemente certi istituti ti agevolano a inserirti in determinate strutture di potere del paese

SIAMO IN ITAGLIA CRISTO SANTO!!! il potere è roba loro farsene una ragione cazzo

detto questo come gia sostenuto nel lungo uno vs tutti precedente son tutte fregnacce strumentali da pseudo progressisti che han voglia di giocare al 68 inutile prendersi troppo per il culo...

i soliti babbi i soliti temi le solite cazzate il solito pestare i piedini cercando goffamente di vendersi per giusti

due manganellate e si torna in classe su su

x canella

neocatecumeno ce sarai te e neocatechumenini i tuoi bambini

[zio]

non per la storia della gelmini, che credo sia ben vista dalla maggioranza di genitori e studenti. Ma se aboliscono la scuola pubblica i figli dei morti di fame dove vanno? Tutti dai Casalesi? Alla fine qualcuno si incazza, dai....

scusa ma chi vuole abolire la scuola pubblica?
forse si vuole solo riportare il sistema scolastico pubblico dentro un minimo di raziocinio. non ti viene qualche dubbio?

se seguissi meglio quello che si dice forse ci capiresti di più. Comunque il mio assioma è: lo stato fornisce una scuola gratuita e non vedo perchè debba mettere una sola lira in quella privata. Se non ti va bene quella che c'è vai pure a princeton, ma non spaccare il cazzo a me

se un gruppo di persona si mette insieme e svolge un servizio pubblico, e se nel farlo lo fa meglio di quanto fa lo stato, non capisco perchè lo stato non debba tenerne conto e favorire queste libere associazioni di cittadini.
soprattutto quando nel farlo, ottemperano alla legge e alla costituzione.
è un problema di libertà .
il resto è pura ideologia spicciola.
roba da unità  d'italia.
poi: il tuo assioma è una emerita cazzata.
la costituzione garantisce che là  dove vi è necessità , lo stato garantisce i diritti e i servizi che considera indispensabili per il benessere comune.
come la scuola su tutto il territorio nazionale per l'educazione dei propri cittadini e l'alfabetizzazione delle masse analfabete d'inizio secolo.
sempre lo stato garantisce quella che oggi viene chiamata sussidiarietà , cioè esattamente quello di cui parlavo all'inizio.
non solo. lo stato è chiamato a favorire tali libere iniziative quando vi si riscontra un'utilità  pubblica.

segui le questioni e non fermarti alle veline del partito.

[zio]

sicuramente perchè non ci sono abbastanza deduzioni di tasse per le spese che le famiglie che scelgono la libertà  di educazione in istituti parificati.

O forse perchè invece di investire nelle scuole statali danno i soldi ai preti così i figli dei macellai possono andare a studiare dalle orsoline!

Se la scelta dell'istituto è un diritto io voglio il diritto di usare il mezzo di trasporto che voglio per spostarmi! Non voglio i lenti e puzzolenti treni, voglio una fiammante Ferrari! La compro e chiedo il rimborso!!

Studiare è un diritto non scegliere l'istituto

informati.
i preti chiudono.
non sono neanche in numero minimo per mandare avanti una parrocchia, figurarsi una scuola.
molte scuole cattoliche oggi sono portate avanti da associazioni di insegnanti che nello spirito con cui è nata quella scuola la portano avanti.

il problema che solo i figli dei benestanti vanno alle scuole private è dovuto al fatto che in italia (evitate a ragione di dire che in europa questo non accade, perchè le scuole private prendono soldi pubblici quando svolgono un servizio pubblico) c'è una questione ideologica che non permette di dare soldi alle private così da permettergli di abbassare le rette ed aprirle veramente a tutti.

io mio figlio in una scuola pubblica in queste condizioni non ce lo mando. a costo di mangiare pane e patate per il resto della vita.
e la paura non è che mi diventi relativista o comunista. figuriamoci. mica voglio fare il genitore di un prete..... diventerà  quel che vorrà  e potrà .
la paura è semplicemente che non acquisisca nessuna categoria di giudizio e pochissime nozioni.

[zio]

Si è ormai saldato l'asse fra il reverendo zio ed il neocatecumeno balkan.
Non c'e' più nessuna speranza.
Mi nascondo fra le caprette di emanuelle.
Drop the bomb, kill'em all

vedi canella,
ti considero una persona intelligente.
ma molto maleducata.
e soprattutto talmente saccente da non riuscire a tenere un dibattito.
solo così si spiega la presunta ironia di un appellativo "reverendo" che in sè richiama al passato prossimo, in quanto nessuno oggi userebbe tale nomignolo, ma che viene appoggiata allo zio con un gesto di disprezzo.

ora lo scopo tuo è raggiunto, è infatti un appellativo che mi fa incazzare.
ma non andarne troppo fiero.
perchè il tuo non è un andare di fioretto nella discussione, nè una vittoria della logica.
semplicemente perchè così facendo eviti la discussione.
e come sempre accade incapace di reggere lo sguardo, voltando le spalle, sputi per terra.
pertanto buoni catarri canella.