un t 80 lo bucano due soldatini belgi ben equipaggiati o sbaglio
il t 90 era il panther dei comunisti mai diventato uno standard
un conto è il fottuto abrams che è una macchina di morte invincibile ( semplicemente un altro livello tecnonologico ) e costitusce un vantaggio netto ma il carretto di latta credo vada bene solo per far gasare le pensionate sulla piazza rossa
ovv. parlo a spanne i tecnici del forum sono pregati di intervenire
molto più importante imho ( come dimostrato anche nei conflitti recenti ) il fattore umano
il soldato tipo dell'armata rossa è un 18enne disoccupato e smaronato che legge le email di suo cuggino che sta a fare la security a stoccolma e becca 2000euro facili mentre lui rischia di venir sgozzato dai ceceni per pochi rubli...
il soldato tipo europeo e un fanatico nazionalista ben pagato ben addestrato e ricoperto di gingilli hi tech
inoltre per molti europei il russo è l'antico nemico e questo da una motivazione in più
ma ce lo vedi un giovane ceko o polacco pagato per ammazzare russi??? non gli sembrerebbe vero
discorso yankees ovv. a parte
lo yankee è riuscito a creare una diabolica alchimia per cui più fa guerre e più guadagna e grazie all'immigrazione ha carne da macello illimitata ( i mitici marines latinos
) mentre il russo essendo più rozzo o compera i carriarmati o compera gli ospedali ed è costretto a mandare a crepare i figli di chi dovrebbe dargli consenso...non c'è partita sono due meccanismi troppo impari
anche militarmente la democrazia capitalista è due passi avanti
senza contare ovv. la superiore qualità degli armamenti usa
