Urbano Cairo ha scritto:Oh sì... infatti Del Turco è proprio un uomo di destra... (PD e ex-sindacalista... proprio un servo di Silvio a quanto si puó leggere)
http://it.wikipedia.org/wiki/Ottaviano_Del_Turco
Qua poi si confonde molto tra socialisti e ex-democristiani a quanto ho visto... si pensa che siano tutti della stessa famiglia (sarà vero?)
Fino a 20anni fa o si era socialisti o democristiani... e quindi mo o sei mafioso o sei mafioso!
20 anni fa cosa votavate? Giusto per farmi un'idea...
Vent'anni fa votavo PCI con convinzione ed ero pure anti-craxiano
E guarda caso Del Turco era proprio craxiano, ossia di quello stesso comitato d'affari che ha disonorato la storia socialista e da cui è venuto fuori lo stesso Berlusconi (che i primi soldi per fare impresa li ebbe in prestito dal monte dei paschi quando quella banca era controllata dai socialisti, e in particolare dall'ex sindaco di Siena Mazzoni Della Stella, e grazie alle "raccomandazioni" di Bettino)
Che poi sia finito a sinistra, come Bondi, Schifani e altri a destra, è dovuto solo alle convenienze del momento, al trasformismo che porta a seguire gli interessi e il quattrino piuttosto che gli ideali...
purtroppo dalla morte di Berlinguer la questione morale è diventata un optional anche a sinistra e infatti nei miei post non ho mai difeso esponenti di questa sinistra...semmai sono contro Berlusconi perchè lo ritengo il principale artefice di questo decadimento generale e penso che la sua fine politica possa essere il primo passo per una rinascita democratica, per una politica che sia nuovamente al servizio del cittadino e non delle proprie tasche....indipendentemente che si parli di dx o sx, perchè da sempre democrazia è sinonimo di alternanza e una visione puó andar bene in una fase piuttosto che in un'altra..(tanto per dirne una se ci fosse una VERA destra io in questo momento la vedrei meglio della sx al governo perchè in tempi di crisi economica più propensa ai tagli e alla cura del bilancio..)
Sul fatto che la maggior parte di quel 57% che vota dx lo faccia perchè Berlusca controlli la quasi totalità dei mass-media popolari è una cosa talmente evidente che non vale neanche la pena di starci a discutere: se uno non lo capisce è perchè non vuole e allora inutile perderci tempo..
Chiedetevi comunque perchè il popolo di internet, anche qui su SZ, fornisca delle dichiarazioni di voto ed esprima delle simpatie molto diverse rispetto a quelle del resto del Paese....
O perche la stampa estera sia sempre così acida nei confronti del nano di Arcore...non sarà forse perchè sono "immuni" dalla tv itagliana...?!?
Non dico che questa sia una prova, ma io il dubbio quantomeno me lo pongo..
