basta dirlo una volta e non ribadirlo ad ogni intervento......Nadal imbroglia, quindi i suoi match non si possono leggere in chiave tecnica....c'è ne faremo una ragione
padronissimo di pensarla cosi....ci mancherebbe....ma permetterai anche il fastidio di chi non crede nelle tue parole basate solo su tue sensazioni che tu consideri pero infallibili (almeno dai questa impressione)
non vale neanche il fatto della continuità di rendimento durante la stagione....allora cosa dovremmo pensare di Federer che vince in maniera continua da diverse stagioni ? o della famosa Inter (1989) dei record ? e dello stesso Connors rimasto competitivo fino ai 40 anni ? e Connors tecnicamente non era un fenomeno assoluto....
lo sport professionistico bisogna guardarlo con un pizzico di ingenuità , se pensi sempre al possibile marcio che esiste dietro una vittoria sarebbe meglio dedicarsi ad altro....quindi lasciaci vivere un pó nella nostra ignoranza, gli scandali ci sono già stati e ci saranno in futuro, non anticipiamo i tempi....magari per poter poi dire : ecco io l'avevo detto.....
CianBellano , compagnuccio di merende, tutto pronto per questa notte ?
) in vacanza a Porto Cervo subito dopo il suo "glorioso" wimbledon sembra essersi già calato nella parte di ex-giocatore e prossimo (ci giurerei chissà cosa...) naufrago dell'isola dei famosi
