[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[sgrofo]

ottimo, così la partita la vedo e poi vado a lavoro, Nadal non mi interessa, penso demolisca l'avversario

Se è per questo io penso che domenica demolisca anche Federer

[lone wolf]

Visto niente anche oggi...mi rifaró da domani!
Provo a fare due considerarazioni sulla base dei risultati e qualche previsione
Finale femminile abbastanza scontata dopo la prematura uscita di scena delle prime quattro del ranking
Penso (e spero...) vinca Venus; babbo permettendo...

Nel maschile Nadal usufruirà  di un bye nella propria semi, quindi affronterà  in finale quel che resta dello scontro "talenticida" tra Federer e Safin
Difficile che il titolo sfugga al maiorchino a questo punto...e se l'infausto evento si consumerà , oltre agli indubbi meriti di Nadal, dovranno essere considerate le colpe di chi ha fatto si che il "giardino" di Becker negli ultimi anni si trasformasse progressivamente in un qualsiasi orticello di Hammamet; buono per piantar patate, piuttosto che far da palcoscenico alla nobile arte del serve and volley.
Spero che questo serva da lezione per un opportuno dietro-front, perchè vedere sul trono di Wimbledon un "pallettaro" (per quanto evoluto e corretto) coi pinocchietti, che rema tre metri fuori dal campo e urla vamos ad ogni punto sarebbe davvero dura da mandar giù.... almeno per me!

[bocha]

Visto niente anche oggi...mi rifaró da domani!
Provo a fare due considerarazioni sulla base dei risultati e qualche previsione
Finale femminile abbastanza scontata dopo la prematura uscita di scena delle prime quattro del ranking
Penso (e spero...) vinca Venus; babbo permettendo...

Nel maschile Nadal usufruirà  di un bye nella propria semi, quindi affronterà  in finale quel che resta dello scontro "talenticida" tra Federer e Safin
Difficile che il titolo sfugga al maiorchino a questo punto...e se l'infausto evento si consumerà , oltre agli indubbi meriti di Nadal, dovranno essere considerate le colpe di chi ha fatto si che il "giardino" di Becker negli ultimi anni si trasformasse progressivamente in un qualsiasi orticello di Hammamet; buono per piantar patate, piuttosto che far da palcoscenico alla nobile arte del serve and volley.
Spero che questo serva da lezione per un opportuno dietro-front, perchè vedere sul trono di Wimbledon un "pallettaro" (per quanto evoluto e corretto) coi pinocchietti, che rema tre metri fuori dal campo e urla vamos ad ogni punto sarebbe davvero dura da mandar giù.... almeno per me!

ma quanto hai ragione!!!!
e forza roger!!!!

[Husker_Du]

Visto niente anche oggi...mi rifaró da domani!
Provo a fare due considerarazioni sulla base dei risultati e qualche previsione
Finale femminile abbastanza scontata dopo la prematura uscita di scena delle prime quattro del ranking
Penso (e spero...) vinca Venus; babbo permettendo...

Nel maschile Nadal usufruirà  di un bye nella propria semi, quindi affronterà  in finale quel che resta dello scontro "talenticida" tra Federer e Safin
Difficile che il titolo sfugga al maiorchino a questo punto...e se l'infausto evento si consumerà , oltre agli indubbi meriti di Nadal, dovranno essere considerate le colpe di chi ha fatto si che il "giardino" di Becker negli ultimi anni si trasformasse progressivamente in un qualsiasi orticello di Hammamet; buono per piantar patate, piuttosto che far da palcoscenico alla nobile arte del serve and volley.
Spero che questo serva da lezione per un opportuno dietro-front, perchè vedere sul trono di Wimbledon un "pallettaro" (per quanto evoluto e corretto) coi pinocchietti, che rema tre metri fuori dal campo e urla vamos ad ogni punto sarebbe davvero dura da mandar giù.... almeno per me!

Mah......Agassi vinse nel 92 praticamente senza mai andare a rete......

In finale a wimbledon ci ha giocato pure Curier che era un pallettaro come Agassi.......

Anyway, anche Borg non era un tipo da serve and volley...anzi....

Il fatto e' che oggi dopo Nadal and Federer c'e' veramente il vuoto......sono superiori in quasi tutto.....e rappresentano la naturale evoluzione di questo sport......servizi sempre piu' veloci e precisi (sia la prima che anche la seconda) ed aggressione della palla (soprattutto da parte di nadal) e dritti e rovesci di potenza e precisione micidiale....

E' ovvio che anch'io mi divertivo molto di piu' a vedere giocare McEnroe che andava a rete ad ogni momento.....ma il tennis si evolve giustamente.....

Per cui a me non dispiacerebbe vedere Nadal vince wimbledon.....vincerebbe comunque un giocatore fisicamente e tecnicamente straordinario.....(non ci sono molti tennisti nella storia che con il dritto ti mettono la palla sempre vicino alla linea di fondo con precisione eccelsa.....lui lo fa.....e sull'erba e' una tecnica vincente....perche' la palla schizza via veloce e ti fa giocare sistematicamente lontano dal campo.....)

[lone wolf]

Husker il mio è un pianto disperato per la scomparsa della vera erba...una volta, almeno per un mese all'anno, potevi vedere delle partite con volèe, discese a rete, gioco d'attacco..
Oggi con l'erba rasata bassa, racchettoni e palle "pesanti" un qualsiasi pallettaro puó ambire ad arrivare in fondo in un torneo erboso e non solo Nadal (ricordavo qualche post fa che le semi di Hertogenbosh nel 2008 hanno visto come protagoniti Ferrer, Giquel, Del Potro e Canas....)

Insomma, quella che ieri poteva essere un' eccezione sui campi rapidi, ossia un regolarista che si fa strada giocando ben dietro la linea di fondo, oggi rischia di diventare una noiosa costante.
E non penso tanto a Nadal che sarebbe comunque un degnissimo vincitore e possiede pure ottimi colpi d'attacco...ma la mia vera paura è che continuando di questo passo potremmo presto trovare anche qui dei finalisti (spero almeno non vincitori... ) tipo Berasategui, Costa, Mantilla, Perez-Roldan, Bruguera o il dopato di turno (Gaudio, Puerta) che la mette sulla resistenza e lo sfinimento dell' avversario

[Drogato_ di_porno]

per me al 99,9% vincerà  il torneo federer.

quanto a nadal, gioca forte da dubai a stoccarda poi sparisce e il ruolo di 2° viene preso da Djokovic. al masters 2007 rafa è stato letteralmente umiliato da federer

è vero che a differenza degli altri anni nel 2008 ha fatto semi in australia ma col suo gioco ultradispendioso e la ginocchia perennemente infiammate mezza di stagione di riposo è necessaria.

[MauroG]

io penso vinca nadal, purtroppo

non fraintendetemi, il ragazzo per me è un fenomeno di primissimo piano, a tennis ci sa giocare, ha una buona mano peró siamo sull'erba e preferisco vedere un gioco più da erba.

federer non è un purista del serve and volley, anzi lo fa troppo poco per chi ricorda sampras e rafter o ivanisevic, ma penso meriti di vincere la finale

non faró il tifo per nessuno, solo per il tennis

[lone wolf]

per me al 99,9% vincerà  il torneo federer.

quanto a nadal, gioca forte da dubai a stoccarda poi sparisce e il ruolo di 2° viene preso da Djokovic. al masters 2007 rafa è stato letteralmente umiliato da federer

è vero che a differenza degli altri anni nel 2008 ha fatto semi in australia ma col suo gioco ultradispendioso e la ginocchia perennemente infiammate mezza di stagione di riposo è necessaria.

Quanto vorrei tu avessi ragione! Ma oltre alla crescita di Nadal su questa superficie, bisogna considerare che Federer ha avuto la mononucleosi a inizio anno; e le sconfitte di quel periodo probabilmente hanno minato le sue sicurezze e il suo killer-istint nelle finali degli slam
Per me un Nadal che già  lo scorso anno rischió di vincere qui, con Federer e questi campi parte favorito..
Forse darei qualche chances in più a Safin (sempre che non si spenga all'improvviso come accaduto tante, troppe volte negli ultimi anni..)

Sul fatto invece che Nadal anche quest'anno vada in letargo dopo Stoccarda aspetterei di sapere se va a Pechino; infatti ci sono anche le olimpiadi....
Io spero non vada; in caso contrario per gli altri è dura: difficilmente il maiorchino quando si pone un obbiettivo molla l'osso

[MauroG]

safin per federer era peggio in finale, lui il killer instinct a quel punto non lo perde

le olimpiadi per i tennisti non sono mai state importanti, forse si potranno accendere per il dualismo Nadal - Federer ma temporalmente sono in un periodo poco felice

[Drogato_ di_porno]

tra l' altro nadal non è mancino. mangia calcia e scrive con la destra. la scelta di giocare con la sx è stata concordata da bambino con suo zio per avere a disposizione più angoli e soluzioni tecniche. non è il primo caso, il russo Volkov (allenato da lepeschin) dopo un incidente alla dx aveva cambiato mano e con discreto successo, ma rafa è l' unico ad averlo fatto per scelta.

[MauroG]

i tennisti mancini sono micidiali, giocare con gli schemi al contrario non è facile, neanche a livelli altissimi

a me personalmente danno molto fastidio...

[Drogato_ di_porno]

forse l' ha fatto per scelta politica. nadal comunista?

[MauroG]

puo essere, federer svizzero non puo non essere capitalista invece

drogato scusa l'ignoranza ma chi è la donna del tuo avatar?

[tiffany rayne]

io spero in una vittoria di Federer

anche se Nadal non mi ispira nessuna antipatia, una sua vittoria a Wimbledon non mi getterebbe nello sconforto e non mi farebbe gridare alla fine del tennis giocato su erba, si tratta di un fuoriclasse assoluto

pero il Federer visto contro Ancic non teme neanche Nadal, il problema piu' che altro sarà  a livello psicologico

[Drogato_ di_porno]

drogato scusa l'ignoranza ma chi è la donna del tuo avatar?

shari eubank