è un programma che serve a vedere i canali in streaming: ce ne sono una decina e i più comuni sono sopcast, tvplayer, e tvants
li devi scaricare (sono free e leggeri) e poi lanciarli
Altrimenti devi trovare link che funzionano con mediaplayer ma sono pochi e in genere puoi vedere i match solo su una porzione di schermo
"Dentro un grande uomo c'è sempre un bambino che vuole giocare"
"Non darmi del Voi prima di tutto. Quando parli con un interlocutore rivolgiti a lui e non generalizzare" (Il Fede)
Se hai sopcast inserisci 6816 nel numero del canale e ti parte un discreto streaming
Per Tiffany...Bolelli non è il classico italiano che s'accontenta ma è Hewitt che sta giocando da Dio e che ha l'anticipo giusto per il gioco di Bolelli: lo scorso anno sempre qui a wimbledon finì 6-2 6-2 6-1 per l'australiano...
Se hai di fronte uno che legge al volo il tuo gioco e non ti fa fare partita è facile sciogliere...succede anche a Federer!
E a proposito di vizi italici non facciamo i disfattisti: Bolelli è giovane e sta crescendo, io per quest'anno m'accontento del terzo turno qui; magari qualcosa in più la pretenderó agli usa open
Tommasi e Clerici sono disfattisti.....si aspettavano ben altra partita da Bolelli....Clerici si è mosso anche a compassone per lo spettacolo dei primi due set
nel terzo set il match si è fatto piu' equilibrato, Hewitt non poteva reggere il livello dei primi due e Bolelli non poteva giocare peggio
Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)
non so, bracciali al 3° turno del '98 perse da philippoussis. e si diceva un gran bene di "braccio". ho smesso di credere nel tennis italiano nel '97.
imho aveva ragione il grande preparatore pino carnovale: gli altri sono professionisti, noi degli artigiani. ad es. tecnici come castellani trovo siano molto sopravvalutati...
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Se hai sopcast inserisci 6816 nel numero del canale e ti parte un discreto streaming
Per Tiffany...Bolelli non è il classico italiano che s'accontenta ma è Hewitt che sta giocando da Dio e che ha l'anticipo giusto per il gioco di Bolelli: lo scorso anno sempre qui a wimbledon finì 6-2 6-2 6-1 per l'australiano...
Se hai di fronte uno che legge al volo il tuo gioco e non ti fa fare partita è facile sciogliere...succede anche a Federer!
E a proposito di vizi italici non facciamo i disfattisti: Bolelli è giovane e sta crescendo, io per quest'anno m'accontento del terzo turno qui; magari qualcosa in più la pretenderó agli usa open
Tommasi e Clerici sono disfattisti.....si aspettavano ben altra partita da Bolelli....Clerici si è mosso anche a compassone per lo spettacolo dei primi due set
nel terzo set il match si è fatto piu' equilibrato, Hewitt non poteva reggere il livello dei primi due e Bolelli non poteva giocare peggio
Se Tommasi e Clerici vedessero anche qualche partita dei tennisti italiani magari non avrebbero avuto aspettative..
Qualche pagina dietro in questo topic all'entusiasmo di Mauro per le possibilità di Bolelli in questo torneo replicavo che le speranze di del ragazzo di Budrio di superare qualche turno qui risiedevano esclusivamente in un sorteggio favorevole
"Dentro un grande uomo c'è sempre un bambino che vuole giocare"
"Non darmi del Voi prima di tutto. Quando parli con un interlocutore rivolgiti a lui e non generalizzare" (Il Fede)
era il favorito.....ma il modo con cui Bolelli ha perso non mi piace per niente.....
p.s. Lone ritengo piu' autorevole l'opinione di Tommasi e Clerici che non la tua sul tennis, non ti offendere perche secondo me sono i migliori.....tu vieni dopo di loro
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Drogato_ di_porno ha scritto:da piccolo preferivo scanagatta e lombardi
secondo me erano tutte e due delle seconde voci.....Scanagatta era un'ottimo commentatore peccato che non lavori piu' con sky
Lombardi adesso lavora in coppia con Elena Pero.....a volte mi sembra piu' interessato alla bellezza delle tenniste e delle belle donne presenti in trubuna che non al tennis.....lo capisco....
quelle che mette nella sua personalissima scuderia non sono affatto da disprezzare....
Drogato_ di_porno ha scritto:da piccolo preferivo scanagatta e lombardi
secondo me erano tutte e due delle seconde voci.....Scanagatta era un'ottimo commentatore peccato che non lavori piu' con sky
Lombardi adesso lavora in coppia con Elena Pero.....a volte mi sembra piu' interessato alla bellezza delle tenniste e delle belle donne presenti in trubuna che non al tennis.....lo capisco....
quelle che mette nella sua personalissima scuderia non sono affatto da disprezzare....
eh dev' essere un marpione il piccolo lombardi...ex tennista di discreto livello in Italia, da giovane affrontó un giovanissimo Ivan Lendl. cmq anche clerici non scherza, a volte ci andava giù pesante, ricordo la kournikova 16enne a wimbledon....clerici disse che faceva roteare la testa della racchetta come un "lazzo" (e giù doppi sensi per la rima con cazzo)
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
