Vabbuo' zione......la legge ci puo' anche stare, ed ammettiamo che serva a migliorare il sistema giudiziario italiano (in realta' no, perche' il problema del sistema giudiziario italiano non lo risolvi con leggine ad hoc che tamponano alcune situazioni.....e questo e' innegabile....)....zio ha scritto: canella...lo sai anche tu che la legge occorre. poi che il decreto legge non sia il modo giusto, ma che il tutto passi attraverso una legge mi pare giusto. ma per far questo occorre più tempo e occorre capire come sia meglio fare. ti informo che la precedenza dei procedimenti giudiziari attualmente è a totale discrezione del giudice. si chiede che per legge si dia la precedenza a quelli penalmente più rilevanti.
ci sono fior fiore di consiglieri che suggeriscono queste norme, dalle intercettazioni alla protezione delle alte cariche, alle precedenze giudiziarie.
e non sono di centro destra.
sono sicuro che, non tu, ma molti non hanno nemmeno letto una riga di giornale, ma si sono fermati ai titoli (legge ad personam, conflitto di interessi). è facile urlare nel mercato. più difficile, nel mercato, discernere le vere offerte dalle inculate.
il csm, come l'ANM ormai fa politica. come molti enti ministeriali non si limitano alle proprie competenze ma parlano di tutto.
e questo non è giusto.
Benissimo, ma perche' inserire l'articolo sulle principali cariche dello stato????
Perche' berlusconi continua a dire che i giudici lo vogliono in galera e quindi per salvare la demorazia un provvedimento come quello da lui adottato e' necessario????
Anche se leggi sul giornale "legge ad personam" e nient'altro, non vai affatto lontano dalla realta' dei fatti......si tratta di un pubblico ufficiale che redice una legge (assumiamo) necessaria inserendoci elementi per il prorpio personale tornaconto.....essendo lui capo del governo che decide sul decreto in questione mi pare che il concetto di legge ad personam sia sacrosanto....
Detto questo, noto con piacere che qui si dicute amabilmente sulla legge delle intercettazioni, sulla sicurezza, etc. etc.....tutte cose molto lodevoli ma di PRIORITA' NULLA......
Se il paese crede che le priorita' siano i giudici che fanno politica e che possano minare la democrazia italiana (che esiste con successo dal dopoguerra) e non la crescita economica, gli investimenti in ReD ed in capitale umano etc. etc......beh, allora la nostra unica speranza e' quella di venderci ai cinesi.....
sia stato evocato anche un tale Gaetano Bresci. 
