Inchiostro Simpatico ha scritto:Helmut non e' che sei in realta' Renato Brunetta?
Scherzi a parte...Travaglio parla da solo perche' gli interlocutori da lui citati sanno che dice cose realmente accadute (che si possono interpretare ma sempre accadute) e quindi lo attaccano sviando la questione...esempio>
Travaglio: Schifani ha avuto rapporti con dei mafiosi
Schifani: Travaglio mina il dialogo
Capisci bene che questo non e' un contraddittorio....tanto fra pochissimo tornato i Veneziani, Ferrara, Bondi, Barbareschi e soci ad allietarci le notti televisive.
Mica li deve avere con Schifani i contradditori...???
Perchè Pippo Santoro non chiama altri giornalisti e li mette a confronto con Fracaglio nei 10 minuti iniziali...???
Probabilmente perchè non farebbe sensazione...e Pippo Santoro è un maestro a fare sensazione. Un po' meno a informare.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
CanellaBruneri ha scritto:In politica, come nella giustizia, la forma fa parte della sostanza, parte imprescindibile, direi.
A posteriori (ma sarebbe forse crudele) si potrebbe discutere della debolezza morale e politica, quasi vigliacca, dell'ex terza carica dello Stato
Ma dire che abbiamo il Presidente della Camera che era un fascista (quindi anti costituzionale) e che il Presidente del Senato ha avuto rapporti lavorativi con dei mafiosi (quindi contro la legge) e quindi viviamo in una finta Democrazia pare brutto? Sai a me piace essere diretto e filosofeggiare poco
Capisci perfettamente che sono d'accordo con te, e che mi turbi più Fini che Schifani, ma così si rischia di uscire dal topic, già scivoloso di suo.
E poi io sono un extraparlamentare (fatto accaduto solo fra il 1925 ed il 1946), mi ci devo abituare
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
Travaglio è uno dei pochi che dice chiaramente quello che pensa, senza compromessi. In campagna elettorale, e non solo, ha criticato fortemente Berlusconi (e fin qui è normale) ma non le ha risparmiate nemmeno a Veltroni, il tutto scrivendo sull'Unità .
Sarà criticabile su tante cose, ma almeno ha la schiena dritta.
Altra considerazione: in Italia c'è una specie di idolo, un feticcio che è il "contraddittorio". Sembra che nessuno possa andare in televisione se non è presente contemporaneamente qualcuno che dica il contrario. Ma da quando? E cosa c'entra con il giornalismo? Se io leggo un articolo d'inchiesta, su un quotidiano, non è che nella pagina successiva ne trovo un altro che dice il contrario. Questo falso problema esiste solo in televisione, per l'influenza che la stessa ha sull'opinione pubblica.
Se giornalismo è quello di Porta a Porta, in cui ogni ospite dice la sua, dove le opinioni viaggiano svincolate dai fatti e dove sembra che ognuno ha in ugual modo ragione, beh, meglio guardare un cartone animato, è più istruttivo.
Mensana ha scritto:"...Fracaglio ha già notevole spazio mediatico...e, ripeto, senza contradditorio...l'unico a tenergli testa è stato Sgarbi, ma il suo modo violento di ribattere ha annullato l'effetto..."
ahaha si proprio vero gli ha tenuto testa.. si si,
ma se è stato sconfessato e di brutto quando ha affermato che il giornale su cui scrive non riceve fondi pubblici, è stato contestato quando ha affermato che Biagi non è stato cacciato... poi per il resto dalla bocca di Sgarbi ho sentito uscire un mucchio di sbuffi, parole brusche e insulti..
Non ho mica sostenuto che un contradditorio smentisce le affermazioni di Fracaglio...se corrispondono al vero, accetti chi le contesta...
...non c'è informazione senza contradditorio...altrimenti è una messa cantata.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
Prof.Fontecedro ha scritto:Travaglio fa più male (quindi bene agli elettori) del CSX....quindi pdellini non lamentatevi...
Per pura pedanteria: non sono, nè saró pidiellino.
"Cherchez l'argent ", e l'argent nel PD ha il verde colore del dollaro
lo so che sei socialista stile craxiano.....
Son sempre più pedante : Craxi era il mio capo e mi ha tremendamente cazziato. Non sono di rito Ambrosiano, nè autonomista.
Io ero (sono) della sinistra Lombardiana
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie
Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)
"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)
alex1jd1 ha scritto:
Altra considerazione: in Italia c'è una specie di idolo, un feticcio che è il "contraddittorio". Sembra che nessuno possa andare in televisione se non è presente contemporaneamente qualcuno che dica il contrario. Ma da quando? E cosa c'entra con il giornalismo? Se io leggo un articolo d'inchiesta, su un quotidiano, non è che nella pagina successiva ne trovo un altro che dice il contrario. Questo falso problema esiste solo in televisione, per l'influenza che la stessa ha sull'opinione pubblica.
Se giornalismo è quello di Porta a Porta, in cui ogni ospite dice la sua, dove le opinioni viaggiano svincolate dai fatti e dove sembra che ognuno ha in ugual modo ragione, beh, meglio guardare un cartone animato, è più istruttivo.
Un giornale appartiene a un gruppo editoriale privato che ha una linea politica ben definita.
Una televisione di stato è un servizio pubblico PAGATO CON I SOLDI DI TUTTI I CONTRIBUENTI.
Non è il caso di schifarsi tanto di Potta a Potta...Pippo Vespa è rimasto sul trono dal 1996...con tutti i governi...e a sinistra se ne sono guardati bene dal cacciarlo.
Pippo Vespa è l'uomo per tutte le stagioni.
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
Helmut ha scritto:
Non ho mica sostenuto che un contradditorio smentisce le affermazioni di Fracaglio...se corrispondono al vero, accetti chi le contesta...
...non c'è informazione senza contradditorio...altrimenti è una messa cantata.
1. le contestazioni mosse a Travaglio non riguardano il contenuto delle sua affermazioni, che sarebbe normale e accettabile. Ma a fatti precisi (e documentati) gli è stato risposta che è sua intenzione "minare il dialogo" e altre scemenze simili.
2. non c'è informazione senza contraddittorio? e da quando? se un giornalista vuole fare un'inchiesta sulla mafia, deve per forza intervistare i mafiosi per dar loro la possibilità di negare tutto? Il problema è che in Italia sono diventati opinabili anche i fatti.
Mensana ha scritto:"...Fracaglio ha già notevole spazio mediatico...e, ripeto, senza contradditorio...l'unico a tenergli testa è stato Sgarbi, ma il suo modo violento di ribattere ha annullato l'effetto..."
ahaha si proprio vero gli ha tenuto testa.. si si,
ma se è stato sconfessato e di brutto quando ha affermato che il giornale su cui scrive non riceve fondi pubblici, è stato contestato quando ha affermato che Biagi non è stato cacciato... poi per il resto dalla bocca di Sgarbi ho sentito uscire un mucchio di sbuffi, parole brusche e insulti..
Non ho mica sostenuto che un contradditorio smentisce le affermazioni di Fracaglio...se corrispondono al vero, accetti chi le contesta...
...non c'è informazione senza contradditorio...altrimenti è una messa cantata.
la mia risposta era solo riferita al fatto che Sgarbi avrebbe tenuto testa a Travaglio.
Comunque ripeto: credo che Travaglio non abbia paura del contraddittorio ma siano altri ad averla e in particolar modo con lui
... tu non sei il tuo lavoro.... non sei la quantità di soldi che hai in banca.... non sei la macchina che guidi, ne il contenuto del tuo portafogli.... non sei i tuoi vestiti di marca.... sei la canticchiante danzante merda del mondo
Helmut ha scritto:
Non ho mica sostenuto che un contradditorio smentisce le affermazioni di Fracaglio...se corrispondono al vero, accetti chi le contesta...
...non c'è informazione senza contradditorio...altrimenti è una messa cantata.
1. le contestazioni mosse a Travaglio non riguardano il contenuto delle sua affermazioni, che sarebbe normale e accettabile. Ma a fatti precisi (e documentati) gli è stato risposta che è sua intenzione "minare il dialogo" e altre scemenze simili.
2. non c'è informazione senza contraddittorio? e da quando? se un giornalista vuole fare un'inchiesta sulla mafia, deve per forza intervistare i mafiosi per dar loro la possibilità di negare tutto? Il problema è che in Italia sono diventati opinabili anche i fatti.
persino Moggi si lamenta che quando parlano di lui vorrebbe un contradditorio....pensa te, salvo poi fare il maleducato con la Bignardi
