duck65 ha scritto:
Chi ha votato la Lega (ad es.il sottoscritto...a proposito Ministro...io soggetto verbo e complemento li metto in fila abbastanza bene...
) lo avrebbe fatto "per protesta"...
guarda che nemmeno nella lega speravano cosi' tanto, tant'e' che per stessa ammissione di dirigenti locali e' innegabile non solo lo sfondamento a destra ma anche a sinistra.
E ti assicuro che sanno perfettamente che in una tornata amministrativa non prenderebbero cosi' tanto.
la riprova ad esempio e' a treviso, dove la lega va alla grande alle politiche e non va benissimo alle amministrative, segno che non e' che sia proprio elettorato conquistato e mantenuto.
Ma protesta de che...?!? Ma perche' una certa "intellighenzia" sinistroide e un po' snob continua a non voler accettare il fatto che una buona parte (nella media ben oltre il 20%) delle popolazioni del Nord vuole sentirsi rappresentata nelle sue esigenze di vita quotidiane e si identifica con chi, senza tanti giri di parole, si propone come parte politica che queste esigenze le conosce e le vuole porre al centro dell'attivita' politica...?!? Perche' si continua a giudicare "politicamente scorretto" e quindi eticamente deplorevole che la gggente (contentino all'intellighenzia...) non ne possa piu' di vedere un immobilismo (quando non un peloso sfruttamento elettorale) diffuso su problemi legati all'immigrazione clandestina, alla microcriminalita', allo sperpero di denaro sudato e guadagnato in opere di assistenzialismo a fannulloni e sanguisughe sociali...?
perche' la lega non e' diversa dai terroni delinquenti e statalisti che tanto dispezzano.
mangiano peggio dei romani e per di piu' non sanno nemmeno stare a tavola.
malpensa docet.
La scomparsa della "gauche". La prima analisi e' "colpa di Veltroni che non ha voluto gli accordi elettorali sperando di rubare per questo voti al centro e invece ha ottenuto solamente di svuotare il bacino elettorale della sinistra perdendo le elezioni".
le ali estreme del parlamento sono fuori per il meccanismo elettorale non per l'apparentamentamento mancato.
Lo sbarramento al 4% non lo avrebbero cmq raggiunto.
inoltre la faccenda del voto utile non regge semplicemente perche' avrebbero potuto fare voto disgiunto camera - senato, evento che non si e' verificato e che avvalora la tesi del voto di protesta compatto al nord in favore della lega.
Inoltre non si tiene in considerazione l'altissimo astensionismo che e' cmq un segnale molto piu' preoccupante.
Credo che tutta questa "intellighenzia" dovrebbe essere molto meno autoreferenziale e dovrebbe smettere di essere "l'altra casta", quella dei censori di tutto cio' che non e' omologato, che non e' "chic" che non e' "politically correct", dovrebbe fare un bell'esame di coscienza e dire "non abbiamo capito un cazzo dell'Italia e degli Italiani da 20 anni a questa parte".
guarda che la lega non si sottrae al ragionamento che fai: il problema non e' di destra o di sinistra ma dell'intera classe dirigente incapace.
ed in essa c'e' anche la lega.
non capirlo equivale a fare il gioco di chi pensi di combattere col voto ai duri e puri della lega.
vieni pure dalle mie parti e guarda di persona come han amministrato negli ultimi 15 anni i leghisti che sanno quello di cui ha bisogno gli itagliani.
poi quando avrai finito di vomitare e vergognarti per questi qui forse ti renderai conto che le cose non sono come credi.
"Duca conte buonasera..sono le 17...le serviamo un tè?" Maurizio Liberti, 25.03.2007
"Sono venuto qui per disgustarmi! oh! Voglio vomitare! oh! siete un cess.... cessi! cessi, diceva toto'! cessi! la banda! cessi!" Carmelo Bene, 1995
