ottima l'idea si...ma ci sarebbero voluti 30 sandocanbobrobertson ha scritto:Le storture di queste prime fasi a gironi derivano, oltre che dalla presenza tra i votanti di una folta pattuglia di amanti delle Missmuretto e delle Pornodive Confidenziali (ma su questo fronte nessuno ci puó fare nulla), dal sistema di voto che è stato adottato, il cosiddetto "Porcellum di Mompracem", che non consente di assegnare preferenze multiple.
Per un migliore bilanciamento dei voti sarebbe stato necessario che per ogni girone della prima fase ciascun votante assegnasse 3 preferenze, in ordine d'importanza; alla prima sarebbero andati 5 punti, alla seconda 3, alla terza 1 (oppure 3 punti 2 punti 1 punto...). Nella seconda fase 2 scelte (3 punti alla prima, 1 alla seconda).
Ovviamente al turno successivo sarebbero passate quelle che totalizzavano il maggior punteggio globale.
Inutile dire che per gestire il campionato in questo modo sarebbe stato necessario stipulare un contratto a progetto per Sandocan, con tanto di pagamento di contributi e di straordinari. In una postilla del contratto avrei anche introdotto la possibilità di erogare pagamenti in natura...
Il Mondiale delle Pornostar - FINALISSIMA - SI VOTA!!!!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- sandocan19
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 17796
- Iscritto il: 27/12/2005, 8:21
bob non sono convinto che con il sistema da te proposto, fermo restando che non è possibile, si sarebbero evitati gli scempi che abbiamo visto , e che sicuramente ancora vedremo; il problema sta nel significato che al torneeo è stato dato; ad esempio era inevitabile che rimanessero fuori alcune attrici anche importanti considerato l'altissimo numero di pornostar in servizio permanente; peró , e lo dico come eventuale correttivo per le future competizioni, una soglia di sbarramento andava fatta: non si puó mettere nel torneo gente che nel 2007 ha fatto 2 film o gente che è totalmente avulsa al panorama hard che conta (le italiane ad esempio, tralasciando peró le starlet brasiliane e di altre pornografie considerate minori).
Detto questo, se la competizione diventa una gara di ficaggine e basta, beh allora bisogna intendersi sul significato di pornostar; peggio ancora se la gara diventa una esibizione di nazionalismo (pensa tu...) andiamo a parlare di un'altra cosa.
Ora la Ava puó piacere o no , mi sta bene, ma non venitemi a dire che non puó stare tra le 32 qualificate adducendo motivazioni risibili (è vecchia, è gonfia, etc etc....).
Sta di fatto che la frittata è fatta e a questo punto mi aspetto veramente una vittoria di qualche fregna moscia che magari non ha le tette rifatte, ha 20 anni , ma ha il naso e il culo rifatto.
Detto questo, se la competizione diventa una gara di ficaggine e basta, beh allora bisogna intendersi sul significato di pornostar; peggio ancora se la gara diventa una esibizione di nazionalismo (pensa tu...) andiamo a parlare di un'altra cosa.
Ora la Ava puó piacere o no , mi sta bene, ma non venitemi a dire che non puó stare tra le 32 qualificate adducendo motivazioni risibili (è vecchia, è gonfia, etc etc....).
Sta di fatto che la frittata è fatta e a questo punto mi aspetto veramente una vittoria di qualche fregna moscia che magari non ha le tette rifatte, ha 20 anni , ma ha il naso e il culo rifatto.
- balkan wolf
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 32108
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
vero plib
predomina il gusto personale ( spesso incomprensibile ) sul merito
esempi a cazzo
anette non è tra le mie attrici preferite è cosa nota ma non avrei problemi a votarla perchè la reputo na grande
idem la grey a me non fa impazzire ma la reputo oggettivamente la nr.1 della next generation quindi se vincesse il torneo giù il cappello e massimo rispetto
il caso ava è lampante ... a molti puó non piacere è pacifico ma non riconoscerne la grandezza assoluta equivale a non capire un cazzo di porno
cmq. come va va bon è un buon esame dei gusti del pueblo
a sto punto speriamo che vadano avanti le fighette marcette ( che riescono cmq. a prender voti per l'aspetto ) rispetto alle modelle prestate al porno
figa per figa ( fattore determinante ormai pare assodato ) 100 volte meglio una sasha grey di una angel dark
predomina il gusto personale ( spesso incomprensibile ) sul merito
esempi a cazzo
anette non è tra le mie attrici preferite è cosa nota ma non avrei problemi a votarla perchè la reputo na grande
idem la grey a me non fa impazzire ma la reputo oggettivamente la nr.1 della next generation quindi se vincesse il torneo giù il cappello e massimo rispetto
il caso ava è lampante ... a molti puó non piacere è pacifico ma non riconoscerne la grandezza assoluta equivale a non capire un cazzo di porno
cmq. come va va bon è un buon esame dei gusti del pueblo
a sto punto speriamo che vadano avanti le fighette marcette ( che riescono cmq. a prender voti per l'aspetto ) rispetto alle modelle prestate al porno
figa per figa ( fattore determinante ormai pare assodato ) 100 volte meglio una sasha grey di una angel dark
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- bobrobertson
- Impulsi superiori

- Messaggi: 1867
- Iscritto il: 06/12/2006, 15:55
Bè le mie considerazioni erano puramente tecniche sul sistema di voto, concordo su tutta la linea su quanto hai detto riguardo ai 'criteri' di voto.plib ha scritto:bob non sono convinto che con il sistema da te proposto, fermo restando che non è possibile, si sarebbero evitati gli scempi che abbiamo visto , e che sicuramente ancora vedremo; il problema sta nel significato che al torneeo è stato dato; ad esempio era inevitabile che rimanessero fuori alcune attrici anche importanti considerato l'altissimo numero di pornostar in servizio permanente; peró , e lo dico come eventuale correttivo per le future competizioni, una soglia di sbarramento andava fatta: non si puó mettere nel torneo gente che nel 2007 ha fatto 2 film o gente che è totalmente avulsa al panorama hard che conta (le italiane ad esempio, tralasciando peró le starlet brasiliane e di altre pornografie considerate minori).
Detto questo, se la competizione diventa una gara di ficaggine e basta, beh allora bisogna intendersi sul significato di pornostar; peggio ancora se la gara diventa una esibizione di nazionalismo (pensa tu...) andiamo a parlare di un'altra cosa.
Ora la Ava puó piacere o no , mi sta bene, ma non venitemi a dire che non puó stare tra le 32 qualificate adducendo motivazioni risibili (è vecchia, è gonfia, etc etc....).
Sta di fatto che la frittata è fatta e a questo punto mi aspetto veramente una vittoria di qualche fregna moscia che magari non ha le tette rifatte, ha 20 anni , ma ha il naso e il culo rifatto.
A tal proposito mi autoquoto riportando un mio precedente intevento in materia.
bobrobertson ha scritto:Dunque, dato che le danze stanno per cominciare, vorrei aprire un piccolo dibattito sui criteri da adottare al fine di conferire i voti con equità e consapevolezza.
Onde evitare le classiche situazioni del tipo "... voto tale attrice perchè mi ricorda vagamente una tipa che ho conosciuto ad una festa nell' '88, e con la quale avrei fatto delle gran scopate se solo fossi stato un po' + intraprendente"
o "... ho votato tal'altra perchè mi ha detto mio cuggino che fa delle pompe strepitose".
Penso che debbano essere valutati i seguenti aspetti, in ordine sparso:
Tecnica, espressività , bellezza, maialaggine, presenza scenica/personalità , al limite anche classe/eleganza.
Tenendo al tempo stesso nella giusta considerazione le singole individualità e i rispettivi talenti: ovvio che Ava Devine sarà votata prevalentemente per maialaggine e personalità , e Tera Patrick per bellezza.
Ma complessivamente ritengo giusto che ogni voto venga adeguatamente ponderato avendo presente vari criteri di valutazione.
"Beato chi, semplice, si libra sulla vita e intende il linguaggio dei fiori e delle cose mute"
"Mani, recate grappoli o veleni?"
"Mani, recate grappoli o veleni?"
- gregor samsa
- Impulsi avanzati

- Messaggi: 801
- Iscritto il: 30/12/2007, 0:22
- Padoa_Schioppa
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 2516
- Iscritto il: 18/10/2007, 14:52
- Località: In un angolo
- sandocan19
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 17796
- Iscritto il: 27/12/2005, 8:21
comunque se posso dire la mia in un sondaggio così è normale che prevalgono i gusti della gente...è come dire votate tra:
kakà
maradona
pelè
van basten
platini
baggio
E' normale che ognuno abbia i suoi punti forti e deboli ed è normale che ognuno di noi è particolarmente legato ad uno o all'altro per emozioni o per ricordi particolari
kakà
maradona
pelè
van basten
platini
baggio
E' normale che ognuno abbia i suoi punti forti e deboli ed è normale che ognuno di noi è particolarmente legato ad uno o all'altro per emozioni o per ricordi particolari
-
Urbano Cairo
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 4197
- Iscritto il: 27/01/2008, 11:53
si perchè non si chiede il migliore di tutti i tempi ma, seguendo l'esempio, del campionatoUrbano Cairo ha scritto:plib ha scritto:e no diablos, tu citi 5 fuoriclasse, qui invece succede che furino fa fuori platini, è ben diverso
HAHAHA verissimo...
Tra Zidane e Gattuso io scelgo ancora il secondo... a me da più emozioni, che ci posso fa?
- Jack de Quadri
- Veterano dell'impulso

- Messaggi: 4389
- Iscritto il: 05/01/2008, 11:54
- Località: ROMA
Mi sembra mancaqualcuno ma il pupune??????Diablos ha scritto:comunque se posso dire la mia in un sondaggio così è normale che prevalgono i gusti della gente...è come dire votate tra:
kakà
maradona
pelè
van basten
platini
baggio
E' normale che ognuno abbia i suoi punti forti e deboli ed è normale che ognuno di noi è particolarmente legato ad uno o all'altro per emozioni o per ricordi particolari
..........Scusate sono troppo Romano..........
lo só che in molti non ce possono vedè...............
Chuck Norris ha risolto il problema del Triangolo delle Bermude col Teorema di Pitagora....
