si puó sapere per quale motivo il sig. Di Carlo si permette il lusso di non far giocare Gasbarroni?
E' una cosa che non mi spiego...
Forse xchè è un idiota... noi tutte le domeniche abbiamo il cartellone in curva "Se entra Gasbarroni non ci sono esitazioni" o cose simili...
La scusa ufficiale è che non regge i 90 minuti, che ha le ginocchia fragili...tutte puttanate.
Secondo me è un ottimo elemento che potrebbe sostituire il regista in un centrocampo abulico come quello del Parma.
Comunque a onor del vero...la prima ammonizione di Materazzi è assurda (come il rigore di Couto), peró c'era anche un bel rigorino x il Liverpool che non è stato fischiato.
Il patriottismo è l'ultimo rifugio delle canaglie (Samuel Johnson).
si puó sapere per quale motivo il sig. Di Carlo si permette il lusso di non far giocare Gasbarroni?
E' una cosa che non mi spiego...
Forse xchè è un idiota... noi tutte le domeniche abbiamo il cartellone in curva "Se entra Gasbarroni non ci sono esitazioni" o cose simili...
La scusa ufficiale è che non regge i 90 minuti, che ha le ginocchia fragili...tutte puttanate.
Secondo me è un ottimo elemento che potrebbe sostituire il regista in un centrocampo abulico come quello del Parma.
Gasbarroni in effetti secondo me 90 minuti non li regge. L'anno scorso contro di noi partì titolare e nel primo fece quello che voleva compreso il gol partita (mortacci sui...); poi nel secondo tempo sparì e il Parma effettivamente andó in sofferenza...
Viva il mecdonald e nonna Rolanda (sic, su un muro a Piombino)
E' una persona così perbene che mangia le noccioline con coltello e forchetta (Recount)
PhilippeMexes5 ha scritto:
Sì,l'orgoglio c'è stato.
Ma abbiamo avuto di fronte una signora squadra.
Aldilà del gol di culo che hanno fatto,soprattutto nel primo tempo mi hanno impressionato:facevano girare il pallone con una tranquillità disarmante.
Totti magnifico in occasione del gol di Mancini:il capitano s'è mosso bene(ha spesso mandato a farfalle Heinze e Cannavaro),ma in molti giocatori della Roma ho visto il terrore negli occhi(ad esempio,Doni e Cassetti).
Finalmente Spalletti s'è deciso a mettere in campo quelli più in forma,lasciando ad esempio fuori Taddei,clamorosamente fuori forma(ho pure vinto una scommessa con degli amici azzeccando la formazione titolare ).
Detto ció,al ritorno sarà durissima.
Al di là di tutto, missione compiuta e odiosi spagnoli rimessi (almeno per il momento) al loro posto.
Bravo, Philippe (12° uomo in campo)
La verità non si pulisce i piedi prima di entrare in salotto. (Derek Raymond)
Jack de Quadri ha scritto:Scandaloso sulla Rai apertura con l'Inter sintesi della partita di 10 minuti tutti scuri in volto(che sballo)......poi finalmente arriviamo noi...sintesi di due minuti in più alla fine per l'Inter l'impresa sarà fattibile 2-0 sconfitta ricordo....per noi.....vittoria 2-1 sarà difficilissimo.......
Con tutto il rispetto per la Roma, credo sia piu' possibile un'impresa dell'Inter contro il liverpool con susseguente passaggio del turno che un passaggio del turno della Roma.....al Bernabeu se non ci sono cataclismi il Real passa....per una questione di squadra (piu' forte) e per una questione storica (nella coppa campioni la storia e l'esperienza contano parecchio)....
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"
Mah..
Io nel passaggio del turno della Roma ci credo, c'è una Manchester che avrà peso (speriamo positivo) a livello mentale...
Se passa la prima mezz'ora ci si puó riuscire...
Parola dell'unico juventino filo-giallorosso d'Europa...
Eppure il Liverpool ha giocato sempre la stessa partita e con giocatori che farebbero fatica in tempi normali a trovare posto nell'Inter. Un assedio noioso e contro natura. Il Liverpool gioca all'inglese con giocatori non inglesi. Spinge con forza ma lascia al cross il massimo dello slancio. Non è obbligatorio batterlo, ma è normale giocarci a calcio. La vera preoccupazione della notte non è la sconfitta che allontana l'Inter dal cammino di Champions, ma il modo «inutile» in cui questo è avvenuto. Come una squadra italiana degli anni 60, l'800 del calcio. Non c'è stata cioè crescita nella squadra, nei suoi migliori giocatori. Ci si è forse soltanto adattati al livello di un campionato in cui per predisposizione fisica e limiti altrui è infinitamente più facile prevalere. àˆ anche in questo la differenza che ancora resta fra l'Inter stellare di Moratti e il Milan fissato sull'Europa di Galliani-Ancelotti. Il Milan gioca dovunque, perde anche, ma gioca. àˆ squadra da grande competizione internazionale. L'Inter ancora no. Speriamo che la storia cambi in due settimane. E d'altra parte il Liverpool non è il Brasile di Pelè, ha avversari ufficialmente migliori nella sua stessa Inghilterra. Ma oggi dobbiamo dire che abbiamo tutti fatto un passo indietro. Noi che la macchina dell'Inter abbiamo sempre celebrato e quelli che credevano di averla già compiuta.
Salva se stessa più che la notte italiana (pensare che tutti tifino per tutti è un'utopia che possiamo risparmiarci) una splendida Roma che mescola tattica e cuore, aspetta il Real, ne sfrutta le sicurezze e lo punisce almeno in qualche misura. La partita mostra abbastanza chiaramente il film della partita di ritorno, il Real ha più qualità e una facilità spontanea di arrivare al tiro, ma la Roma ha giocato a calcio e vinto. Ha meritato la sua chance, la sua «resistenza » alla sorte. Questo è molto importante ed è completamente mancato all'Inter.
Mario Sconcerti
20 febbraio 2008
ne ho tagliato un pezzo...cmq
sempre e dovunque FORZA INTER !!!
Drogato_ di_porno ha scritto:
Trez, il Milano non asfalta nessuno. Col Liverpool ha perso una finale e ne ha vinta una con un gol di culo di Inzaghi e un gol enorme sbagliato da Gerrard.
Il Milan non l'asfalta, d'accordo. Ma ha perso una finale dominando il Liverpool e sbagliando, tra gli altri, con Sheva un gol clamoroso alla fine (altro che Gerrard!). Una partita mai vista... Si recrimina sul gol di Inzaghi... Ma il Milan ad Istanbul meritava molto più del Liverpool ad Atene. Moolto di più.
sì non discuto, mi riferivo al fatto che il Liverpool è una squadra capace di fiammate impressionanti...ad Atene 3 gol in 6 minuti. Tolto Gerrard non ci sono fenomeni, ma hanno una potenza fisica rara e un pressing forsennato. (saranno dopati ma guarda come hanno aggredito l' Inter dal primo minuto)...in casa poi, sono quasi imbattibili.
aggiungi che benitez è maestro di tattica come pochi nella storia, giocano solo per la Champions, e ci provano sempre fino al 90° (caratteristica questa, specifica dei reds).
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Drogato_ di_porno ha scritto:
Trez, il Milano non asfalta nessuno. Col Liverpool ha perso una finale e ne ha vinta una con un gol di culo di Inzaghi e un gol enorme sbagliato da Gerrard.
Il Milan non l'asfalta, d'accordo. Ma ha perso una finale dominando il Liverpool e sbagliando, tra gli altri, con Sheva un gol clamoroso alla fine (altro che Gerrard!). Una partita mai vista... Si recrimina sul gol di Inzaghi... Ma il Milan ad Istanbul meritava molto più del Liverpool ad Atene. Moolto di più.
sì non discuto, mi riferivo al fatto che il Liverpool è una squadra capace di fiammate impressionanti...ad Atene 3 gol in 6 minuti. Tolto Gerrard non ci sono fenomeni, ma hanno una potenza fisica rara e un pressing forsennato. (saranno dopati ma guarda come hanno aggredito l' Inter dal primo minuto)...in casa poi, sono quasi imbattibili.
aggiungi che benitez è maestro di tattica come pochi nella storia, giocano solo per la Champions, e ci provano sempre fino al 90° (caratteristica questa, specifica dei reds).
tutto vero. ma sino all'incidente di cordoba non avevano fatto un tiro in porta, che abbiano corso come disperati è un fatto, ma i risultati sino a quel momento son stati scarsini...
Drogato_ di_porno ha scritto:
Trez, il Milano non asfalta nessuno. Col Liverpool ha perso una finale e ne ha vinta una con un gol di culo di Inzaghi e un gol enorme sbagliato da Gerrard.
Il Milan non l'asfalta, d'accordo. Ma ha perso una finale dominando il Liverpool e sbagliando, tra gli altri, con Sheva un gol clamoroso alla fine (altro che Gerrard!). Una partita mai vista... Si recrimina sul gol di Inzaghi... Ma il Milan ad Istanbul meritava molto più del Liverpool ad Atene. Moolto di più.
sì non discuto, mi riferivo al fatto che il Liverpool è una squadra capace di fiammate impressionanti...ad Atene 3 gol in 6 minuti. Tolto Gerrard non ci sono fenomeni, ma hanno una potenza fisica rara e un pressing forsennato. (saranno dopati ma guarda come hanno aggredito l' Inter dal primo minuto)...in casa poi, sono quasi imbattibili.
aggiungi che benitez è maestro di tattica come pochi nella storia, giocano solo per la Champions, e ci provano sempre fino al 90° (caratteristica questa, specifica dei reds).
Il Liverpool è una bestiaccia. Grazie a Benitez, per cui stravedo. Un grandissimo tecnico.
Oltre a Gerrard, mi piace molto anche Torres. E' dall'amichevole Italia-Spagna, a Genova nel 2004, che vorrei vederlo al Milan...
e certo. mancini è un ottimo allenatore. mancini da gioco alle sue squadre, da un'impronta netta. mancini fa giocare burdisso davanti alla difesa e chivu esterno sinistro di centrocampo. mancini azzecca i cambi. mancini fa giocare stankovic solo se sta bene. mancini cambia un attaccante con un vieira in forma strepitosa. mancini con la squadra che ha benitez avrebbe sicuramente vinto.
).
