ahduck65 ha scritto:Mah...io tutti queste "soffiate" sulle ragioni per le quali il Governo e' caduto...tutta questa dietrologia...
Tutto cio' e' un patetico tentativo per mascherare l'ennesima (la prima c'era stata nel 1998) dimostrazione che la sinistra (specialmente quella italiana) non puo' governare.
Hanno provato a mettersi la maschera del cattolico-popolare Prodi due volte e per due volte e' durato meno di 2 anni.
La prima volta l'han fatto cadere da sx, la seconda dal centro. La prima volta non era stata Mosca a suggerire a RC di mandarlo a casa, stavolta la Chiesa o la Finanza non c'entrano un cazzo con Mastella e Dini.
Semplicemente in entrambi casi il Governo era nato GIA' morto a causa della impossibilita' pratica, ideologica, politica, di interessi, di mettere assieme partiti che rappresentano interessi e aspirazioni di pezzi della societa' cosi' diversi tra loro.
L'unico comune denominatore e' stato, oggi come allora, l'antiberlusconismo. Un po' poco per governare un Paese incasinato come l'Italia.
Riguardo ai "traditori" evocati da Luttazzi (mai avatar fu piu' azzeccato) ricordo solo che si e' dimenticato la faccia di merda di Follini, che se non passava l'anno scorso dall'UDC al PD, col cazzo che Prodi sfnagava la prima crisi che aveva avuto.
...ah gia'...altro vizio della sinistra...doppiopesismo...memoria corta...superiorita' ideologica.... ma quando cambiate...?!?!?!
ad majora

perchè non parlare di De Gregorio allora,che si è trovato subito non in accordo con l'opera di governo Prodi??
gli è bastata una poltroncina

Questo penso sia un caso limite,di quelli spudorati..senza nessuna vergogna.
Almeno Follini si è trovato più volte non in linea..col partito,ma De Gregorio?