se non ho mal decifrato il romeone vuole mettere il dito nella piaga della rivoluzione che diventa istituzione...
nello specifico il rock ribelle alla società ( non serve scomodare i pistols basta lo zio jerry lee ) che ormai è patrimonio della società e da tale usuffruito come normale bene di intrattenimento
cazzo sono stato ancora più confuso del romeone stesso
vero verissimo e sacrosanto ma purtroppo inevitabile... lodioso borghese avvelena sempre tutto soprattutto le arti non vedo soluzione al problema
un pacato padre di famiglia cristiano si legge de sade in poltrona ma non cambia di una fottuta virgola la sua patetica vita sessuale... i rolling stones sono ascoltati ed apprezzati da elettori di casini che rinchiuderebbero i loro figli "tossici" in comunità ecc... ecc...
bof si romeone a ragione ma che cazzo ci si puà fare???
esistono piccoli sprazzi di "arte maledetta" con tabu e suggestioni cmq. troppo forti per esser digerite dal merdoso "borghese" il porno sperimentale del kitkatklub la musica RAC ( il solo e unico rock 100%ribelle ) l'arte visiva a forte impronta pedofila la body art più estrema e fastidiosa ( mutilazioni e altri giochini del genere ) e poco altro...
tutto ció che viene digerito dalla massa perde immediatamente la propria connotazione rivoluzionaria
postilla
ovv. si parte dalla classica concezione decadente che arte e vita siano indissolubili altrimenti se l'arte è vista solo come un trastullo fine la discrepanza di cui parliamo non costituisce minimamente un problema
