Chi paga le tasse
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Chi paga le tasse
Mi domando nell'hard chi è che paga le tasse?
Non parlo dell'Italia ma degli altri Stati europei.
Ad esempio una persona francese che lavora per la Private paga qualcosa?
Tenendo conto che il luogo di lavoro non è per forza l Francia o la Svezia, potrebbe avere la residenza a Montecarlo oppure non pagare nulla e basta.
Non parlo dell'Italia ma degli altri Stati europei.
Ad esempio una persona francese che lavora per la Private paga qualcosa?
Tenendo conto che il luogo di lavoro non è per forza l Francia o la Svezia, potrebbe avere la residenza a Montecarlo oppure non pagare nulla e basta.
Kirov ha scritto:Mi sembra una domanda un po' vaga. Ogni percettore di reddito pagherà secondo le leggi del suo paese; sempre che il reddito percepito risulti in qualche modo documentato.
Appunto il problema è la documentazione.
Ad esempio Max Biaggi facendo un mestiere dove non è possibile stabilirne il luogo ha la residenza a Montecarlo e non paga un centesimo di tasse.
La stessa cosa potrebbe accadere per una pornostar francese che lavora per la Private.
- Inchiostro Simpatico
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3290
- Iscritto il: 01/05/2001, 2:00
Discorso vago e privo di molta logica......ogni persona puó avere una residenza all'estero o meglio basta che dimostri di avere un reddito appropriato per quello stato in cui vuoi diventare residente!
E' chiaro che chi fa il libero professionista nello sport, cinema ecc ecc ha più possibilità e bisogno di farlo!
La domanda è un'altra da fare: in Italia quanti operatori del settore si possono ritenere corretti rispetto al fisco italiano?
Qui penso che ci imbatteremmo in un muro di gomma
E' chiaro che chi fa il libero professionista nello sport, cinema ecc ecc ha più possibilità e bisogno di farlo!
La domanda è un'altra da fare: in Italia quanti operatori del settore si possono ritenere corretti rispetto al fisco italiano?
Qui penso che ci imbatteremmo in un muro di gomma
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
e i condoni per cosa pensi che li facciano?Inchiostro Simpatico ha scritto:La domanda è un'altra da fare: in Italia quanti operatori del settore si possono ritenere corretti rispetto al fisco italiano?
Qui penso che ci imbatteremmo in un muro di gomma

"Duca conte buonasera..sono le 17...le serviamo un tè?" Maurizio Liberti, 25.03.2007
"Sono venuto qui per disgustarmi! oh! Voglio vomitare! oh! siete un cess.... cessi! cessi, diceva toto'! cessi! la banda! cessi!" Carmelo Bene, 1995
"Sono venuto qui per disgustarmi! oh! Voglio vomitare! oh! siete un cess.... cessi! cessi, diceva toto'! cessi! la banda! cessi!" Carmelo Bene, 1995
Non "paga un centesimo" perchè sta a Montecarlo. Se avesse la residenza altrove pagherebbe in ragione delle leggi relativewarrior ha scritto:Kirov ha scritto:Mi sembra una domanda un po' vaga. Ogni percettore di reddito pagherà secondo le leggi del suo paese; sempre che il reddito percepito risulti in qualche modo documentato.
Appunto il problema è la documentazione.
Ad esempio Max Biaggi facendo un mestiere dove non è possibile stabilirne il luogo ha la residenza a Montecarlo e non paga un centesimo di tasse.
La stessa cosa potrebbe accadere per una pornostar francese che lavora per la Private.
The last temptation is the highest treason
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
Fossi un lavoratore del mondo dell'hard non pagherei un centesimo, mi sembra che il contratto turpe o contrario al buon costume sia nullo ,come se non esistesse, pertanto il fisco dovrebbe andare a farsi benedire 
Cosa vuole lo stato? Non permette alcuna protezione contrattuale (non puoi chiedere l'adempimento di un contratto nullo per contrarietà alla legge!), emargina l'hard dalla società e poi vuole i soldi?
Non conosco la situazione sotto l'aspetto previdenziale - assistenziale ma contrattualmente non mi sembra il caso di pagare.
E poi al limite c'è il classico condono
C'è qualcuno più esperto di me dal punto di vista legale o del settore hard che dice la sua? Mi interesserebbe.....

Cosa vuole lo stato? Non permette alcuna protezione contrattuale (non puoi chiedere l'adempimento di un contratto nullo per contrarietà alla legge!), emargina l'hard dalla società e poi vuole i soldi?
Non conosco la situazione sotto l'aspetto previdenziale - assistenziale ma contrattualmente non mi sembra il caso di pagare.
E poi al limite c'è il classico condono

C'è qualcuno più esperto di me dal punto di vista legale o del settore hard che dice la sua? Mi interesserebbe.....
- Inchiostro Simpatico
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3290
- Iscritto il: 01/05/2001, 2:00
Non concordo con voi su questa "crociata" per il non pagare le tasse!
Le tasse esistono ed esisteranno sempre, ovviamente è il modo di gestirle che in Italia fa schifo: dovrebbero essere proporzionate a quanto si guadagna, invece adesso è inversamente proporzionale (a favore dei ricchi).
Credo che molti addetti ai lavori stiano nell'ombra e nella palude degli evasori fiscali per cui sono facilmente ricattabili...ricordo la chiusura del VIP Room Cafè anche per mancanza di licenze e requisiti fiscali.
Mi fa incazzare questa cultura del tutto gratis, del tutto che deve essere ricevuto per grazie divina salvo poi dire che la politica fa schifo, che non c'è lavoro ecc ecc.
Se la pensassi come voi questo forum sarebbe alla versione 1.4.2 dato che non prendo nulla ma molto spesso avere delle persone che ti stimano per quello che pensi e per quello che fai ti ripago di tutto!
Un ultima cosa: quando andate dal dentista fatevi fare la fattura!
Le tasse esistono ed esisteranno sempre, ovviamente è il modo di gestirle che in Italia fa schifo: dovrebbero essere proporzionate a quanto si guadagna, invece adesso è inversamente proporzionale (a favore dei ricchi).
Credo che molti addetti ai lavori stiano nell'ombra e nella palude degli evasori fiscali per cui sono facilmente ricattabili...ricordo la chiusura del VIP Room Cafè anche per mancanza di licenze e requisiti fiscali.
Mi fa incazzare questa cultura del tutto gratis, del tutto che deve essere ricevuto per grazie divina salvo poi dire che la politica fa schifo, che non c'è lavoro ecc ecc.
Se la pensassi come voi questo forum sarebbe alla versione 1.4.2 dato che non prendo nulla ma molto spesso avere delle persone che ti stimano per quello che pensi e per quello che fai ti ripago di tutto!
Un ultima cosa: quando andate dal dentista fatevi fare la fattura!
Non sottovalutate la potenza di questo utente
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
[url=http://www.superzeta.it/viewtopic.php?t=5578&highlight=vademecum]Vademecum sul P2P[/url]
il contratto per causa turpe non dà luogo alla possibilità di azionare le proprie pretese in tribunale. Tipico contratto con causa turpe è il meretricio. Ma fare l'attore hard non so quanto possa essere paragonabile al meretricio sotto l'aspetto contrattuale. Secondo me il contratto è valido e ha come riflesso la creazione di reddito.SuSEr ha scritto:Fossi un lavoratore del mondo dell'hard non pagherei un centesimo, mi sembra che il contratto turpe o contrario al buon costume sia nullo ,come se non esistesse, pertanto il fisco dovrebbe andare a farsi benedire
Cosa vuole lo stato? Non permette alcuna protezione contrattuale (non puoi chiedere l'adempimento di un contratto nullo per contrarietà alla legge!), emargina l'hard dalla società e poi vuole i soldi?
Faró una ricerca giurisprudenziale ma non credo si troverà molto....cmq per i servizi fotografici il contratto è sicuramente valido per i film indago
The last temptation is the highest treason
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
to do the right deed for the wrong reason
(T.S.Eliot, Assassinio nella Cattedrale)
- Scorpio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8603
- Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
- Località: Piemunt liber
- Contatta:
qual'è lo scandalo?
l'hard non è poi diverso da altri settori.
La vera vergogna è di noti professionisti: avvocati, commercialisti, dentisti che "guadagnano" 300 euro al mese.
figuratevi l'hard che è semi illegale e che rischia di sconfinare nel meretricio, settore di cui nemmeno la forse futura legge della talebana PrestiSoldiA Giacomo vuole parlare di tasse dicendo che è scandaloso che lo stato guadagni sulla prostituzione ! lo stato fa schifezze peggiori (ved. monopolio tabacchi) e fa l'ipocrita sui soldi guadagnati dalle battone.
La verità è che cmq le tasse in questo paese sono pagate da chi è dipendente, e solo xkè non puó fare altrimenti.
l'hard non è poi diverso da altri settori.
La vera vergogna è di noti professionisti: avvocati, commercialisti, dentisti che "guadagnano" 300 euro al mese.
figuratevi l'hard che è semi illegale e che rischia di sconfinare nel meretricio, settore di cui nemmeno la forse futura legge della talebana PrestiSoldiA Giacomo vuole parlare di tasse dicendo che è scandaloso che lo stato guadagni sulla prostituzione ! lo stato fa schifezze peggiori (ved. monopolio tabacchi) e fa l'ipocrita sui soldi guadagnati dalle battone.
La verità è che cmq le tasse in questo paese sono pagate da chi è dipendente, e solo xkè non puó fare altrimenti.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 78272
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Gelli dichiarava 60 milioni all' anno e aveva lingotti d' oro e blocchi di banconote da 100mila sparpagliate sul pavimento delle sue stanze. Figurava nullatentente e nullafacente.
Ultima modifica di Drogato_ di_porno il 07/02/2004, 10:53, modificato 1 volta in totale.
Senza contare che oltretutto le imprese che hanno lavoratori dipendenti devono anche farsi carico del sostituto d'imposta: ovvero fanno da esattori (gratis) per lo stato.
Altro scandalo sono le tasse automobilistiche e l'ICI: è mai possibile che l'utente deve farsi carico dell'importo: non è possibile inviare a casa le cartelle esattoriali con l'importo esatto e la responsabilità è dell'ente e non più del pagatore?
Altro scandalo sono le tasse automobilistiche e l'ICI: è mai possibile che l'utente deve farsi carico dell'importo: non è possibile inviare a casa le cartelle esattoriali con l'importo esatto e la responsabilità è dell'ente e non più del pagatore?
ah quindi per questo inviti a compiere reato (ovvero non pagare le tasse).ac/dc ha scritto:hai ragione.
e che non capiamo dove finiscono i soldi.
non e' qualunquismo..ma non penso che finiscano nel posto giusto.
E cambiare i governanti no?
Magari e' con questo genere di classe dirigente che spariscono soldi: ma si fa prima a far reato che a buttarli giu'.
Complmenti, hai capito tutto

"Duca conte buonasera..sono le 17...le serviamo un tè?" Maurizio Liberti, 25.03.2007
"Sono venuto qui per disgustarmi! oh! Voglio vomitare! oh! siete un cess.... cessi! cessi, diceva toto'! cessi! la banda! cessi!" Carmelo Bene, 1995
"Sono venuto qui per disgustarmi! oh! Voglio vomitare! oh! siete un cess.... cessi! cessi, diceva toto'! cessi! la banda! cessi!" Carmelo Bene, 1995