non lodiamo la private cosi tanto

[Ospite]

ragazzi da troppo tempo,vedo che la gente spande a profusione complimenti per la private.
intendiamoci:ragazze bellissime,attori bravi
ma c'è sempre il solito problema:
la qualita della pellicola:
non il film in se ma proprio la "definizione video",
ho visto uranius expseriment in videocassetta:
è molto bello,ma sembra fatto con telecamere da un milione e piu.tipo un medico in famiglia(non scherzo ,quel tipo di definizione so ricrearla anch'io con la mia telecamera)
io quando dico porno con qualita film mi riferisco a cose tipo:moana il trans e la tettona:
trama dubbia,pero' ecco sembra davvero un film,
insomma secondo me lo standard private(a livello di immagine visiva)
va meglio per prodotti particolari:
john stagliano,oppure finti amatoriali(tipo quelli della boss)
o per remake di film fatti gia con telecamere semplici(the blair with project sarebbe perfetto da "pornizzare")

cosa ne pensate?

[ermes]

ricordo OPERATION SEX SIEGE classico film con grande budget. In videocassetta era di qualita' scandalosa e allora pensavo fosse il mio noleggiatore che l'aveva taroccato poi me lo ritrovo sul satellite ....ed e' della stessa cattivaqualita'. Che strano con tutti i soldi che hanno ..

[Ospite]

finalmente qualcuno si è accorto che dal punto di vista della fotografia alcuni (NON TUTTI!) private sono girati alla marzio tangeri...hehehe

[Ospite]

in che senso
il noleggiatore tarocca il film?
hiihih me l'ho immagino tutto indaffarato a rendere cacca un buon film
^_^

&/&/&
this is the time to value your right to hear the queen

[ermes]

taroccare nel senso di copiare illegalmente mai successo di trovare copertine sospette con cassette ultra-sospette? A me si!!

[Ospite]

si mi è capitato
ma raramente( e meno maleeeee)

^_^