Scusate se contribuisco alla moltiplicazione dei peni, ops, dei pani e dei pesci, cioè all'aumento del numero di topiche/topics in questo sito, ma... è che mi sono sempre chiesto su che cosa si fondino le mille voci circolanti sulle grandi doti nascoste di alcuni giocatori di Serie A. Insomma, a me sembra che siano quasi tutte tramandazioni da situazione doccia, la meno adatta per dare giudizi! Perchè (1) porta a sottovalutare il proverbiale "pisello uè uè" (quello che a un certo punto della sua crescita fa esclamare. «Uè! .... Uà‰!!!»
), e (2) a sopravvalutare i piselli della categoria "passaggio a livello", quelli che rimangono identici e cambiano soltanto angolazione
(io stesso appartengo un po' a 'sta categoria qua). Se invece si tratta di voci provenienti da situazioni di sesso a più persone, il problema non cambia, perchè giusto un "veterano" di gang-bang puó dare giudizi seri su un pisello altrui (a meno che non si tratti proprio di una specie di squalo senza pinne). Insomma, mi sembra che gli unici autorizzati a parlare siano le escort (o anche le veline di turno, che di certo ne hanno visti ben di più che Rosi Bindi), cioè proprie quelle più vincolate alla massima discrezione. Per cui, alla fine, come si fa a dire cose del tipo «Del Piero ce l'ha piccolo piccolo» (una delle voci più in voga)???
)
