[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29250
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

#1066 Messaggio da Paperinik »

vertigoblu ha scritto:
Paperinik ha scritto:insomma via, il pennellone pare se ne vada a fine stagione dai crucchi...si lotterà  per la salvezza per un paio d'anni facendo maturare ancora montolivo, pazzini, cristiano reginaldo, qualche innesto di livello e pronti per le posizioni alte..e il pennellone mercenario chi lo ricorderà  più?
che discorso del menga.... :cry:
proprio tipico di noi fiorentini....

perdonami ma sto a firenze e di questi discorsi ne sento a bizzeffe tutti i giorni.... :roll:

toni è rimasto 2 anni a firenze giocando benissimo,e portando la squadra in champions,se poi la società  ha fatto cagate lui che c'entra?in più a 30 e più anni avrebbe pure diritto ad una platea internazionale,ed invece pure quest'anno è dovuto partire da meno 15 e bene che vada avrà  un posticino in uefa...

ma si facciamo maturare pazzini e montolivo e con qualche innesto di livello, e poi come sempre non combineremo un caxxo.... :)
Appunto, in champions la squadra l'ha portata lui. Se a fine anno se ne và , vedi dove si finisce, si fà  5 anni di filà  per un anonima metà  classifica, come ai bei tempi di Ceccogrullo...a meno che non comprino un nuovo van basten con i soldi (20 milioni minimo) della cessione. Non è questione di esser polemici, è la realtà  dei fatti. La squadra è sempre stata costruita intorno a lui, già  Prandelli negli ultimi dopopoartita, a domanda dei giornalisti sull'assenza di Toni, ha dichiarato di dover cambiare modulo..Toni è sempre stato il terminale offensivo, non ce la vedo una fiorentina nelle posizioni alte senza di lui, troppo toni-dipendente, e questa l'è maiala...tanto meno con Pazzini come terminale offensivo.
Tra toni e pazzini ci sono 20 cm e 20 kg di differenza e per il gioco di prandelli che ha bisogno di un centravanti boa, pazzini non è il massimo...anzi l'è il minimo! Gli unici nomi che potrebbero solo in parte sostituire toni sono gilardino, klose, o magari una corvinata argentina o brasiliana...e ribadisco che serve un attaccante di PESO alla lucarelli! Pazzini non lo è! (sabato non ha visto boccia di testa con quell'esordiente di 19 anni)
Affidarsi ai giovani và  bene fino ad un certo punto, sennó si fà  come l'Ajax...

Vediamo un pó cosa combina la società ...aspettiamo la "consacrazione" di Pazzini e Montolivo..vediamo cosa combinerà  Lupoli...teniamoci Cristiano Reginaldo che pare un bel giocatore...aspettiamo Santana sempre rotto ma che quando ha giocato ha fatto differenza...l'ossatura è buona ma mancano punti di riferimento...
la vedo bigia, come si dice... :roll:
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

☪️ancer of humanity

Avatar utente
PhilippeMexes5
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6672
Iscritto il: 06/05/2006, 14:19
Località: Urbe immortale

#1067 Messaggio da PhilippeMexes5 »

balkan wolf ha scritto:urca urca paragonare l'ottimo batistuta al mostro van basten mi sembra grossina...

a parte il divario tecnico evidente il buon marco era sfigato di salute pensate cosa sarebbe stato senza problemi fisici???

detto questo ci siamo dimenticati del più forte "centroavanti" di tutti i tempi due spanne sopra chiunque nel suo ruolo CRUYFF
Urca urca...

e da quando Cruijff è un centravanti? :)

Avatar utente
PhilippeMexes5
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6672
Iscritto il: 06/05/2006, 14:19
Località: Urbe immortale

#1068 Messaggio da PhilippeMexes5 »

Aquariusbros ha scritto:Certo che qui c'è gente che di calcio... :roll:

A parte il divario tecnico, le vittorie in carriera ( 3 palloni d'oro giusto per gradire)..Marco Van Basten era l'estetica del calcio fatta a persona.

Bati, gran giocatore...ma Marcolino era una spanna sopra..

Giocare nel super Milan di stelle, era più difficile che giocare in una mediocre Fiorentina, dove tutta la squadra più Rui Costa degli anni d'oro, si faceva il culo solo per Batigol...

Basta vedere Gilardino....nel Parma ha fatto 51 gol in 2 campionati, lo vedete ora...cosa fa nel Milan... :wink:
balkan wolf ha scritto:detto questo ci siamo dimenticati del più forte "centroavanti" di tutti i tempi due spanne sopra chiunque nel suo ruolo CRUYFF
Lupo, il grande Joan Crujiff non era un centravanti..era un giocatore atipico in tutti i sensi, avanti lo era sui tempi..portava il "14", quando non c'erano i numeri di maglia personalizzati..
Comunque era più un regista d'attacco (Zico, Platini) che un bomber..nell'Ajax e nell'Olanda del calcio totale, la squadra esteticamente più figa mai esistita
Il divario tecnico?Per quello che mi riguarda ho specificato che alla tecnica di Van Basten preferisco la superpotenza di Batistuta.

"Giocare nel superMilan di stelle era più difficile giocare nella mediocre Fiorentina"...sei proprio sicuro?
Non è mica vero che la Fiorentina si faceva il culo per lui:lui i gol se li inventava:ha fatto una caterba di gol,ad esempio,partendo da lontano e scaricando il diagonale sul secondo palo...oppure su punizione:poi se buttavano qualche pallone in area,lui automaticamente lo trasformava in gol:di testa,di punta,di piatto,in scivolata...

A me faceva impazzire l'"ignoranza" con la quale scaraventava il pallone in porta,la grinta,la cattiveria,la mitraglia...un mito.

Poi non mi sembra il caso di mettere in mezzo il Pallone d'oro:lo sai meglio di me che viene assegnato a seconda dei successi raggiunti con la propria squadra,e il Milan di Van Basten ha dominato il palcoscenico europeo per anni...

Bati rulez! :-D

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#1069 Messaggio da balkan wolf »

anfatti mexe "centroavanti" per cruyff era virgolettato...

il meno specifico "uno che la biglia la mette dentro" per accumunarlo a van basten e a batistuta ti sembra più appropriato calcisticamente?? :-)
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
vertigoblu
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5128
Iscritto il: 20/12/2006, 20:18

#1070 Messaggio da vertigoblu »

poi divario tecnico come termine ,parlando dei due è abbastanza improprio....

mica stiam confrontando platini e furino.... :-D

e cmq anche dal punto di vista dei movimenti bati era stilisticamente bello da vedere ,quanto l'elegantissimo van basten.... :wink:
"Se è vero che l'arte commerciale rischia sempre di finire prostituta, non è meno vero che l'arte non commerciale rischia di finire zitella"
Erwin Panofsky

Avatar utente
balkan wolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 32697
Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
Località: Balkan caverna
Contatta:

#1071 Messaggio da balkan wolf »

per tecnica io non intendo l'estetica ( dove scusate ma van basten è forse la punta più "bella" di tutti i tempi ) ma proprio la tecnica pura... dribbling controllo e tocco di palla ecc...

senza nulla togliere a batistuta che è stato un giocatore fortissimo cmq. ma sicuramente meno tecnico di marco ( e imho anche meno forte )

è come paragonare tecnicamente zidane a un altro virtuosista ( no brazil non valgono :-) ) recente ... zizù è più "tecnico" di un totti o di un figo qualsiasi
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#1072 Messaggio da Husker_Du »

Aquariusbros ha scritto:Certo che qui c'è gente che di calcio... :roll:

A parte il divario tecnico, le vittorie in carriera ( 3 palloni d'oro giusto per gradire)..Marco Van Basten era l'estetica del calcio fatta a persona.

Bati, gran giocatore...ma Marcolino era una spanna sopra..

Giocare nel super Milan di stelle, era più difficile che giocare in una mediocre Fiorentina, dove tutta la squadra più Rui Costa degli anni d'oro, si faceva il culo solo per Batigol...

Basta vedere Gilardino....nel Parma ha fatto 51 gol in 2 campionati, lo vedete ora...cosa fa nel Milan... :wink:
Ho affermato prima che Marco e' probabilmente il centravanti piu' tecnico che ha giocato in Italia ed uno dei piu' forti mai visti....

Detto questo, io credo che il paragone ci stia tutto in termini realizzativi.....Van basten e Batistuta sono stati i due centravanti piu' forti che hanno giocato in italia negli ultimi 30 anni....

Uno piu' tecnico e l'altro piu' potente e meno elegante.....ma segnavano a fischio come nessuno....

Chi e' piu' forte o meno e' solo un discorso di pura soggettivita', il fatto e' che sono piu' che paragonabili....

Detto questo: segnare nel Milan quando la palla te la danno Gullit o Rjakaard dopo aver saltato un uomo a centrocampo ti assicura che aiuta parecchio a segnare......se hai giocato a pallone sai cosa intendo dire....

Quindi dire che e' piu' difficile segnare nel Milan che non nella Fiorentina non e' vero....

I titoli vinti da van Basten sono dovuti anche alle vittorie della squadra in cui ha giocato....e' piu' facile vincere il pallone d'oro giocando nel Milan che non nella Fiorentina....

Il calcio non e' solo tecnica pura.....ma anche concretezza....

Il paragone piu' semplice potrebbe essere Zidane e Platini.....il primo tecnicamente un fenomeno ma allergico alla porta (segnava pochissimo), l'altro tecnicamente un altro fenomeno ma segnava a fischio....

Ovv. Platini e' stato superiore a Zidane anche se non ha mai vinto la coppa del mondo....

Nel caso Van Basten-Batistuta, cambia solo la tecnica di base, ma la concretezza c'e' tutta...quindi in fase realizzativa (quello che un centravanti deve fare) erano abbastanza simili....
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
Aquariusbros
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1988
Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
Località: This is not an exit

#1073 Messaggio da Aquariusbros »

Husker_Du ha scritto: Il paragone piu' semplice potrebbe essere Zidane e Platini.....il primo tecnicamente un fenomeno ma allergico alla porta (segnava pochissimo), l'altro tecnicamente un altro fenomeno ma segnava a fischio....
Mah... uno che ha fatto 3 gol su 2 finali di Coppa del Mondo..e il gol decisivo nella finale di Champion's League non mi sembra così allergico alla porta.. :roll:
In Nazionale 108 partite e 33 gol...per un regista non è male per niente direi..
Zidane faceva i gol decisivi, quelli che contano...

Tornando a Bati e Van Basten..ovvio che giocare con Gullit & co. aiuta...ma solo se sei un campione di prim'ordine..
il "buon giocatore" alla Gilardino, sarebbe stato schiacciato dalla personalità  delle altre 6-7 stelle di quella squadra..

Ovvio che il calcio non è solo tecnica..in quel Milan c'erano Colombo ed Evani, come oggi Gattuso, che si facevano il culo per gli altri ed erano importanti tanto quanto i gol di Marco...
Peró io il biglietto lo pagavo per vedere Baresi, Maldini, le giocate di Donadoni e dei tre olandesi..

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#1074 Messaggio da Husker_Du »

Aquariusbros ha scritto:
Husker_Du ha scritto: Il paragone piu' semplice potrebbe essere Zidane e Platini.....il primo tecnicamente un fenomeno ma allergico alla porta (segnava pochissimo), l'altro tecnicamente un altro fenomeno ma segnava a fischio....
Mah... uno che ha fatto 3 gol su 2 finali di Coppa del Mondo..e il gol decisivo nella finale di Champion's League non mi sembra così allergico alla porta.. :roll:
In Nazionale 108 partite e 33 gol...per un regista non è male per niente direi..
Zidane faceva i gol decisivi, quelli che contano...

Tornando a Bati e Van Basten..ovvio che giocare con Gullit & co. aiuta...ma solo se sei un campione di prim'ordine..
il "buon giocatore" alla Gilardino, sarebbe stato schiacciato dalla personalità  delle altre 6-7 stelle di quella squadra..

Ovvio che il calcio non è solo tecnica..in quel Milan c'erano Colombo ed Evani, come oggi Gattuso, che si facevano il culo per gli altri ed erano importanti tanto quanto i gol di Marco...
Peró io il biglietto lo pagavo per vedere Baresi, Maldini, le giocate di Donadoni e dei tre olandesi..
Basta guardare le statistiche.....

Platini in Italia: 147 partite 68 goals (3 volte capocannoniere del campionato, per un centrocampista avanzato)

Zidane in Italia: 151 partire 24 goals


In Francia: Platini 287 partite 156 goals

Zidane in Francia e Spagna: 351 partite 71 goals


Io credo ci sia una differenza abissale.....poi Zidane ha segnato nella finale di due coppe del mondo vincendone una ed un goal nella finale di champions......ma questo non significa che sia un centrcampista con il fiuto del goal.....anzi

Era cosi' bello da vedere quanto incapace di tramutare in goal tutto il suo talento.....

Pensa ad uno Zidane con il fiuto del goal di Platini ed avresti avuto un nuovo Pele' o Maradona.....


p.s. Gilardino (che ricordo giovanissimo al Piacenza) e' a mio parere il miglior attaccante italiano in circolazione....tanto e' vero che pur facendo poco l'anno scorso i suoi 20 e passa goals tra le varie competizioni se li e' fatti.......e non credo sia schiacciato dalla personalita' di nessuno.....ha vinto il campionato del mondo di calcio....uno senza i maroni si caga addosso durante una semifinale mondiale....lui non mi pare.....
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
PhilippeMexes5
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6672
Iscritto il: 06/05/2006, 14:19
Località: Urbe immortale

#1075 Messaggio da PhilippeMexes5 »

Anche secondo me,nel complesso,Gilardino è potenzialmente un ottimo attaccante.

Francamente quest'anno non è che gli siano arrivati così tanti palloni giocabili...

Riguardo a Zidane-Platini,secondo me stiamo parlando di due giocatori abbastanza diversi,anche perchè Zizou giocava molto più arretrato rispetto a Platini:e,se proprio dovessi scegliere tra i due,voto Zidane.

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#1076 Messaggio da Husker_Du »

PhilippeMexes5 ha scritto: Riguardo a Zidane-Platini,secondo me stiamo parlando di due giocatori abbastanza diversi,anche perchè Zizou giocava molto più arretrato rispetto a Platini:e,se proprio dovessi scegliere tra i due,voto Zidane.
Forse Zidane andava piu' spesso a prendere il pallone nelle retrovie.....ma alla juve di platini, davanti giocavano Boniek e Rossi e Platini faceva il centrocampista avanzato.....

Zidane, quando giocava nel Bordeaux giocava avanzato....e se non ricordo male anche con Lippi giocava stile platini con Boksic e Del Piero in avanti......con il tempo ha forse indietreggiato il suo raggio d'azione.....ma i due giocatori secondo me sono abbastanza simili......
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Avatar utente
PhilippeMexes5
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6672
Iscritto il: 06/05/2006, 14:19
Località: Urbe immortale

#1077 Messaggio da PhilippeMexes5 »

Anche Del Piero con Lippi aveva Vialli e Ravanelli davanti,ma le caratteristiche di Del Piero sono quelle di seconda punta....cosìccome le caratteristiche di Platini non erano proprio da trequartista...

Zidane rende al meglio agendo dietro le punte e poco più avanti del centrocampo:la seconda punta non è in grado di farla,o perlomeno perderebbe gran parte del proprio rendimento.

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29250
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

#1078 Messaggio da Paperinik »

Lucarelli: vado alla Fiorentina
Capitano del Livorno svela nome della sua prossima squadra
(ANSA) - LONDRA, 30 APR - "Vado alla Fiorentina". Il capitano del Livorno, Cristiano Lucarelli, a Londra per un convegno svela il nome della sua prossima squadra. Dopo Livorno-Reggina dello scorso 15 aprile, Lucarelli aveva fatto intendere di voler cambiare squadra: "Con questa contestazione si e' rotto anche l'ultimo pezzetto di cordone ombelicale che mi lega al Livorno. Giochero' fino al termine della stagione - aveva detto - con questa maglia, faro' di tutto per salvare la squadra e poi amici come prima".

BOJADEH.... 8)
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

☪️ancer of humanity

Avatar utente
tao
Bannato
Bannato
Messaggi: 3463
Iscritto il: 14/01/2007, 22:08

#1079 Messaggio da tao »

PhilippeMexes5 ha scritto:Anche Del Piero con Lippi aveva Vialli e Ravanelli davanti,ma le caratteristiche di Del Piero sono quelle di seconda punta....cosìccome le caratteristiche di Platini non erano proprio da trequartista...

Zidane rende al meglio agendo dietro le punte e poco più avanti del centrocampo:la seconda punta non è in grado di farla,o perlomeno perderebbe gran parte del proprio rendimento.
perfetto mexes.......piuttosto non è vero che platini giocasse più avanzato di zidane......spessa anche lui andava a giocare nella propria meta campo ed impostava l'azione..........
anyway fra i due prendo zidane tutta la vita..........quella maniera regale, quasi augusta con la quale gestiva il pallone era magistrale, una gioia per gli occhi............e poi non si puó ridurre tutto ad una mera questione di goal, beh anche diego maradona segnava meno di roberto pruzzo allora..............
"Dietro ogni italiano si nasconde un cretino"
Ennio Flaiano.

Avatar utente
Husker_Du
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13931
Iscritto il: 30/11/2003, 21:56
Località: United Kingdom

#1080 Messaggio da Husker_Du »

tao ha scritto: anyway fra i due prendo zidane tutta la vita..........quella maniera regale, quasi augusta con la quale gestiva il pallone era magistrale, una gioia per gli occhi............e poi non si puó ridurre tutto ad una mera questione di goal, beh anche diego maradona segnava meno di roberto pruzzo allora..............
Con una piccolissima differenza....Pruzzo non era Platini.....

Non scherziamo per dio......

Probabilmente quando giocava platini eravate troppo giovani e non avete avuto occasioni per vederlo giocare come avete visto Zidane.....

Detto questo....ognuno puo' avere preferenze personali....

Io pero' dico che Platini dal punto di vista tecnico non era inferiore a Zidane (infatti non lo era.... :) , oggettivamente parlando) ed in piu' segnava di piu'.....il gioco e' fatto.
"Signori benpensanti, spero non vi dispiaccia,
se in cielo in mezzo ai Santi, Dio fra le sue braccia, soffochera' il singhiozzo di quelle labbra smorte che all'odio e all'ignoranza preferirono la morte"

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”