[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[ToccafondiVattene]

Mexes, ti ho sempre quotato su tutto, ma su Totti sei indifendibile.
I fatto che gli perdoniate tutto è proprio la causa dei suoi limiti. Appena esce dall'orticello di casa per giocare una gara importante diventa un giocatore poco più che modesto.
Non ha mai deciso una sola gara importante in casa ed è quasi sempre letteralmente sparito dal campo in trasferta.
Nel 2001 se Capello non lo avesse tolto dal campo a Torino per far entrare Nakata a quest'ora forse la Juve avrebbe uno scudetto in più...

[eventhorizon]

Non x togliere meriti al Manchester ke ha giocato una gran partita, peró a fine gara tiri del Manchester: 22; tiri della Roma: 22. La differenza sta nel fatto ke i romanisti hanno sfiorato il gol in un paio di occasioni (e uno l'han fatto), gli inglesi ogni volta che partiva un tiro si infilava negli angoli..
Certe giornate ti va veramente tutto x il verso dritto (e viceversa..)..

[aceshigh]

Non x togliere meriti al Manchester ke ha giocato una gran partita, peró a fine gara tiri del Manchester: 22; tiri della Roma: 22

sì, sì, peccato almeno la metà  di questi tiri la roma li abbia fatti sul 6-0.......

[Razor77]

che c'entra Totti con le fidejussioni?

Del Piero invece c'entra col doping... [/quote]


Stai zitto e ripensa alle Sette pere che ti sei preso ieri sera. Il doping infilatelo dove dico io, insieme al tuo amico Zeman.

[aceshigh]

giuro che è l'ultima.....

[Razor77]

Non x togliere meriti al Manchester ke ha giocato una gran partita, peró a fine gara tiri del Manchester: 22; tiri della Roma: 22. La differenza sta nel fatto ke i romanisti hanno sfiorato il gol in un paio di occasioni (e uno l'han fatto), gli inglesi ogni volta che partiva un tiro si infilava negli angoli..
Certe giornate ti va veramente tutto x il verso dritto (e viceversa..)..

Ma come si fà  a trovare delle scuse dopo aver preso Sette Pere? Se fai un tiro e si infila nell'angolino, QUESTO E' UN MERITO. Se fai un tiro e questo esce, SI TRATTA DI UN ERRORE. Le altre sono tutte cazzate da perdenti.

[Soniaaquino]

Infatti la Juve degli anni d'oro di Del Piero era limpidissima...

mi pare che siano stati assolti ..il resto Philippe sono chiacchiere da bar.
se devo tirare fuori le fidejiussioni false o i bilanciu truccati allora voi dovevate stare minimo in eccelenza o ripartire dalla c2 come la Fiorentina.chi e' senza peccato scagli la prima pietra

che c'entra Totti con le fidejussioni?

Del Piero invece c'entra col doping...

a me pare che la Juve in appello e' stata assolta...il resto caro Philippe sono chiacchiere

[Soniaaquino]

Non x togliere meriti al Manchester ke ha giocato una gran partita, peró a fine gara tiri del Manchester: 22; tiri della Roma: 22. La differenza sta nel fatto ke i romanisti hanno sfiorato il gol in un paio di occasioni (e uno l'han fatto), gli inglesi ogni volta che partiva un tiro si infilava negli angoli..
Certe giornate ti va veramente tutto x il verso dritto (e viceversa..)..

scusa ma vche partita hai visto??18 di quei 22 tiri la Roma li ha fatto sul 5-0 e sul 6-0.una figura come ieri e' difficile da giustificare.

[eventhorizon]

Non x togliere meriti al Manchester ke ha giocato una gran partita, peró a fine gara tiri del Manchester: 22; tiri della Roma: 22. La differenza sta nel fatto ke i romanisti hanno sfiorato il gol in un paio di occasioni (e uno l'han fatto), gli inglesi ogni volta che partiva un tiro si infilava negli angoli..
Certe giornate ti va veramente tutto x il verso dritto (e viceversa..)..

Ma come si fà  a trovare delle scuse dopo aver preso Sette Pere? Se fai un tiro e si infila nell'angolino, QUESTO E' UN MERITO. Se fai un tiro e questo esce, SI TRATTA DI UN ERRORE. Le altre sono tutte cazzate da perdenti.

E infatti mica sto trovando delle scuse: ho portato un dato oggettivo..
La scusa principale della debacle di ieri sera e' questa:
Sir Alex Ferguson ha messo giu una signora squadra composta da diversi giocatori di livello mondiale che si trovavano a meraviglia..

Poi gioco a calcio anch'io.. Ti assicuro che pochissimi giocatori in tutta la storia potevano permettersi di dire "Questa la infilo nel sette" e la palla finiva li x davvero.. E Carrick NON e' sicuramente uno di questi.. Ieri sera lui x esempio è 1 di quelli ke hanno fatto la differenza in zona gol..
Carrick è 1incontrista..
Sai quante presenze ha in maglia Manchester? 40
Sai quanti gol aveva segnato prima di ieri sera? 1!!
Con questo intendo che le cose ti girano x il verso giusto:
c'e' una componente tattica (Ferguson ha messo in campo il ManUtd in modo ke Carrick trovasse gli spazi)
e c'e' una componente fortuita.. Ieri sera si sono incontrate e a braccetto hanno asfaltato la schiena di Doni..

Ultima cosa: io NON sono tifoso della Roma e spero di essere abbastanza oggettivo nei giudizi..

[Soniaaquino]

Qualche spunto dopo il 7-1 di ieri.

Complimenti a Spalletti che ci ha messo la faccia dopo la batosta, molti avrebbero tagliato con la coda fra le gambe. Le squadre inglesi sono in ottima forma, Manchester e Chelsea sono 2 superpotenze, il Liverpool (mia squadra preferita di sempre) è trascinata dall' immenso stratosferico Steven Gerrard.

Il pubblico in Inghilterra, così vicino al campo, è a tutti gli effetti il 12° avversario, iniziano a gridare traformando lo stadio in un inferno. E' già  capitato tante volte, attaccano con 7-8 uomini, pressano come forsennati dai primi secondi sfruttando la potenza fisica, arrivano da tutte le parti. Che colpa ha Chivu? Azione magistrale con 6 tocchi di prima e lo hanno infilato da 2 parti...ho giocato spesso da difensore centrale, conosco le difficoltà  di una simile situazione. Altra loro caratteristica è che tirano molto da fuori area o tagliano il campo con "rasoiate" che scompaginano la difese avversarie.

Cristiano Ronaldo fino a qualche anno fa faceva un sacco di finte e poi s' inceppava, ora fila come un missile.

Chissà  perchè gli inglesi ci odiano, specialmente i romani, forse perchè siamo gli unici coi normanni ad aver invaso la loro terra? Qualche romano pirla c' era, ma nulla in confronto alle belve umane hooligans. A Roma e a Istanbul peró sti bastardi qualche coltellata se la son pigliata...

ti rispondo in mdo molto sereno senza fare pllemiche che non servono a ulla.
Spaletti c'ha messo la faccia??veramente certo sue dichiarazioni fanno ridere i polli..e sopratutto l'uefa ti obbliga a parlare a fine partita(senno rischia una multa pesante).
qualche pirla??certo uno che va' da footlocker a inculare la maglia e' da incorniciare:poi vi lamentate se vi fate riconoscere.
parlando della partita che dire:siete stati massacrati in tutto e per tutto e piu' rivedo le immagini e piu' ho la sensazione che l'unico giocatore con le palle che avete e' De Rossi.gli altri quando la partita contava si sono sciolti come neve al sole e Spalletti ha dimostrato tutti i suoi limiti.non puoi andare all'Old Trafford e fare lo sborrone con 2 punte e 2 mezze punte con Pizzarro in un ruolo non suo e con un solo incontrista....vuol dire che della partita non c'hai capito un emeritto cazzo.

[Soniaaquino]

Non x togliere meriti al Manchester ke ha giocato una gran partita, peró a fine gara tiri del Manchester: 22; tiri della Roma: 22. La differenza sta nel fatto ke i romanisti hanno sfiorato il gol in un paio di occasioni (e uno l'han fatto), gli inglesi ogni volta che partiva un tiro si infilava negli angoli..
Certe giornate ti va veramente tutto x il verso dritto (e viceversa..)..

Ma come si fà  a trovare delle scuse dopo aver preso Sette Pere? Se fai un tiro e si infila nell'angolino, QUESTO E' UN MERITO. Se fai un tiro e questo esce, SI TRATTA DI UN ERRORE. Le altre sono tutte cazzate da perdenti.

E infatti mica sto trovando delle scuse: ho portato un dato oggettivo..
La scusa principale della debacle di ieri sera e' questa:
Sir Alex Ferguson ha messo giu una signora squadra composta da diversi giocatori di livello mondiale che si trovavano a meraviglia..

Poi gioco a calcio anch'io.. Ti assicuro che pochissimi giocatori in tutta la storia potevano permettersi di dire "Questa la infilo nel sette" e la palla finiva li x davvero.. E Carrick NON e' sicuramente uno di questi.. Ieri sera lui x esempio è 1 di quelli ke hanno fatto la differenza in zona gol..
Carrick è 1incontrista..
Sai quante presenze ha in maglia Manchester? 40
Sai quanti gol aveva segnato prima di ieri sera? 1!!
Con questo intendo che le cose ti girano x il verso giusto:
c'e' una componente tattica (Ferguson ha messo in campo il ManUtd in modo ke Carrick trovasse gli spazi)
e c'e' una componente fortuita.. Ieri sera si sono incontrate e a braccetto hanno asfaltato la schiena di Doni..

Ultima cosa: io NON sono tifoso della Roma e spero di essere abbastanza oggettivo nei giudizi..

Carrick e' stato infortunato per parecchio tempo...grazie la cavolo che ha giocato poche partite,per lo piu' spezzoni,e segnato un gol.
il manchester prima di tutto e' una squadra nel vero senso della parola...la roma quando contava qualcosa si e' squagliata.la roma ha mostrato dei limiti tecnico tattici evidenti...credendo che la partita durasse 90 minuti e non 180..eppoi le dichiarazioni di certri giocatori prima della gara,vedi Totti,non hanno certo fatto bene all'ambiente:pensavano di andare su a Manchester e fare piazza pulita:sono tornati a casa con 7 pappine sulla schiena...e quando prendi 7 pappine non si puo' chiamare solo sfortuna.il milan quando fece la sua peggior figura in europa perse 4-0 a la coruna.....non prese 7 gol.
il resto anche al manchester mancavano dei giocatori:ma come spesso si fa' si va' a guardare sempre nel proprio orticello.

[Sadik]

in questi casi è inutile dare la colpa ai singoli ...

certo ke giokatori come Vucinic...Wilemsson...ecc...nn sono adatti x queste partite

Non sono d'accordo....i giocatori che hai citato a Roma fecero una buona partita mi pare contro UN MANCHESTER IN 10 per 60 minuti.....

Il problema e' che se non sei abituato a giocare a certi livelli sono cazzi, soprattutto se giochi all' Old Trafford contro una squadra calda ed incazzata come il Manchester....

Certo ci si poteva aspettare di piu' da giocatori che nel nostro campionato vengono considerati dei grandi campioni internazionali, ma che in realta' non lo sono....

Cristiano Ronaldo e Rooney hanno uno spessore internazionale che nessun giocatore della roma puo' vantare...ed infatti hanno fatto bene, soprattutto il primo...credo Cassetti lo sognera' per molto tempo...

Alla vigilia della partita di andata il buon Alex Ferguson, che credo conosca il calcio abbastanza meglio della magioranza degli addetti ai lavori italiani, disse che della Roma temeva sopattutto De Rossi e Perrotta....tutti a scandalizzarsi perche' non aveva citato Totti....credo che anche Totti si risenti' del fatto che poteva esistere qualcuno che non lo riteneva decisivo...(questo per dimostrare la capacita' intellettiva del ragazzo)

Forse Ferguson aveva semplicemente ragione.....

Vucinic è stato impiegato in un ruolo non suo,ovvero a centrocampo,e non me la sentirei di addossargli grandissime colpe.

Chivu invece lo asfalterei di insulti...veramente inguardabile.
Ogni volta atteggiamenti da divo,facendo quei giochetti del cazzo...
L'ho sempre considerato sopravvalutato come difensore.

Ronaldo non era marcato da Cassetti,anche perchè giocava ovunque e dovunque faceva il cazzo che voleva,essendo un fenomeno autentico.

Che il Manchester fosse superiore non lo scopriamo certo oggi,ma c'era la speranza di colmare la lacuna tecnica con il gioco,ma evidentemente non si stavano rendendo conto di giocare all'Old Trafford:e si sono trovati davanti 11 "diavoli rossi" nel vero senso della parola.
Dovevamo farla noi la partita della vita e invece l'hanno fatta loro.

Andró controcorrente:Totti secondo me non ha giocato male.
Quanto ha avuto il pallone tra i piedi,o subiva fallo o perlomeno non lo buttava via:non ci si puó aspettare che risolva le partite da solo.

Il problema è che quando le cose vanno male in nazionale e nella Roma si punta sempre il dito su di lui...ormai è diventato uno sport.

Mexes sempre dignitoso,perlomeno ci ha messo un pó di cattiveria.

Chivu invece lo asfalterei di insulti...veramente inguardabile.
Ogni volta atteggiamenti da divo,facendo quei giochetti del cazzo...
L'ho sempre considerato sopravvalutato come difensore.

Non te la posso passare questa,chi fa i giochini è mexes,finte sugli attaccanti a 1 mt dalla porta(gesti abituali),il colpo di petto in ginocchio all'andata che stava per farci prendere gol ecc
Chivu non ha giocato una buona partita come tutti del resto ma dire che sia sopravvalutato come difensore...quando è arrivato alla roma ha fatto il suo dovere dal 1° giorno mentre mexes(che ritengo moolto forte sia ben chiaro) è andato come un diesel..chivu si che è di un altro pianeta,mexes ha buone potenzialità  per raggiungerlo e magari superarlo,ma non ora,poi chivu lo puoi usare come centrale di difesa,terzino e come centrocampista arretrato mentre mexes è statico in difesa come ruolo e con la panchina corta che abbiamo un giocatore così duttile serve sempre

Per quanto riguarda la partita in se non ho capito proprio vucinic dietro totti,già  non segna come punta...quando prendeva palla era come confuso e una volta arrivati al limite dell'area la palla ripartiva sempre da centrocampo,poi davvero troppo puntati a servire mancini che è si bravissimo a saltare l'uomo ma non sono così scemi che glielo fanno fare x tutta la gara.
Tre gol in 20 minuti taglierebbero le gambe a qualsiasi squadra ma non ho capito una cosa..tutti quelli che stan facendo la voce grossa sono milanisti? No perchè per prendere 7 pappine ai quarti di finale bisogna cmq arrivarci e con l'organico che abbiamo non posso che essere soddisfatto,sono 7 pere ma rifilate da una signora squadra che senza ronaldo perderebbe un sacco (ma proprio un sacco) di valore.

[Ortheus]

Comunque io abbraccio virtualmente il buon PhilippeMexes5...che oggi sta soffrendo in una città  insospettabilmente "laziale".

Insospettabilmente per i non romani.... ma io e Lui (insieme a un forumista laziale d.o.c.) ne abbiamo abbondantemente parlato a cena di quanti siano i romani "laziali" per fede calcistica. Romani "veri" eh? Mica burini.....


PS: con un CHIVU in grande spolvero come ieri, avrei segnato anch'io....

Philippe.... tieni duro !

[Drogato_ di_porno]

lamentate, siete, avete

LamentaTE, sieTE, aveTE? Stai dando i numeri? Prima di dare per scontato con chi parli, azionare il cervello please.

[Sadik]

Carrick e' stato infortunato per parecchio tempo...grazie la cavolo che ha giocato poche partite,per lo piu' spezzoni,e segnato un gol.
il manchester prima di tutto e' una squadra nel vero senso della parola...la roma quando contava qualcosa si e' squagliata.la roma ha mostrato dei limiti tecnico tattici evidenti...credendo che la partita durasse 90 minuti e non 180..eppoi le dichiarazioni di certri giocatori prima della gara,vedi Totti,non hanno certo fatto bene all'ambiente:pensavano di andare su a Manchester e fare piazza pulita:sono tornati a casa con 7 pappine sulla schiena...e quando prendi 7 pappine non si puo' chiamare solo sfortuna.il milan quando fece la sua peggior figura in europa perse 4-0 a la coruna.....non prese 7 gol.
il resto anche al manchester mancavano dei giocatori:ma come spesso si fa' si va' a guardare sempre nel proprio orticello.

Diciamo anche che la roma è na squadra con esperienza zero in ucl,diciamo che c'è chi ha fatto una figura di merda per 2 anni con un organico da coppa del mondo,diciamo che con i capitali della roma si puo' comprare giusto lo spogliatoio del manchester,con questo non tolgo meriti agli inglesi ma sono squadre che viaggiano su due pianeti diversi,sia per quanto riguarda i soldi ma soprattutto per esperienza in certe partite,noi abbiamo pagato a caro prezzo l'essere "rookie" .

La piu' grande figura di merda del milan la ricordo all'ataturk,al 45° stappavano il moet e dopo i 3 gol e la perdita della coppa come degli idioti stappavano gazzose,col deportivo vinsero in casa 4-1 se non sbaglio...era molto piu' facile il ritorno che per noi considerata l'esperienza dei rossoneri ma basto' tristan & co. (un po' meno forti di ronaldo e compagine) per fare una gran partita.