Husker_Du ha scritto:Renton ha scritto:
...E scopi una bambina perchè sei attratto e perchè provi piacere a farlo...soddisfi un bisogno...
bravo!!!!
MA PER FAVORE
Bella minkiata......
Se vuoi dibattere devi argomentare.....scrivere frasi ad effetto non serve a un cazzo....
Una cosa e' il concetto di necessita' intrinseca ed un'altra sono conseguenze che la soddisfazione di tale necessita' comporta.....
Il pedofilo crea un danno sociale in quanto per soddisfare i propri bisogni prevarica la sfera personale di altri (i bambini) in maniera forzata.....condizionandone nella maggior parte dei casi il percorso evolutivo....
Chi mangia merda non crea alcun danno sociale se non a se stesso attraverso l'ingerimento di batteri potenzialmente dannosi....
Se non vedi la differenza non posso farci niente....
Era un iperbole per dire che non tutti gli impulsi che ci spingono a soddisfare un bisogno sono SANI.
Non lo è quello che porta il pedofilo a molestare una bambina, non lo è neppure quello che porta il coprofago a mangiare e sguazzare nella merda. E non è una normale questioni di gusti!!
Non è un caso infatti, se il DSM IV, ha inserito entrambi i disturbi tra le PARAFILIE. Si discute il DISTURBO in sè, poi che un certo disturbo porti a mangiare la merda o a compiere atti sessuali su bambini è un altro discorso che esula dal campo strettamente clinico e sfocia in quello giuridico.
Insomma, coprofagia e pedofilia, intese solo clinicamente, sono disturbi accomunati perchè il soggetto che ne è affetto ripone quasi esclusivamente i suoi stimoli sessuali verso un oggetto/soggetto sessuale(feci, sofferenza o umiliazione propria o del partner , bambini/animali o sogg.non consenzienti).
Come vedi non si discute sul danno sociale ma si individua un disturbo sessuale.
Poi se tu credi di saperne di più vallo a dire ai luminari dell'oms che non è così come dicono
