[O.T.] Giù le mani dalla JUVENTUS

[Fantaman]

Vorrei dire due cosucce all'amico California, che si è sforzato tanto nel riportare le intercettazioni che riguardano il Milan...
Per quanto riguarda il caso Udinese Milan, dove viene dichiarato che dopo 1 a 1 e la conquista della Champions per l'udinese, Janculoski viene ceduto al milan è una cazzata colossale!!
Il contratto del giocatore tutti sanno che era stato depositato in lega già  a gennaio per 8,5 milioni di euro... tant'è, che all'andata Milan Udinese, giocata nell'inverno del 2004, janculoski confezionó un autogol e le trasmissioni sportive della domenica ci sparlarono su tutta la sera, paventando il sospetto, addirittura, che l'avesse fatto apposta, dato che era di fatto già  del Milan....
Quanto ad un probabile accordo stabilito a gennaio per l'ultima giornata, quando gli ultimi campionati sono stati decisi su delle manciate di punti, è una stronzata talmente grossa che si commenta da sola...
Tanto è vero che l'udinese non è MAI stata inquisita e se le accuse apparse sui giornali faziosi, da dove tu hai attinto questi articoli, fossero fondate,non poteva non essere inquisita..
Per mesi infatti, sui giornali di proprietà  della juve e del sig. della valle, si parlava solo e soltanto del milan e dell'unica telefonata tra galliani e meani ( secondo gli accusatori, i rapporti tra meani erano stretti, telmente stretti che peró si sentivano una volta ogni 6 mesi , infatti non hanno altre telefonate tra galliani e meani nonostante lo stesso fosse stato controllato per più di un anno.. ), oscurando e dimenticando la stessa juve e la fiorentina....
Veniamo alla fantomatica telefonata di meani, quella appunto incriminata; avvenne dopo Siena Milan, quando il guardalinee Baglioni annulló un gol a Sceva regolare di due metri buoni e il milan poi perse 2 a 1!! A tal proposito, mi sorprende che tu non riporti la telefonata che avvenne quella sera stessa tra Pairetto e Giraudo, quando il designatore fece notare al buon giraudo la perla di Baglioni, apostrofandolo come un mago, esclamando " sarai contento immagino!!"... il buon giraudo appunto, annui soddisfatto, ma quella intercettazione ti sei ben guardato di riportarla....
La telefonata di meani appunto, fu una telefonata di PROTESTA, nella quale CHIEDEVA E NON ORDINAVA a differenza di altri... guardalinee che sapessero fare il loro lavoro, visto che il Milan stesso era domenicalmente bersagliato da clamorosi errori arbitrali, l'unico modo pre tenere le due contendenti allo scudetto a pari punti, se non sotto..
A ragion del vero, nella incriminata partita Milan Chievo, venne annulato un gol regolare a Crespo per fuorigioco inesistente, e addirittura venne ammunito Costacurta in panchina, cosa che non avviene mai, su segnalazione del guardalinee.. e meno male che noi avevamo i guardalinee a nostro favore..
Ma fatemi il piacere..........

[geppino12575]

"E' normale che ha tutto ci sono dei limiti".....
tranne che alla tua ortografia, degno tifoso juventino.
A scuola!!!!

[PhilippeMexes5]

"Giù le mani dalla Juventus"

Sì,e mettiamole addosso a California!!!

[California]

"E' normale che ha tutto ci sono dei limiti".....
tranne che alla tua ortografia, degno tifoso juventino.
A scuola!!!!

Certo che questo forum si è riempito di merducce!!!!!!

Tutti Prof !!!!!!!!!!!!!

[majestic]

Ho un fratello più grande, ma temo che tu non vada d'accordo nemmeno con lui...è milanista

Mia madre è una collega del padre di Balkan...

La pianto se e quando ne avró voglia, ricordati che siamo in un forum porno...parla di questo ogni tanto...sempre se ti riesce...spiaccicacoglioni...

Fare la figura del bimbetto ti piace, ne prendo atto. Quando c'è un argomento porno interessante ne parlo eccome, come per esempio che cosa sia la qualità  nel porno. Solo che poi arriva un moderatore (ah ah ah) che trasforma il topic in una ripicchina da deficienti ed allora...

Comunque tra i principali obiettivi della mia vita non c'è lo "riuscire" a parlare di porno. Magari il problema è tuo, visto che non sei in grado di parlare d'altro.

Qui dentro si dovrebbe parlare di porno, l'altro lo faccio già  con tua sorella...hai già  rotto il cazzo abbastanza per oggi vai a nanna, altrimenti chiamo Balkan che ti fa pat pat sul culetto.

Ecco bravo, chiama qualcuno che ha un cervello. Magari un po' bacato, ma almeno ce l'ha.

P.S.: anche negli insulti si puó essere brillanti, tu proprio non ce la fai eh...

Non hai capito allora...il mio scopo è un altro...

[California]

[img:4a81e15ffc]http://www.giulemanidallajuve.com/image ... ventus.jpg[/img:4a81e15ffc]

[quote:4a81e15ffc="PhilippeMexes5"]"Giù le mani dalla Juventus"

Sì,e mettiamole addosso a California!!!

[/quote:4a81e15ffc]

Qual è il problema? Perché v'indispettite tanto? Se non vi piace questo Topic, cercatevene un altro, qui si parla di Juventus e di un processo farsa a loro sfavore, contro i nuovi padroni (ladroni) del calcio italiano.

Io sto proponendo un'iniziativa di boicottaggio, che non tocca a nessuno di voi, né tanto meno le vostre tasche!!!!!!

E' chiaro che avendo 11.000.000 di tifosi in tutta Italia (le altre squadre se lo sognano!!!) questo si può veramente avverare, basti pensare il dietro front che sta facendo la Gazzetta dello Sport (forse gli sono calate le vendite!!!) è anche pur vero che con la Juventus in serie B, molti soldi che vi arrivavano dalle TV, se ne stanno andando, chi fa più un abbonamento al digitale terrestre o a Sky?

Certo che i miliardi stanno sparendo dalla fetta di "torta dei diritti" quella di cui si leccano i baffi pure i signori Moratti, Sensi, Zamparini, sai cosa gli ne fregano agli juventini di vedere il Palermo, la Roma o l'Inter, se dal palcoscenico manca la grande squadra.

Poi termino dicendo a tutti quelli che affermano che la Juventus dovrebbe andare in serie C, spiegatemi le motivazioni, trovatemi gli illeciti (art. 6) per cui questa squadra deve pagare il dazio, è vero che ci sono state delle cose non chiare ed è giusto che deve pagare, ma se uno fa molte infrazioni dell'art.1 (non si prevede retrocessione per questo) la somma non può essere uguale all'art.6

In altre parole se un picchia ripetitivamente un'altra persona, questo non significa che deve essere accusato di omicidio, perché non l'ha uccisa.


[img:4a81e15ffc]http://www.juventus1897.it/images/temp/ ... 210x60.gif[/img:4a81e15ffc]

[radek66]

Qual è il problema? Perchè v'indispettite tanto? Se non vi piace questo Topic, cercatevene un altro, qui si parla di Juventus e di un processo farsa a loro sfavore, contro i nuovi padroni (ladroni) del calcio italiano.

E chi si indispettisce? Anzi, io sono ammirato, ma che dico, ammaliato dalle tue analisi calcistico-politico-sociologiche... e poi, quel "Topic" scritto con la maiuscola a sottolineare l'"altezza" intellettiva di chi lo ha aperto... ragazzi, la classe non si compra al supermercato...

[California]

Inoltre al mio amico PhilippeMexes5, gli dico di leggersi attentamente questo :

Che fine ha fatto in Federcalcio il fascicolo intestato a Bergamo e Franco Sensi presidente della Roma? L'avvocato Mario Stagliano, fino alle scorse settimane vicecapo Ufficio Indagini dice che alla Federcalcio non è mai arrivato il fascicolo, ma Stagliano non pare affatto attendibile, anzi si sospetta che proprio lui potrebbe aver insabbiato il presunto illecito presso l'Ufficio Indagini della Federcalcio. Invece le procure di Roma e Livorno affermano di aver trasmesso una nota alla giustizia sportiva. La vicenda finisce sui giornali (ne scrivono Espresso e Il Tirreno) nell'autunno scorso, ma risale al novembre 2003. Si tratta di un inchiesta della Guardia di Finanza sull'imprenditore livornese Mario Saporito. Nel suo ufficio vengono piazzate le microspie perchè si cerca di indagare su un giro di appalti. Le cimici registrano alcuni colloqui tra Saporito e Paolo Bergamo, l'ex designatore arbitrale che a Livorno è contitolare dell'agenzia Ina-Assitalia. Bergamo racconta all'amico di un incontro con Sensi avvenuto a Roma a villa Pacelli. I due parlano di alcuni quadri che dovrebbero andare in dono al Papa e degli orologi che la Roma aveva regalato agli arbitri. Poi il discorso cade su un affare da due miliardi di lire. La compagnia petrolifera di Sensi la Italpetroli, è proprietaria a Civitavecchia di una piattaforma per lo stoccaggio di combustibili. E assicurare quegli impianti vale un premio consistente. Peró visto il ruolo di Bergamo nel mondo del calcio quell'affare non puó essere roba sua. Tuttavia, nelle registrazioni Bergamo spiega a Saporito quanto accaduto dopo l'incontro con Sensi. Bergamo dice: "Dopo un mesetto e mezzó mi chiamó Assitalia...c'è un mio amico, dirigente massimo del settore civile...se questo mi imbocca 600 milioni io non posso dire niente". Non solo. Bergamo sempre parlando con Saporito racconta che il presidente della Roma, allora in polemica contro arbitraggi giudicati dannosi per la sua squadra, avrebbe indicato una rosa di cinque nomi di suo gradimento tra i direttori di gara. A quanto si è saputo la polizza è stata stipulata (Ina-Assitalia era anche sponsor della Roma) e l'agente firmatario non è stato Paolo Bergamo. Peró due giorni dopo la pubblicazione di questa notizia sul Tirreno (il 4 luglio 2005) Bergamo si dimette dalla Federcalcio e si dichiara estraneo alla vicenda.

Adesso spiegami, perchè la Roma non è indagata nella vicenda Calciopoli!!!!!!

[radek66]

Madonna che palle!!!
Ragazzi, mi sa che il nostro sociologo calcistico, se la Juve (di merda) rimane in B si butta dalla Mole Antonelliana...

[California]

E chi si indispettisce? Anzi, io sono ammirato, ma che dico, ammaliato dalle tue analisi calcistico-politico-sociologiche... e poi, quel "Topic" scritto con la maiuscola a sottolineare l'"altezza" intellettiva di chi lo ha aperto... ragazzi, la classe non si compra al supermercato...

Non mi sento assolutamente questo tipo di persona, come te mi stai descrivendo, non mi sono mai sentito superiore agl'altri, anzi sono molto umile e mi fanno incazzare le merducce che sono su questo forum, che si ritengono tali.

Ma se la scritta maiuscola ti lascia pensare questo, la modifico immediatamente!!!!!!!

[California]

... e poi, quel "Topic" scritto con la maiuscola a sottolineare l'"altezza" intellettiva di chi lo ha aperto...

Ma se la scritta maiuscola ti lascia pensare questo, la modifico immediatamente!!!!!!!

OK fatto!!!!!!!!!!!!!

[nico]

http://it.wikipedia.org/wiki/Delirio

[California]

[img:2199514dbf]http://www.giulemanidallajuve.com/image ... ventus.jpg[/img:2199514dbf]

Calciopoli è il più farlocco degli scandali sportivi di tutti i tempi. Il più falso. Il più ridicolo. Il più becero. Degno di un paese insulso e piccino, impantanato da anni nella lettura di mattinali di questura stampati a nove colonne e nell'ascolto illegale di telefonate private al fine di sgominare banche, partiti, coop, famiglie reali, vallette, società di calcio e tutto ciò che fa spettacolo. Vittorio Feltri racconta che alla notizia della condanna di Enzo Tortora, i cronisti dei grandi giornali brindarono ebbri di gioia. Ora apprendiamo che i giornalisti - assiepati nella tribuna stampa di questo processo del lunedì in formato reality show - hanno sottolineato con frizzi e lazzi l'inutile tentativo di un accusato di difendersi in aula. Già , perché [b:2199514dbf]l'altra caratteristica di questa farsa chiamata calciopoli è che difendersi è impossibile[/b:2199514dbf]. Ieri Aldo Grasso, grande critico tv del Toro, sulla prima del Corriere ha sostenuto la bizzarra tesi che spetta agli imputati dimostrare di essere innocenti (le performance di Cannavaro e Pirlo non bastano?). Peccato che, per evitare sorprese, nel dibattimento della Caf si sia provveduto a impedire che si visionassero le partite sospette, che si ascoltassero le telefonate, che si convocassero i testimoni o che, perlomeno, non venisse consentito all'accusa di chiedere le condanne prima, e non dopo, le arringhe difensive. [b:2199514dbf]Bisogna fare in fretta, è il mantra. Ma se è così, decidete subito e oliate la ghigliottina, invece che far finta di organizzare un processo che rifiuterebbero perfino i detenuti di Guantanamo[/b:2199514dbf].
Si deve far presto, dicono, per rispettare le scadenze d'iscrizione alle coppe europee. E se per quella data la sentenza d'appello non ci sarà , il commissario della Federcalcio, Guido Rossi, ha già detto che deciderà in base alla sentenza di primo grado. Buona la prima, basta la parola. Rossi lo può fare, può fare tutto, è il plenipotenziario del nuovo calcio liberato dai poteri forti e dai conflitti di interesse (no kidding). E' stato Rossi, per esempio, a nominare Gigi Agnolin quale gran capo degli arbitri puliti del dopo Moggi. E nessuno che abbia alzato la mano per dire: [b:2199514dbf]scusate, ma se volevamo liberare il calcio dai conflitti di interesse, proprio un ex dirigente dell'Inter (95-99) e un ex dirigente della Roma (95-2000) dovevamo scegliere?[/b:2199514dbf] Inter e Roma, peraltro, sono le due squadre chiamate in correo in aula da Giraudo e Della Valle. Lo juventino ha ricordato che, a proposito di campionati truccati, un alto dirigente e un calciatore della squadra di Moratti un mese fa sono stati condannati in sede penale a sei mesi di reclusione per un passaporto falso (in sede sportiva l'Inter ha scientemente fatto giocare un calciatore che non sarebbe potuto scendere in campo). [b:2199514dbf]Giraudo ha ricordato la vicenda dei Rolex d'oro regalati dalla Roma agli arbitri, ma avrebbe potuto parlare a lungo di altri scandali - false fideiussioni, doping di bilancio, cambi in corsa dei regolamenti eccetera - che il sistema ha insabbiato con il consenso di quasi tutti[/b:2199514dbf]. Il calcio è questo, più la torta dei diritti tv, ma con il rotolare della palla queste chiacchiere di palazzo e ora di questura c'entrano nulla. Anche perché questo è il primo scandalo sportivo al mondo che non vede coinvolto nemmeno un atleta (non so se avete presente: l'atleta è quello che corre, salta, segna).
Gli imbrogli di politica sportiva vanno puniti severamente per violazione dell'obbligo di lealtà sportiva, ma a patto che siano puniti tutti e che restino separati da ciò che è accaduto sul campo. Ma un conto è parlare di calciopoli, che non a caso vuol dire "città del calcio", un altro è se questo scandalo, invece, sia "partitetruccatopoli". Per l'illecito sportivo è necessario un elemento non di poco conto: devono esserci le prove che le partite siano state accomodate, che la Juventus abbia dominato due campionati di fila grazie ai dribbling di Moggi e non a quelli degli otto finalisti ai mondiali della sua rosa, che Kakà , Sheva, Maldini, Pirlo, Gattuso, Gilardino e Inzaghi abbiano contato meno di un'interurbana del ristoratore Meani, che Toni abbia segnato a raffica grazie alle cene di Della Valle e così via. E a quel punto non si capisce perché le medesime cene dell'Inter non abbiano agevolato i gol di Adriano o Martins. Era un problema di menu? Prove, peraltro, che nei deferimenti innanzi al plotone d'esecuzione della Caf non ci sono. E non ci sono soprattutto nei confronti della Juventus. [b:2199514dbf]Il pm sportivo non ha indicato nemmeno una gara aggiustata dai campioni d'Italia[/b:2199514dbf]. Nelle intercettazioni non c'è nemmeno una telefonata moggiana con richieste di favori per una partita. C'è, però, un teorema, la presunzione complottistica che le sette cene in un anno tra i dirigenti della Juve (più mogli) e i designatori arbitrali e le schede sim estere e lo sconto a Pairetto per l'acquisto di una Fiat sottintendano un disegno criminale che poggia anche sull'arbitro De Santis (sul quale però non c'è nessun collegamento probatorio o telefonico o moviolistico con la Juve). [b:2199514dbf]Siccome non c'è prova di illecito su una singola gara, le responsabilità disciplinari della Juve riguardano "anche le ipotesi in cui le condotte accertate non incidono direttamente sullo svolgimento e sul risultato di una gara, ma sono dirette ad assicurare un vantaggio in classifica". Cioè: non abbiamo le prove che la Juve abbia comprato le partite, quindi è chiaro che ha condizionato il campionato nella sua interezza. Un processo normale finirebbe 2 a 0 per la difesa, ma finirà altrimenti[/b:2199514dbf]. La consolazione è che, questa volta, un giudice a Berlino c'è. Si presenterà domenica alle 20 sotto forma di una finale conquistata da un grande allenatore del sistema Moggi e da una dozzina di splendidi calciatori di serie B e C.

[img:2199514dbf]http://www.juventus1897.it/images/temp/ ... 210x60.gif[/img:2199514dbf][b:2199514dbf][/b:2199514dbf]

[California]

[img:9a4b794912]http://www.giulemanidallajuve.com/image ... ventus.jpg[/img:9a4b794912]

Dovrei scrivere di Juventus, parlo di Inter. Della Juve ha detto tutto il presidente della Corte federale, Piero Sandulli, mica Luciano Moggi: "Non ci sono illeciti, era tutto regolare, quel campionato non è stato falsato, l'unico dubbio riguarda la partita Lecce-Parma". E allora, direte, perché mai la B, due scudetti tolti, la Champions, la A tra due anni (basta fare i conti) e la nonna stuprata? Lo ha spiegato l'altro giudice della Corte, tal Mario Serio from Palermo, Sicily: "Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo, abbiamo ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d'onda". Molto, molto, molto serio. Nonché la conferma che l'imbroglio non era moggiopoli, ma calciopulitopoli. A questa panzana chiamata calciopoli poteva credere soltanto un paese ridicolo come il nostro e ora lo confermano anche loro, i giustizieri. Quindi è successo questo: era tutto regolare, ma siccome gli ubriachi del bar sotto la curva sud chiedevano di inchiappettare la Juve, i giudici si sono dovuti adeguare. Ma se "sentimento collettivo" aveva da essere, non avrebbero fatto prima con un semplice colpo alla nuca a Moggi Luciano?

Complimenti all'Inter, dunque. Ai campioni d'Italia. Io, per esempio, appena mettono in vendita il dvd del loro trionfo sportivo, me lo compro subito. Vuoi mettere rivedere Camoranesi far fesso uno dei 17 argentini di Mancini, mettere al centro la formidabile palla con cui poi Ibra fa fessi altri tre sudamericani per il gol dell'uno a zero? Volendo, potrei anche recuperare la bandierina nerazzurra col 14esimo scudetto, quella raccattata dalle parti dell'Olimpico un pomeriggio del maggio 2002. Non so se avete presente: era il giorno in cui l'Inter perse uno scudetto, malgrado la squadra avversaria, compresi i tifosi, avessero fatto di tutto per regalarle il tricolore. Capitò, però, che nella Lazio giocavano un ex interista incazzato perché era stato scaricato e un ceco a cui la stessa Lazio non aveva rinnovato il contratto, mentre nell'Inter c'era il solito incapace difensore di turno. Era una partita aggiustata, quella? Zorro Zeman si sarebbe alzato dalla panchina indignato? Non importa, la palla è comunque rotonda, infatti persero i più scarsi, cioè i neocampioni d'Italia.

I saggi di Guido Rossi, peraltro, per sanzionare il campionato "falsato-ma-non-falsato" del 2004-2005, hanno a loro volta falsato quello regolarissimo del 2005-2006, non oggetto di alcuna indagine e con i terribili designatori Pairetto e Bergamo addirittura già in pensione. Ora, finalmente, ho capito qual è il famoso illecito sportivo "concettualmente ammissibile" contestato alla Juve nella prima sentenza Caf. Vi ricordate? La Juventus è stata condannata per aver usufruito di "vantaggi in classifica" diversi da quelli ottenibili dall'alterazione del risultato o dello svolgimento di una partita. Nessuno aveva capito come si potessero ottenere "vantaggi in classifica" senza aver taroccato le partite, ma l'assegnazione dello scudetto all'Inter l'ha spiegato. Eccola la fattispecie delittuosa: è sufficiente che una "temperie" di Palazzo faccia retrocedere la Juve e tolga 30 punti al Milan perché si possa vincere lo scudetto ottenendo "vantaggi in classifica" senza bisogno di taroccare le partite. Illecito sportivo ex articolo 6, secondo la giurisprudenza Caf. Ci fosse un giudice serio con la esse minuscola sarebbe titolo revocato e Inter in B.

Oggi le comiche, quindi, se non fosse che poi gli interisti credono davvero di essere la squadra degli onesti, come quel partito di La Malfa di cui oggi nessuno ricorda più il nome. Onesti, qualsiasi cosa voglia dire e malgrado due mesi fa - in piena calciopoli - un loro alto dirigente e un loro calciatore (Gabriele Oriali e Alvaro Recoba) abbiano patteggiato in un tribunale ordinario una pena a sei mesi di reclusione per aver falsificato un passaporto, cioè per aver tesserato un extracomunitario che non avrebbe potuto giocare. Onestissimi, qualunque cosa significhi e nonostante dieci giorni fa il Sole 24 Ore abbia raccontato di un aiutino da 60-80 milioni di euri ricevuto dalla Federcalcio guidata come un sol uomo dall'avvocato Rossi. L'Inter aveva compiuto un'operazione di "cosmesi contabile", realizzando una plusvalenza fittizia di 158 milioni di euro. Quando la Covisoc - che è la Consob del calcio - ha chiesto all'Inter di ricapitalizzare per 100 milioni, pena la mancata iscrizione al prossimo campionato, l'Inter si è rivolta alla Federcalcio che, alè, le ha fatto uno sconticino del 60 per cento. Siccome la notizia è uscita su un giornale color salmone, e non su quello rosa che nei bar si trova sul bancone dei gelati, nessuno ha avvertito il bisogno di mettersi "sulla lunghezza d'onda" del "sentimento collettivo" che, evidentemente, considera Mancini un grande allenatore e Burdisso meglio di Zambrotta.

Quanto alla Juve, cosa volete che aggiunga su una società che ieri sera non aveva ancora commentato il furto di scudetto? Ci fossero quegli antipatici di Giraudo e Moggi, starei tranquillo: sfiderebbero Rossi a venirseli a riprendere, quei due trofei da campioni d'Italia, e li farebbero difendere da Paolo Montero, Ciro Ferrara e Sergio Brio.

Articolo di Christian Rocca

[img:9a4b794912]http://www.juventus1897.it/images/temp/ ... 210x60.gif[/img:9a4b794912]

[California]

Una cosa buona questa sentenza ce l'ha
Tutti i Torquemada e i giornalisti giustizialisti e i Liguori hanno avuto la conferma ufficiale che tutte le loro teorie da bar dello sport, con rispetto parlando del bar dello sport, erano campate in aria. Lo scandalo non è l'assoluzione di tutti tranne la Juve, lo scandalo è che le baggianate dette da tutti questi personaggi (e accusate senza colpo ferire da quei geni di Torino) hanno impedito alla Corte federale di assolvere anche la Juventus.